Сочинение Шурочка в повести Поединок Куприна характеристика, образ

Пожалуй, главным женским образом в повести Куприна «Поединок», является Шурочка. Полное имя героини — Александра Петровна Николаева. Она замужем за поручиком Николаевым, который является сослуживцем Ромашова, главного героя повести.

Внешне это молодая девушка, у которой чёрные волосы, голубизна в зрачках, бледное смуглое лицо. Она маленькая и лёгкая, у неё небольшой размер ноги, она носит аккуратные туфли. Главным же её достоинством в глазах Ромашова становится то, что она не похожа на других женщин этого провинциального городка. Действительно, Александра Петровна гораздо умнее, образованнее и не так пошла, как другие жены офицеров. Сама же она не считает себя красивой, но считает, что сможет заинтересовать мужчину лучше других красавиц.

Главной целью в жизни Шурочки служит переезд в столицу, а для этого нужно, чтобы её муж поступил в академию. Для поступления в эту академию, необходимо сдать экзамены, к которым Александра Петровна усердно готовит своего мужа, только толку в этом нет совсем: её муж почти ничего не запоминает, в отличие от самой Шурочки, которая программу знает почти наизусть. Она не любит своего мужа, а живёт с ним, потому что вложила очень много усилий в его карьеру, и теперь ей жалко от всего этого отказываться.

Ромашов от неё без ума, он влюблён в неё по-настоящему и крепко, сама же Шурочка считает его скорее другом, потому что он жалок. Её влечет к нему, она находит его в какой-то мере любимым, но больше всего в мужчинах ей нравится сила духа и положение в общества, Ромашов же глубокий романтик, который любит нежность и с виду может показаться жалким, но эта жалость в глазах Шурочки может оказаться чем-то достойным в глазах другой женщины, которая бы поняла Ромашова и полюбила его вместе с его недостатками.

Николаева считает себя расчётливой и гадкой, что является чистейшей правдой, но главный герой, Ромашов этого не замечает, потому что он пленён любовью к очаровательной девушке, его нельзя за это судить. Наиболее ярко характеризует Шурочку то, как она ненавидит всё офицерское общество этого города, как она раз за разом презирает провинциальность и всё, что к нему относится. Она просто неистово мечтает о том, как бы поскорее перебраться в столичный город, завести светские знакомства, быть важной персоной, у которой будет много ухажёров и почёта.

Конец повести довольно печальный, потому что своим коварством, лицемерием и гадкостью Александра Петровна губит жизнь Ромашова, потому что вложенные силы и время в своего мужа ей важнее, чем близкий друг, который был ей очень мил.

Образ Шурочки

В образе Шурочки наиболее ярко проявляется талант Куприна. При первом взгляде на героиню, можно подумать, что она безупречна. У неё тонкий ум, она обаятельна, тактична, способна проявлять чуткость. На фоне остальных женщин в повести Шурочка выигрышно выделяется. Ведь те живут в мире сплетен и интриг, от которых на первый взгляд героиня далека. Для Ромашова она словно лучик света, и он сразу же влюбляется в Шурочку.

Но в дальнейшем первое впечатление проходит, и читатель видит настоящую личность Шурочки. Она мечтает вырваться из провинции, её привлекают фантазии о столичной жизни. Девушка искренне презирает офицерское общество, ей хочется попасть в светские круги, где её могли бы оценить по достоинству.

Для достижения своей мечты, своего идеала, она готова пойти на многое. Наплевать на собственные чувства и чувства других людей. К примеру, она отказывается от своей любви к Незанскому и выходит замуж за Николаева, которого не любит. Ведь у него есть карьерные перспективы.

Она сама признаёт, что презирает мужа и остаётся с ним, потому что много сил вложила в его карьеру. Саму себя считает особой расчётливой и гадкой. Только влюблённый в неё Ромашов, идеализирует девушку и не замечает её отрицательных черт. Он человек добродушный, искренний, свято верящий в любовь и нежность. И именно это его и губит. Многие женщины могли бы оценить его характер, но Шурочка считает своего друга слишком мягкосердечным и смотрит на него с жалостью.

К влюблённому в неё Ромашову она относится жестоко, манипулирует им и играет чувствами молодого человека. Особенно это заметно в финале произведения, когда она приказывает парню вступить в поединок с Николаевым. Она готова предать своего друга, влюбленного в неё парня, лишь бы её муж не потерял статус, которого героиня так долго добивалась.

Можно сказать, что в Шурочке существуют два человека, что подмечает Василий Незанский. Он говорит, что у одного из них эгоистичный и сухой ум, а у другого страстное и нежное сердце. И правда, у неё есть множество положительных качеств, которыми она выгодно выделяется на фоне остальных дам в офицерском кругу. Вот только, ради своих эгоистичных целей, девушка жертвует этими качествами.

Также читают:

Картинка к сочинению Шурочка в повести Поединок

Шурочка из повести “Поединок” Куприна: образ, характеристика, описание

Ромашов и Шурочка.
Художник Д. Дубинский

Шурочка из повести “Поединок” Куприна: образ, характеристика, описание

“. беги за мной на квартиру поручика Николаева.”

“Он увидел лицо и плечи Александры Петровны. “

“У те‑бя бледное и смуглое лицо. Страстное лицо. И на нем красные, горящие губы – как они должны целовать! – и глаза, окруженные желтоватой тенью… Когда ты смотришь прямо, то белки твоих глаз чуть‑чуть голубые, а в больших зрачках мутная, глубокая синева. Ты не брюнетка, но в тебе есть что‑то цыганское. Но зато твои волосы так чисты и тонки и сходятся сзади в узел с таким аккуратным, наивным и деловитым выражением, что хочется тихонько потрогать их пальцами. Ты маленькая, ты легкая, я бы поднял тебя на руки, как ребенка. Но ты гибкая и сильная, у тебя грудь, как у девушки, и ты вся – порывистая, подвижная. На левом ухе, внизу, у тебя маленькая родинка, точно след от сережки, – это прелестно. “

“На ней было белое гладкое платье с красными цветами за поясом, с правого бока; те же цветы ярко и тепло краснели в ее волосах.”

“. две маленькие ножки в низких туфлях и в черных чулках, с каким‑то стрельчатым белым узором.”

“. маленькую руку, крепко облитую коричневой перчаткой. “

“. освободиться от ее мягких и сильных рук.”

“Собрав свое милое лицо в брезгливую гримасу. “

“я. Некрасива. Но я сумею быть интереснее многих красавиц. “

“. из гостиной послышался звонкий голос Александры Петровны. “

Шурочка – умная, образованная женщина. Она знает языки и умеет держать себя в обществе:

“Но я знаю, что я молода, умна, образованна.”

“Я знаю языки, я сумею себя держать в каком угодно обществе, во мне есть – я не знаю, как это выразить, – есть такая гибкость души, что я всюду найдусь, ко всему сумею приспособиться…”

“. не чувствовал на себе ее нежного и властного обаяния.”

“. вспомнилась ему Шурочка, – такая сильная, такая гордая, красивая. “

“И она, поспешно закрыв лицо платком, вдруг расплакалась злыми, самолюбивыми, гордыми слезами.”

“. вдруг опять улыбка – шаловливая и насмешливая.”

“. она спросила с капризным и кокетливым смехом. “

“. милого, то ласкового, то насмешливого, то дружески‑внимательного лица Шурочки. “

“. с Шурочкой, которая, быстро мелькая крючком, вязала какое‑то кружево. Она никогда не сидела без дела, и все скатерти, салфеточки, абажуры и занавески в доме были связаны ее руками.”

“Эти филе и гипюрчики – я их сама связала, это платье, которое я сама переделывала, этот омерзительный мохнатенький ковер из кусочков… все это гадость, гадость!”

“Я не могу, не могу здесь оставаться, Ромочка! Поймите меня! Остаться здесь – это значит опуститься, стать полковой дамой, ходить на ваши дикие вечера, сплетничать, интриговать и злиться по поводу разных суточных и прогонных… каких‑то грошей. бррр…”

“Я не люблю его. Но подумай: три года, целых три года надежд, фантазий, планов и такой упорной, противной работы! Ты ведь знаешь, я ненавижу до дрожи это мещанское, нищенское офицерское общество. Я хочу быть всегда прекрасно одетой, красивой, изящной, я хочу поклонения, власти!”

“. мне нужно общество, большое настоящее общество, свет, музыка, поклонение, тонкая лесть, умные собеседники.”

“Наконец, Ромочка, поглядите на меня, поглядите внимательно. Неужели я уж так неинтересна как человек и некрасива как женщина, чтобы мне всю жизнь киснуть в этой трущобе, в этом гадком местечке, которого нет ни на одной географической карте!”

“. потом – я не хочу ребенка. Фу, какая гадость! Обер‑офицерша, сорок восемь рублей жалованью, шестеро детей, пеленки, нищета… О, какой ужас!”

“Мы ведь всё вместе, – пояснила Шурочка. Ежедневно мы проходим кусок из математики, кусок из военных наук. “

“Вся эта мысль о генеральном штабе принадлежит мне одной, целиком мне. Я тянула мужа изо всех сил, подхлестывала его, зубрила, вместе с ним репетировала, взвинчивала его гордость, ободряла его в минуту уныния. Что бы там ни было, но он поступит в академию.”

“Пусть он только пройдет в генеральный штаб, и – клянусь – я ему сделаю блестящую карьеру.”

“Слушайте, Ромочка: нет, правда, не забывайте нас. У меня единственный человек, с кем я, как с другом, – это вы.”

“Ромочка, зачем вы такой… слабый! Я не хочу скрывать, меня влечет к вам, вы мне милы всем; своей неловкостью, своей чистотой, своей нежностью. Я не скажу вам, что я вас люблю, но я о вас всегда думаю, я вижу вас во сне, я… чувствую вас… Меня волнует ваша близость и наши прикосновения. Но зачем вы такой жалкий!”

“Он до сих пор мучит меня этим несчастным Назанским. Господи! Это же был невинный полудетский роман!”

“Пожалуй, она никогда и никого не любила, кроме себя. В ней пропасть властолюбия, какая‑то злая и гордая сила. И в то же время она – такая добрая, женственная, бесконечно милая. Точно в ней два человека: один – с сухим, эгоистичным умом, другой – с нежным и страстным сердцем.”

“О, если бы вы были сильный! – Она сняла с головы Ромашова фуражку и стала потихоньку гладить и перебирать его мягкие волосы. – Если бы вы могли завоевать себе большое имя, большое положение. “

“Но мне стыдно перед тобой. Я расчетливая, я гадкая…”

Поединок, А.И. Куприн – отзыв

План «Шурочки» в повести «Поединок»

План Шурочки в повести «Поединок»

Прочитав повесть Александра Ивановича Куприна «Поединок» и проанализировав, её я пришел к выводу, что главным героем тут является вовсе не Юрий Алексеевич Ромашов, а Александра Петровна Николаева. Именно она является стержнем всего сюжета.

Обратим внимание на ее описание в повести. Вот как она отзывается о себе:

«я знаю, что я молода, умна, образованна. Не красива. Но я сумею быть интереснее многих красавиц…».

Вот как о ней отзывался Назанский:

«пожалуй, она никогда и никого не любила, кроме себя. В ней пропасть властолюбия, какая-то злая и гордая сила. И в то же время она — такая добрая, женственная, бесконечно милая. Точно в ней два человека: один — с сухим, эгоистичным умом, другой — с нежным и страстным сердцем».

Из ее письма Назанскому можно сказать, что она ненавидит чувство жалости. Она сама признавалась, что расчетливая и гадкая. Она также ненавидит трусость и пьянство. По стечению судьбы ей пришлось жить в убогом провинциальном городке,

«которого нет ни на одной географической карте».

Ей противны местные пьянки, сплетни, интриги, игры в карты, нищета. Её цель – это

«общество, большое, настоящее общество, свет, музыка, поклонение, тонкая лесть, умные собеседники».

Она всегда хочет быть прекрасно одетой, красивой, изящной. Она хочет поклонения и власти.

Самый очевидный способ вырваться из

это добиться, чтобы её муж Владимир Николаев поступил в академию генерального штаба. Она не просто мечтает, а активно добивается своей цели. Ищет все возможные пути. Прежде всего, она выходит замуж за Владимира Ефимовича Николаева. Почему она выбрала именно его? Понятно, что не из любви. Ей нужен был материал, над которым можно работать. Своего рода конь. Из имеющегося небольшого выбора она выбрала Николаева потому что

«Володя пороху не выдумает, но он честный, смелый, трудолюбивый человек».

Она не раз признавалась, что не любит своего мужа

«Я своего мужа не люблю. Он груб, он нечуток, неделикатен».

Однако Шурочка не сразу встретила Николаева. До Владимира Ефимовича у Шурочки была связь с Василием Нилычем Назанским. Ее привлек его незаурядный ум и прекрасная душа. Но вскоре она ушла от него к Николаеву от того, что Назанский любил выпить и не поддавался ее управлению. Николаев же вообще не пил. Итак, в качестве своего объекта управления она выбрала Владимира Ефимовича Николаева.

Дальше она убелила мужа, что тот просто обязательно должен поступить в академию генерального штаба. Началась подготовка. Она разработала методику

«Наша система — это мое изобретение, моя гордость. Ежедневно мы проходим кусок из математики, кусок из военных наук — вот артиллерия мне, правда, не дается: все какие-то противные формулы, особенно в баллистике, — потом кусочек из уставов. Затем через день оба языка и через день география с историей». Что касается мужа, то он «весь год упорно, без отдыха готовился»

к экзамену. От занятий у него затекали ноги, и болела спина. Он работал на износ. Но результата все не было. Экзамен выдержать не получалось:

«два раза с позором возвращались в полк».

Чего-то не хватало.

Александра Петровна почувствовала, что почва уходит из-под ее ног. Ей надоели эти провалы на экзаменах. Многие билеты она знала лучше Николаева. Она признавалась, что сама могла бы сдать этот пресловутый экзамен. Тогда она стала размышлять о том, что бы было бонусом при поступлении в академию для ее мужа. Женщина она была умная и быстро поняла, что весомым аргументом было бы героическое прошлое Николаева. Но где взять героическое прошлое в мирное время? Правильно поставленный вопрос – ключ к ответу. Поединок. Она догадывалась, что

«Людям, которые умеют держать себя с достоинством под выстрелом, многое, очень многое прощают».

Она надеялась, что дуэль облегчит поступление в академию. Она поняла, что нужно, просто обязательно необходимо организовать своему мужу дуэль. Но как? Как сделать это натурально? Каким может быть повод? Все это дело техники. В погоне за материальными благами Шурочка не чуралась испачкать руки в крови.

Началась организация поединка. Шурочкой была выбрана самая банальная схема поединка – оскорбление чести. Причем на любовной почве. Осталось выбрать жертву. Был выбран первый попавшийся подпоручик Ромашов.

Прежде всего, она решила вскружить голову этому молодому, глупенькому, наивному выпускнику. Она сознательно влюбила в себя Ромашова. Врала, что сама любит его. Она постоянно называла его

Особенно явно она соблазняла Юрия на их общих именинах. Говорила, что он ей снился. Как они вместе танцуют вальс. Тогда она едва не дала ему. Потом она отдалилась от него

«вы не должны у нас больше бывать»,

сделалась запретным яблочком, чтобы он еще больше возжелал ее. Она сыграла так искусно, что Ромашов даже разлюбил Раису Александровну, с которой встречался ранее.

Во-вторых, она попыталась убедить Ромашова, что дуэли это нормально. Она была инициатором непринужденного разговора о поединках у себя дома:

«Я понимаю: поединки между офицерами — необходимая и разумная вещь сейчас же сентиментальные противники офицерских дуэлей, — о, я знаю этих презренных либеральных трусов! — сейчас же они загалдят: «Ах, варварство! Ах, пережиток диких времен! Ах, братоубийство!».

«Для чего офицеры? Для войны. Что для войны раньше всего требуется? Смелость, гордость, уменье не сморгнуть перед смертью. Где эти качества всего ярче проявляются в мирное время? В дуэлях. И потом, что за нежности: боязнь выстрела! Ваша профессия — рисковать жизнью».

Далее Шурочке нужно было подстроить ссору Ромашова и Николаева. Предлогом для Николаева фактически были анонимные клеветнические письма. Я думаю, что эти письма писала сама Шурочка. Это была ее провокация. Я в этом уверен, потому что Николаев призывал не говорить о письмах в суде. Иначе было бы следствие. Искали бы источник писем и неизбежно наткнулись бы на Александру Петровну. Тем более Николаев первый начал нападать на Ромашова тогда на поминках.

Можно было бы спасти Ромашова? Конечно. Было много точек бифуркации, где можно было бы выбрать путь спасения. Во-первых, ему не следовало вообще общаться с замужними женщинами. Тогда им бы не воспользовались как пешкой. Во-вторых, ему не следовало ссориться с Николаевым. И в-четвертых он мог попросить прощения на дуэли, и, тем самым, выжить. Вдобавок, ему следовало бы отыскать источник анонимных писем. В конце концов, ему следовало послушаться разумных советов своего гуру – Назанского. Он говорил, что

«будет смелее взять и отказаться»

от дуэли. Ромашов даже согласился и дал слово Назанскому, что откажется, но эта расчетливая стерва (Шурочка) пришла к Ромашову в тот же вечер, и, призывая к чувствам, уговорила его на дуэль. Убеждала что

Мне кажется, что смыл ее появления у Ромашова был в том, что она пришла уговорить Ромашова не стрелять первым. Хотя я не удивлюсь, если она сказала своему мужу, что он обязательно должен убить Ромашова. Ромашов поверил чувствам вместо разума и погиб.

Как сложиться судьба Александры Петровны, можно только догадываться. Весьма вероятно, что ее муж, наконец, поступит в академию, и вскоре она будет флиртовать с актрисами как генеральская жена. Будет ли она жалеть о Ромашове? Вряд ли. Такие, как она не способны чувствовать. Она руководствуется только разумом и расчетом. Я думаю, что она не любила Ромашова. Она использовала его любовь. Вероятно, спустя много лет, сидя у камина генеральского дворца, она не удержится и расскажет своему мужу, что это она тогда организовала этот поединок. Они оба вспомнят былое, всплакнут о бедном мальчишке. Николаев скажет, что был несправедлив по отношению к нему. Потом они оба придут к его могиле и попросят прощения у гранитной плиты.

Сила любви (по повести А.И. Куприна «Поединок»)

Скачать сочинение
Тип: Проблемно-тематический анализ произведения

Повесть А.И. Куприна «Поединок» стала своеобразным взрывом, шоком для читателей. Это произведение рассказало всю правду о российской армии конца 19 – начала 20 века. И правда эта была ужасающей.
Сам Куприн, как известно, служил в армии и знал «изнутри» все ее законы и порядки. Он, впервые в русской литературе, откровенно и подробно показал, как военщина уродует людей, сознательно уничтожая в них личность. Писатель утверждал, что армии не выгодно иметь в своих рядах думающих, критически настроенных людей. Сама армейская специфика требовала в свои ряды машины, способные только подчиняться и убивать. А когда все это накладывалось на российскую действительность, то армия превращалась для человека в невыносимую пытку, финал которой был заранее известен – смерть, духовная или физическая.
В центре повествования находится судьба молодого офицера Георгия Ромашова. Писатель рисует его как натуру тонкую, глубокую, думающую и чувствующую. Ромашов – романтик. Он пришел в армию служить Родине, защищать отечество. Но, погружаясь в тягостные армейские будни, герой начинает видеть истинное лицо русской армии. И такая правда отталкивает Ромашова.
Герой вступает в своеобразный поединок с окружающей его жизнью, армейской машиной. Он пытается подходить ко всему с точки зрения человеческой нравственности, морали. Ромашов пытается относиться к людям с любовью и пониманием. Поэтому его сердце разрывается, а рассудок не может понять того, что герой видит вокруг.
Пораженный случаем с Хлебниковым, который был доведен до отчаяния издевательствами офицеров, Ромашов начинает сострадать ему. Но, кроме этого, он осознает, что забитые «серые Хлебниковы с их однообразно-покорными и обессиленными лицами – на самом деле живые люди, а не механические величины, называемые ротой, батальоном, полком…» То есть герой начинает видеть в каждом солдате личность. А с таким подходом и взглядом невозможно существовать в армии, где личность намеренно игнорируется и уничтожается.
Здесь, в армии, Ромашов влюбляется. Его «богиней» становится Шурочка Николаева, жена поручик Николаева. Эту женщину также со всей смелостью можно назвать жертвой армейского уклада. Талантливая, способная, с острым умом и красивой внешностью, она могла бы составить счастье какого-нибудь выдающегося человека. Тем более что Александра Петровна очень амбициозна. Она стремится в Петербург, туда, где, по ее мнению, и происходит настоящая жизнь.
Именно поэтому Шурочка так желает, чтобы ее муж сдал наконец экзамены и поступил в академию генерального штаба. Это открыло бы ему путь для дальнейшего карьерного роста. Героиня прикладывает все усилия, чтобы поручик Николаев усвоил программу, но тому она дается с превеликим трудом. К сожалению, муж Шурочки – недалекий и не очень способный человек.
Ромашов обожает Александру Петровну. Все в ней ему кажется прекрасным. Но постепенно мы начинаем понимать, что романтичный герой во многом придумал себе образ возлюбленной, наделил ее идеальными чертами. На самом же деле Шурочка оказалась довольно взбалмошной и эгоистичной натурой. Увлекшись «милым Ромочкой» от скуки и пустоты, она практически становится виновницей его смерти. Между поручиком Николаевым и Ромашовым происходит дуэль из-за Шурочки. И Ромашов погибает.
Эта смерть очень закономерна в логике развития повести. Вспомним, что в результате своих размышлений Ромашов приходит к мысли, что армия не нужна совсем. Но не знает, что лично он может сделать для улучшения ситуации. Можно сказать, что Ромашов оказывается на нравственном и идейном распутье. Он осознает порочность и неправильность системы и образа окружающей его жизни, но не видит выхода, не имеет представления о том, как это исправить.
Вообще, в финале повести раскрываются и сводятся воедино все поединки, которые герой вел на протяжении своей жизни. Это и поединок Ромашова с собой, со своей слабостью, мечтательностью, нерешительностью. Это и его поединок с обществом, уничтожающим в человеке личность и мешающим пробуждению самосознания личности. В итоге все это воплощается в буквальный поединок Ромашова с его «соперником» – поручиком Николаевым.
Ромашов гибнет на дуэли. И этот печальный финал его жизни очень символичен. Герой проиграл поединок с жизнью, вернее, с ее абсурдным порядком. В такой жизни нет места чистым и светлым душам, говорит Куприн. Важно, что гибнет Ромашов именно в тот момент, когда душа его полна любви к Шурочке Николаевой. Тем самым Куприн еще раз подчеркивает, что существующий строй, уклад губит все самое лучшее, живое, искреннее. В армии и жизни, описанной писателем, нет места людям. Там выживает лишь серость, рабы, пушечное мясо.
Даже сила любви неспособна что-либо изменить в сложившейся системе. Или его и не было здесь, настоящего чувства? Куприн показывает, что в армии нет места христианской любви – к ближнему, вообще к человеку. Все здесь построено лишь на насилии и уничтожении. Нет здесь места и любви человека к самому себе, потому что система уничтожает это с корнем.
Нет в армии места и любви мужчине к женщине. Шурочка не любит своего мужа, но живет с ним, надеясь на его продвижение по службе. Ей нравится юный Ромашов, но она не видит в нем своего «героя». И, несмотря на это, играется с ним и становится поводом для его гибели.
Таким образом, Куприн дает нам понять, что в русской армии начала 20 века нет места любви, а значит, нет места и жизни. Русская армия обречена на гибель, вымирание.

0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

/ Сочинения / Куприн А.И. / Поединок / Сила любви (по повести А.И. Куприна «Поединок»)

Смотрите также по произведению “Поединок”:

Сочинения по русской литературе XX в. (А. Г. Лухминская, 2009)

В данном учебном пособии собраны самые популярные сочинения по произведениям великих писателей и поэтов XX в. Эта книга поможет в короткие сроки ознакомиться с творчеством А. П. Чехова, И. Бунина, М. Горького, А. Блока, В. Маяковского, А. Ахматовой, М. Цветаевой, С. Есенина и других гениев русской литературы, а также окажет неоценимую услугу при подготовке к экзаменам. Данное пособие предназначено для школьников и студентов.

1. «Воскресение» – роман и духовные искания Л. Н. Толстого
2. Обличение пошлости в рассказах А. П. Чехова
3. Сюжет, герои, проблематика пьесы А. П. Чехова «Вишневый сад»
4. Прошлое, настоящее и будущее в пьесе А. П. Чехова «Вишневый сад»
5. Особенности сюжета и композиции повести И. Бунина «Господин из Сан-Франциско»
6. Образ России в прозе И. Бунина
7. Концепция любви в рассказах И. Бунина
8. «Чистый понедельник» И. Бунина как историческая новелла
9. Женские образы в рассказах И. Бунина
10. Роль метафоры в прозе И. Бунина
11. Загадка Любви и Красоты в рассказе И. Бунина «Легкое дыхание»
12. «Антоновские яблоки» И. Бунина как новелла настроений
13. Тема «крылатой души» в горьковской романтической прозе («Макар Чудра», «Старуха Изергиль»)
14. Легенда и действительность в рассказе «Старуха Изергиль»
15. Люди «дна»: характеры и судьбы (по драме М. Горького «На дне»)
16. Лука и Сатин: антиподы или единомышленники?
17. Он и Она в повести А. И. Куприна «Олеся»
18. Образ Ромашова в повести А. И. Куприна «Поединок»
19. «Да святится имя твое» (тема любви в повести А. И. Куприна «Гранатовый браслет»)
20. Тема любви и предательства в повести Л. Андреева «Иуда Искариот»

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Сочинения по русской литературе XX в. (А. Г. Лухминская, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

18. Образ Ромашова в повести А. И. Куприна «Поединок»

Почти все творчество Куприна проникнуто традиционным для русской литературы пафосом сочувствия «маленькому» человеку, обреченному на жалкое существование в косной, убогой среде. Главный герой повести «Поединок» подпоручик Ромашов типичен для писателя: герой интеллигентный, обладающий высоким болевым порогом и малым запасом душевной прочности, чтобы противостоять пошлости и цинизму окружающего.

Симпатии автора явно на стороне героя, и у читателя возникает симпатия к нему сразу же, как только Ромашов появляется перед нами.

Даже внешний его образ не отталкивает, а скорее вызывает жалость к молодому офицеру. Он невысок и худощав, но довольно силен. Из-за застенчивости неловок. Да и о какой ловкости может идти речь, если даже одежда его будто служит дополнительным унижением. На нем калоши, «облепленные доверху густой, как тесто, грязью», шинель, обрезанная тоже «ради грязи». Оглядывая себя, он краснеет от стыда. Автор постоянно подчеркивает юность, незрелость Ромашова. Лишь раз уже в конце повести упоминается его возраст: двадцать один год. Но читатель и раньше не дал бы ему больше: Ромашов испытывает чувство «мальчишеской неловкости перед солдатами», Шурочка называет его «и не мужчиной вовсе». А более всего о его юности говорит привычка думать о себе в третьем лице. Она же говорит о романтичности героя: думает он о себе словами шаблонных романов.

Ромашов – мечтатель. Он ходит на вокзал к курьерскому поезду, чтобы хоть краем глаза взглянуть на жизнь, отличную от его жизни. Чтобы увидеть красивых, нарядных дам, так непохожих на дам полка, вынужденных перешивать бесчисленное число раз одно и то же платье и чистить перчатки бензином. Увидеть «беззаботно самоуверенных» штатских господ, не представляющих себе тягот армейской жизни с ее муштрой, хамством, избиениями, унижениями. Их жизнь представляется Ромашову вечным праздником и торжеством, а досуг офицеров – это пьянство, карты, интриги, супружеские измены да публичный дом. За вечерней зарей чудится юноше прекрасный город с мостовыми из золотых плиток, с башнями, тенистыми садами и фонтанами. И люди живут там иные: светлые, радостные, не знающие преград в желаниях, не знающие скорби, стыда, забот.

Но грезит он не только о земном рае, есть у него мечты гораздо более материальные, рожденные, может быть, даже похвальным, честолюбием. Он видит себя ученым офицером генерального штаба, он не пренебрегает полковыми занятиями, но сторонится офицеров. Он все выше поднимается по служебной лестнице, усмиряет бунт рабочих. И уже готов он не ходить более ни разу в собрание, засесть с утра за книги, зубрить, выдержать экзамен в академию генерального штаба. Но в Ромашове честолюбие сталкивается с детской наивностью (романтическая мечта стать шпионом-шарманщиком в Германии), но, хуже того, сталкивается оно со слабостью характера, внутренней несобранностью. В мечтах он – незаменимый офицер генштаба, а на деле он забросил купленные книги, и они пылятся на полке; он не читает выписанных газет и журналов, убивает свободное время на вечера в собрании, пьет много водки и тянет пошлую связь с замужней женщиной.

Но для читателя Ромашов все же привлекателен душевной чистотой, человечностью. Его поведение во многом отличается от поведения большинства других офицеров. Он перед самим полковым командиром Шульговичем вступается за солдата-татарина, едва понимающего русский язык. Человеческое берет в Ромашове верх над предписаниями воинского устава, и он не думает в этот момент о неизбежности наказания. Он не может понять «необходимости» расправ со «шпаками», не видя никаких проявлений офицерской чести в демонстрации грубой силы перед беззащитными студентами и буфетчиками.

Он хотел бы, чтобы все люди осознали бессмысленность войны, весь мир сложил оружие. Но в действительности он может лишь запретить подчиненному не бить солдата («Шаповаленко, не сметь драться!). Он грозится солдафону Сливе подать на него рапорт за избиение солдат, и это уже подвиг, уже поступок, выходящий вон из ряда поступков других офицеров.

Многие мелочи, а по правде – совсем не мелочи, в поведении, в жизни подпоручика отличают его от других. Он единственный, кто относится к своему денщику как к человеку, не делает из него зверька, клоуна для развлечения гостей. Он стыдится самого того, что кто-то прислуживает ему, жалеет, что не может даже пожать руку своему верному Гайнану. Ромашов лишь раз идет к Брему, чтобы занять денег, до этого он ходил к нему, движимый человеческой симпатией, любовью к животным. Он вспоминает детскую мечту иметь собаку.

Если обратить внимание на то, как относятся к нему другие офицеры, то мы увидим явную нелюбовь к нему Сливы, Осадчего, Дорошенки. Они видят, что в подпоручике есть внутренний стержень, способность к протесту, смелость высказать свое осуждение. Так, он остановит кощунственное насмехательство Осадчего над покончившим с собой солдатом: «Не позволю! Молчите! Зачем смеяться? Капитан Осадчий, вам вовсе не смешно, а вам больно и страшно!» Потому и не любят его начальники, видя, что человек не сломлен до конца.

Офицеры же, которые равны Ромашову по положению, относятся к нему почти по-товарищески, ему доверяют. Достаточно вспомнить, что Михин именно его попросил взять в экипаж сестер, чтобы оградить их от приставаний грубияна Дица, вспомнить молчаливую признательность Бек-Агамалова, которого Ромашов уберег от совершения убийства и от позора на всю оставшуюся жизнь.

Ромашов не остается неизменным на всем протяжении повести. Напряженные раздумья о жизни, об армии, о себе приводят его к открытию собственного «я», своей личности, индивидуальности. Это открытие сначала даст подпитку его тщеславию, и результатом будет самолюбование, желание похвал и провал во время смотра. Но после в душе Ромашова произойдет глубокий надлом, он окончательно повзрослеет. Исчезнет бесследно привычка думать о себе в третьем лице. Он поймет, что личность – не только он, что свое «я» есть у каждого. Солдаты больше не будут казаться ему серой массой, у каждого из них появится свое лицо. Еще более мучительными станут для него преграды между людьми, созданные армейской иерархией. Но у него достанет смелости и сочувствия, несмотря на насмешки других офицеров, помогать солдату Хлебникову, которого он спас от самоубийства. Но для самого Ромашова жизнь предстанет – еще более бессмысленной, его положение еще более безвыходным. Обдумывая возможность уйти в запас, он понимает, что не найти ему лучшей доли и став штатским. И не поправит положения то, что он поймет, каковы «три гордых призвания человека»: наука, искусство и свободный физический труд. Не помогут вдохновенные рассуждения Назанского о ценности жизни, о грядущем прекрасном времени, когда люди станут богами. Ведь сам Назанский ни на шаг не приблизился к этому времени. Не спасет его и любовь к Шурочке, потому что на его чувство она ответит минутной влюбленностью, благосклонностью и жестоким расчетом. Ромашов не стал победителем в поединке со средой, не стал победителем в поединке с самим собой, не нашел сил изменить свою жизнь. Но стал победителем, сознательно уйдя из этой жизни. Наивно думать, что смертельный исход дуэли был трагической случайностью для Ромашова или для Шурочки. Она понимала, на что толкает влюбленного юношу, и он не мог не чувствовать этого: «… Ромашов почувствовал, как между ними проползло что-то тайное, гадкое, склизкое, от чего пахнуло холодом на его душу». Но отдал свои душевные силы и жизнь свою отдал ради любимой женщины, спасая честь ее мужа, спасая ее будущее, ее желания и мечты. Мы можем осуждать его, не принимать его готовности умереть, не признавать ее. Но его согласие на дуэль было зрелым решением взрослого человека. Победа его в жалости и любви, в простых, спокойных словах: «Хорошо, пусть будет так. Я согласен».

1. «Воскресение» – роман и духовные искания Л. Н. Толстого
2. Обличение пошлости в рассказах А. П. Чехова
3. Сюжет, герои, проблематика пьесы А. П. Чехова «Вишневый сад»
4. Прошлое, настоящее и будущее в пьесе А. П. Чехова «Вишневый сад»
5. Особенности сюжета и композиции повести И. Бунина «Господин из Сан-Франциско»
6. Образ России в прозе И. Бунина
7. Концепция любви в рассказах И. Бунина
8. «Чистый понедельник» И. Бунина как историческая новелла
9. Женские образы в рассказах И. Бунина
10. Роль метафоры в прозе И. Бунина
11. Загадка Любви и Красоты в рассказе И. Бунина «Легкое дыхание»
12. «Антоновские яблоки» И. Бунина как новелла настроений
13. Тема «крылатой души» в горьковской романтической прозе («Макар Чудра», «Старуха Изергиль»)
14. Легенда и действительность в рассказе «Старуха Изергиль»
15. Люди «дна»: характеры и судьбы (по драме М. Горького «На дне»)
16. Лука и Сатин: антиподы или единомышленники?
17. Он и Она в повести А. И. Куприна «Олеся»
18. Образ Ромашова в повести А. И. Куприна «Поединок»
19. «Да святится имя твое» (тема любви в повести А. И. Куприна «Гранатовый браслет»)
20. Тема любви и предательства в повести Л. Андреева «Иуда Искариот»

Сила любви (по повести А.И. Куприна «Поединок»)

Скачать сочинение
Тип: Проблемно-тематический анализ произведения

/ Сочинения / Куприн А.И. / Поединок / Сила любви (по повести А.И. Куприна «Поединок»)

Смотрите также по произведению “Поединок”:

Сочинение Шурочка в повести Поединок Куприна характеристика, образ

Сочинение Шурочка в повести Поединок Куприна характеристика, образ