×

Образ и характеристика Лебезятникова в романе Преступление и наказание Достоевского сочинение

Образ и характеристика Лебезятникова в романе Преступление и наказание Достоевского сочинение

Лебезятников – один из героев романа Достоевского «Преступление и наказание» обладает весьма противоречивыми чертами характера.

Он не обладал примечательной внешностью, автор говорит лишь о бакенбардах, которыми он чрезвычайно гордился.

Вероятней всего, через Лебезятникова Достоевский хотел показать процесс распространения прогрессивных идей. Его идеи и умозаключения весьма странные и непонятные. Вот, например, одна из них – это идея о равенстве полов в браке. То есть, Лебезятников считает, что, если между мужчиной и женщиной завязывается драка, бой должен идти на равных. Касаемо драк у Лебезятникова еще одно убеждения – он считает, что через много лет драк не будет. Чем подкреплено данное мнение и обосновано? – неизвестно.

Еще одна нелепая состоит в том, что брак между полами губит человеческую индивидуальность. Объясняет он это тем, что ограничение свободы губительно действует на личность, а увлечения и романы просто необходимы абсолютно любому человеку.

Лебезятников с полной уверенностью говорит, что работы писателей совершенно не нужны людям, в них нет толку.

Конечно, возможно, среди его теорий есть те, в которых есть некоторое зерно истины, но ведь его поступки, действия совсем не соответствуют его убеждениям. Он с легкгостью делится мыслями с другими людьми, пусть что-то является полным абсурдом для других, он отстаивает веру в идеалы и принципы. Он всегда протестует, возможно. Это просто желание быть не как все, но тем не менее.

Мы можем назвать этого человека благородным. Достаточно вспомнить ситуацию, когда Соню Лужин обвинил в краже денег. В свою очередь, Лебезятников, помог девушке.

Лебезятникову искренне нравилась Сонечка. Несмотря на то, как к ней относилась большая часть людей, на то, каким способом она зарабатывала на жизнь, он очень тепло к ней относился. Он ценил ее за доброту, человеческие качества.

Учитывая то, какими средствами описывает автор Лебезятникова, мы можем сделать вывод, что герой не очень нравится автору. Несмотря на все это, мы не можем совершенно однозначно сказать, что это отрицательный герой. Он является довольно неоднозначным персонажем.

Вариант 2

Лебезятников — персонаж довольно противоречивый. С одной стороны, он является сторонником прогрессивных взглядов, с другой — его поступки не подтверждают этого. Поэтому он больше похож на несерьезного человека, который вызывает усмешку.

Лебезятников — простой министерский чиновник. Он имеет хорошее образование и старается идти в ногу со временем, но от природы он обладает слабым умом. Поэтому его стремление к просвещенности вызывает улыбку. Ему самому трудно следовать своим высказываниям. Складывается мнение, что он больше старается провести впечатление, чем реально развиваться. Лебезятников понимает, как важно быть просвещенным, но, скорее всего, до конца не знает, что это значит.

Лебезятникову чужды культура и искусство. По его мнению, в них мало пользы. Он считает, что от чистки помоек больше проку, чем от писателей. Это подтверждает, что Лебезятникова нельзя отнести к просвещенным людям. Ведь гуманизм и хорошее отношение к миру как раз пропагандируют гуманитарные науки и искусство. При этом сам он пытается давать Соне какие-то умные наставления и книги.

Лебезятникову нравится Соня. Может быть поэтому он совершает благородный поступок, когда разоблачает Лужина, который хотел подставить девушку и обвинить в краже. Однако по отношению к ней он ведет себя странно. Он к ней пристает, но девушка отказывает ему. Но когда Лебезятников узнает о ней непристойные подробности, выселяет ее из квартиры. Возможно, этот человек совершенно путается в том, что действительно означает благородство и справедливость. Однако его странные высказывания о ненужности браков и свободных отношениях, о бесполезности помощи нищим говорят о том, что этому человеку незнакомо понятие сострадания и эмпатии. Он производит впечатление черствого сухого чиновника, который привык действовать по протоколу. У него не развита эмоциональная сфера — не понятно, что он чувствует, что им движет. Поэтому его увлечение к прогрессивным идеям выглядит еще более комичным.

Лебезятников является второстепенным персонажем в романе. Однако на его образе можно составить портрет чиновника, который много говорит об образовании и просвещении, хотя личного примера в этом плане он подать не может. У него отсутствует фантазия и энергия, поэтому все его слова кажутся лишь пустым звуком или сухим протоколом. Он изображает тех людей, которые много говорят о правильных вещах, но никогда ничего из сказанного не реализуют.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ и характеристика Лебезятникова в романе Преступление и наказание

Популярные сегодня темы

Из яичка вылупился маленький стрижонок, его прозвали Скрипом. Он жил в норе с мамой, братьями и сестрами. Папы у них не было, стрижиха одна выкармливала и воспитывала своих птенцов

Ларра – персонаж одной из двух легенд, которые повествует старуха Изергиль. Его имя означает «отверженный», что соответствует его судьбе. Ларра описывается как очень красивый сильный юноша

Прозвище второстепенного героя Марка Крысобоя указывает на его сущность. Крысобоем называют крысу, которую специальным образом тренируют для того чтобы уничтожать других крыс и грызунов.

В период с 1789 по 1790 годы Карамзин находился у Бекетова на даче, что располагалась неподалеку от Симонова монастыря. Тогда писатель настолько проникся атмосферой окрестностей, что выбрал именно это место действий для повести

Одним из важных персонажей романа А. С. Пушкина «Капитанская дочка» является Маша Миронова. Неспроста произведение названо именно в её честь. Это напрямую связано с образом и характером героини.

Характеристика и образ Лебезятникова в романе Преступление и наказание Достоевского сочинение

Лебезятникова Андрея Семеновича можно назвать отрицательным персонажем. Он играет не главную роль в романе, но тем не менее от этого персонажа зависит многое. Несмотря на свою честность, порой он ведет себя странным образом. Андрей Семенович любит порассуждать на тему коммун, о свободе любви, об эмансипированных женщинах, об устройстве общества в будущем. Достоевский изображает его сатиристическими средствами.

Лебезятников выглядит довольно жалким человеком, он пошловатый и глуповатый, хотя преподносит себя как всезнающего и всемогущего человека. Лужин по приезду в Петербург остановился именно у Лебезятникова и в последующем считал себя его опекуном, отзывался о нем как о представителе “передовой молодежи”.

Несмотря на то, что в романе Лебезятников совершает один благородный поступок – в целом его образ все равно остается не благородным. Он выступает человеком, не состоявшимся как личность, выглядит самодуром.

Достоевский очень карикатурно описывает образ Лебезятникова. Для него даже тот факт, что Лебезятников является “истиным служителем” гуманистическим идеалам, ни на грамм не оправдывает Андрея Семеновича. Те идеи, которые провозглашает Лебезятников, разочаровывают Достоевсого. В романе можно легко проследить за отношением писателя к персоне Лебезятникова. Андрей Семенович просто напросто выглядит пародийно. Да и сама фамилия персонажа очень говорящая. Лебезятников – лебезит.

Он рассуждает на многие темы в своем кружке, считает, что ведет полезную деятельность. что служит на благо обществу и общественности. Но многие не воспринимают его всерьез.

Даже внешность его говорит сама за себя. “Худосочный и золотушный человечек малого роста”. По описанию становится понятным, что испытывает автор к этому герою. Внешность Андрея Семеновича совершенно верно сопоставима с его внутренним миром и чертами характера. В молодежных кругах он известен как пропагандист, противник законного брака и сторонник свободных отношений. Его поведение со временем должно пройти, но в настоящий момент он молодой чиновник и его образ описан именно должным образом. Достоевский отражает все идеи Лебезятникова карикатурно. Андрей Семенович выглядит нечестным, смешным и самодовольным человеком.

В целом образ Лебезятникова двоякий, бинарный. Он бунтарь в глубине души, но обычно предпочитает помалкивать и поддакивать даже Лужину. Кажущийся образованным, на самом деле Андрей Семенович оказывается достаточно наивным и глупым. Несмотря на это, он достаточно искренен и свято верит в то, что пытается отстаивать, в отличие от Лужина, который вклинился в прогрессивную среду из-за личной выгоды.

Характеристика персонажа 2

Социально-психологический роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского – классика мировой литературы. Ф. Достоевский оказал влияние на мировую литературу. Его читают, а по произведениям создают представления. Автор умеет красочно и до мельчайших деталей раскрыть образы героев и перенести читателя в то время, когда развивались события в романе. Лебезятников – второстепенный герой в романе, но его важность сложно поставить под сомнение.

Кем же был Андрей Семенович Лебезятников? Этот образ в романе есть наиболее неприятным и отвергающим. С описания внешнего вида читатель понимает, что перед ним не самый приятный социальный тип. Молодой худощавый мужчина высокого роста. У него белые волосы и бакенбарды, которыми гордится. Хотя другие сравнивают их с котлетами. Служит в каком-то министерстве чиновником. Андрей Семенович интересуется разными «новомодными» идеями. Считает себя умным и образованным человеком, но все его попытки выразить своё мнение – карикатурны. Все его знания поверхностные, хорошо говорить он не умеет, а иностранные языки он не знает. Автор писал, что он является «пошляком», который быстро прирастает к новой идее, чтобы её окарикатурить и опошлить. Но его знают в молодёжных кружках. Он яростно выступает против законного брака и сторонник свободных отношений. Лебезятников – плохой оратор. Он только говорит о создании новой формы общества (очень неумело) и ничего не делает. С одной стороны – это бунтарь и свободомыслящий человек, но по характеру он мягкий. Никогда не перечит тем людям, в которых видит реальную силу. Например, он никогда не перечил Лужину, а наоборот только льстил.

Герой непоследователен в своих действиях. Сначала он даёт «прогрессивные» книги Соне Мармеладовой и выступает за свободные отношения, но когда узнаёт о том, чем она занимается – добивается ее выселения из дома. Единственный хороший поступок, который он совершил – раскрыл настоящего преступника, когда Лужин пытался подставить Соню Мармеладову в воровстве.

Лебезятников – это сатирический образ, которым действует страсть. Его нельзя считать цельной личностью, так как поступки всегда противоречивы.

Характеристика и образ Лебезятникова в романе Преступление и наказание

Несколько интересных сочинений

Рассказ Л.Н. Толстого “Кавказский пленник” повествует о судьбе двух русских офицеров, попавших в плен к горцам во время войны. Сюжет рассказа довольно простой. История одна на двоих, но судьбы разные.

Дорогая мама, сегодня твой день. Твой праздник и я с удовольствием, от всей души поздравляю тебя с ним. Быть мамой – тяжелый труд, но слышать слово мама – гордость

Каждое поколение рождается от предшествующего и впоследствии нередко сопротивляется ему, такова непрерывная ситуация противоречий между разными поколениями. Могут быть биологические родители, но дети с ними могут быть эмоциональными

Я проснулся было чуть светло, потом я посмотрел на часы, которые стояли на тумбочке, было 9 утра. Я встал быстро, оделся, подошел к окну и увидел, что за окном падает большими хлопьями снег

Одним из второстепенных персонажей романа является Волков, который бывает частым гостем в доме главного героя Обломова. Господин Волков – молодой мужчина двадцати пяти лет от роду.

Образ и характеристика Лебезятникова в романе «Преступление и наказание» Достоевского Ф. М.

Молодой человек Андрей Лебезятников – один из персонажей известного произведения Ф.М.Достоевского. Его взгляды подтверждают развитие в умах народа новых идей и направлений.

Образ и характеристика Лебезятникова в романе «Преступление и наказание» описаны многосторонне. Читатель должен увидеть, насколько слова расходятся с делом и поступками, как низок может быть человек в своих желаниях, двуличен и опасен.

Характер героя

Лебезятникову отводится особая роль в романе. Через персонаж автор пытается показать, как по-разному распространяются в стране прогрессивные идеи. Что для одних умные теории, для других бред и ерунда. У персонажа множество противоречивых странностей, которые вызывают при чтении усмешку и иронию. Позиции персонажа:

Равенство полов в драке. Мужчина считает, что им нужно в драках относиться к женщине, как равной себе. Он не видит слабости женского пола. Женщины сильные, почему их нельзя бить? Позиция оправдывается тем, что если уступать, то насилие начнет брать верх, появится деспотизм. На самом деле, это простое оправдание страха и трусости Лебезятникова. Что скажут вокруг, если он поддастся женской половине? Напоминание о драке с Катериной Ивановной вызывает гнев, но у мужчины нет стыда о содеянном.

Мужчина пытается доказать свою образованность. Он делится идеями с соседями по дому, ждет, что его поддержат. Он рекомендует различные статьи, предлагает «прогрессивные» книги.

Лебезятников не пьет. Трезвость – не просто важное качество, а убеждение мужчины. Среди жильцов он считается довольно почетным, потому что платит вовремя.

Идеи персонажа

Лебезятников пытается мыслить прогрессивно, распространять новые идеи в обществе, но делает это непоследовательно.

Какие мысли выделяет автор:

Сострадание – запрещенное чувство. Его нет в некоторых странах, например, Англия. Вместо этого чувства появляется политическая экономия. Сложно найти связь между двумя понятиями.

В будущем не будет драк. Люди откажутся от такого способа поиска истины. Драки исчезнут.

Нельзя помогать нищим. Благотворительность только развращает. Деньги для бедных не принесут пользы. Простые люди должны сами зарабатывать, находить возможность жить на свои средства, не ждать милостыню от богатых. Помощь не исцеляет, а ухудшает положение народа.

Не нужен законный брак между полами. Женщина и мужчина, зарегистрировав союз, лишаются свободы. Человек в браке теряет свою индивидуальность, становится зависимым от партнера. В браке люди теряют пользу и смысл для человечества. Результат законного брака – обман. Увлечения на стороне – это обязательная часть жизни замужнего человека.

Ценность гражданского брака. Люди, живущие в гражданском браке, свободны в чувствах и делах. Они легко меняют половых партнеров. Гражданский брак свободен от предрассудков. Женщина и мужчина легко сходятся и расстаются.

Смысл целования женских рук. Если мужчина целует руку девушки, он этим подчеркивает неравенство полов. Мужчина оскорбляет, принижает, ставит женщину в неловкое положение.

Свободное вхождение в комнаты. Новая идея еще только находит развитие. В будущем не нужно будет предупреждать о появлении в помещении, стук только проблема, замешательство. Не следует обращать внимание на входящих, нужно продолжать заниматься начатым без стеснения.

Особые черты характера

Лебезятников рассуждает о жизни по-своему. Часть его теорий можно признать правильными, но поступками он противоречит высказываниям. Рассуждая о работе, Лебезятников говорит, что каждый труд полезен. Мужчина отрицает ценность труда писателей, художников. Рафаэль, Пушкин ничего не дают народу. Чистка помоек важнее их деятельности. Свою противоречивость и непоследовательность ярко проявляет в отношении к Соне. Он пристает к девушке, но получает отказ. Когда узнает о непристойном поведении Сони, требует ее выселения. Он, просвещенный человек» не должен жить рядом «таковскою». Амбиции мужчины удовлетворены, Мармеладова уходит в другой дом. Лебезятников продолжает общение с девушкой с «желтым билетом». Он, оказывается, делал это бескорыстно, вызывал протест в Соне, заботился о ее развитии. Лебезятнков говорит, что уважает девушку, ставшую на путь грязной работы, рад за нее. Неприличное ремесло полезно обществу. Мужчина признается, что ждет и надеется на внимание Сони.

Образ и характеристика Лебезятникова в романе “Преступление и наказание”: описание внешности и характера

Господин Лебезятников является одним из второстепенных персонажей романа “Преступление и наказание” Достоевского.

В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Лебезятникова в романе “Преступление и наказание”: описание внешности и характера героя.

Образ и характеристика Лебезятникова в романе “Преступление и наказание”: описание внешности и характера

“. в квартире одного моего молодого друга, Андрея Семеныча Лебезятникова. “

“. Андрей Семеныч Лебезятников, служащий в министерстве. “

“. Этот Андрей Семенович был худосочный и золотушный человечек малого роста, где-то служивший и до странности белокурый, с бакенбардами, в виде котлет, которыми он очень гордился. Сверх того, у него почти постоянно болели глаза.”

“. проговорил Лебезятников, строго смотря на него своими подслеповатыми глазками. “

“Белокурая физиономия господина Лебезятникова заглянула в комнату.”

“Сердце у него было довольно мягкое, но речь весьма самоуверенная, а иной раз чрезвычайно даже заносчивая, — что, в сравнении с фигуркой его, почти всегда выходило смешно.”

“. Лебезятников, несмотря даже на то, что был очень добренький, тоже начинал отчасти не терпеть своего сожителя и бывшего опекуна Петра Петровича. №

“. добренький Андрей Семенович, опять почувствовав усиленное расположение к Петру Петровичу. “

“. не зная, впрочем, никакого другого языка. “

“Как ни был простоват Андрей Семенович. “

“Несмотря на все эти качества, Андрей Семенович действительно был глуповат.”

“. Лебезятников не только пошленький и глуповатый человечек, но, может быть, и лгунишка, и что никаких вовсе не имеет он связей позначительнее даже в своем кружке, а только слышал что-нибудь с третьего голоса. “

“Андрей Семенович, у которого никогда почти не бывало денег. “

“. я не принадлежу к вашим подлым льстецам, как господин Лебезятников, который смеется теперь за дверью. “

“Увы, он и по-русски-то не умел объясняться порядочно (не зная, впрочем, никакого другого языка), так что он весь, как-то разом, истощился, даже как будто похудел после своего адвокатского подвига.”

Господин Лебезятников является сторонником “прогресса” и следит за “новыми мыслями”. Он стал “прогрессистом” и “обличителем”, потому что это модно среди молодежи:

“. слышал он об Андрее Семеновиче, своем бывшем питомце, как об одном из самых передовых молодых прогрессистов и даже как об играющем значительную роль в иных любопытных и баснословных кружках. “

“. Вот эти‑то мощные, всезнающие, всех презирающие и всех обличающие кружки. существуют, особенно в Петербурге, какие‑то прогрессисты, нигилисты, обличители и проч. и проч. “

“. господин Лебезятников, следящий за новыми мыслями. “

“Прикомандировался же он к прогрессу и к «молодым поколения нашим» — по страсти. Это был один из того бесчисленного и разноличного легиона пошляков, дохленьких недоносков и всему недоучившихся самодуров, которые мигом пристают непременно к самой модной ходячей идее, чтобы тотчас же опошлить ее, чтобы мигом окарикатурить все, чему они же иногда самым искренним образом служат.”

“. «гуманный» Андрей Семенович. у него было кой-что сказать на этот счет прогрессивного и пропагандного. “

“. Совсем не наплевать, а протестовать. Я с полезною целью. Я могу косвенно способствовать развитию и пропаганде. Всякий человек обязан развивать и пропагандировать и, может быть, чем резче, тем лучше. Я могу закинуть идею, зерно… Из этого зерна вырастет факт. “

. мало того: и дела-то своего, пропагандного, может, не знает порядочно, потому что-то уж слишком сбивается, и что уж куда ему быть обличителем!”

“. Андрей Семенович, пустился было развивать перед ним свою любимую тему о заведении новой, особой «коммуны». “

“. Я и водки совсем никогда не пью, потому что это не в моих убеждениях. “

“У Амалии Ивановны он считался, впрочем, в числе довольно почетных жильцов, то есть не пьянствовал и за квартиру платил исправно.”

“. Лебезятников, который, вообще говоря, несмотря на всю свою «независимость» и на все «протесты», как-то не смел оппонировать Петру Петровичу. “

“. я не соглашался на ваши вольнодумные и безбожные социальные предложения, вот что-с!”

“. уже не берет у меня больше книг. А прежде брала. Она великолепно, например, поняла вопрос о целовании рук, то есть что мужчина оскорбляет женщину неравенством, если целует у ней руку. Теперь я толкую ей вопрос свободного входа в комнаты в будущем обществе.”

” Да мимоходом зашел прежде в нумер к госпожам Кобылятниковым, чтоб занести им “Общий вывод положительного метода” и особенно рекомендовать статью Пидерита (а впрочем, тоже и Вагнера). “

Глуповатый Лебезятников очень непоследователен в своих вглядах. Когда Соня Мармеладова начинает заниматься “непристойным ремеслом”, Лебезятников, судя по всему, пристает к ней (“добивается от Сонечки”). Однако девушка отказывает ему.

Тогда Лебезятников “входит в амбицию” и требует выселить Соню из дома за “непристойное поведение”. Под давлением хозяйки квартиры и Лебезятникова Соня переселяется в другое место:

“. да и господин Лебезятников. гм. Вот за Соню-то и вышла у него эта история с Катериною Ивановной. Сначала сам добивался от Сонечки, а тут и в амбицию вдруг вошли: “Как, дескать, я, такой просвещенный человек, в одной квартире с таковскою буду жить?”

“И совсем я не подбивался к Софье Семеновне! Я просто-запросто развивал ее, совершенно бескорыстно, стараясь возбудить в ней протест… Мне только протест и был нужен. “

“Что же касается до Софьи Семеновны лично, то в настоящее время я смотрю на ее действия как на энергический и олицетворенный протест против устройства общества и глубоко уважаю ее за это; даже радуюсь на нее глядя!”

“. но теперь, теперь по крайней мере, уж конечно, никто и никогда не обращался с ней более вежливо и учтиво, чем я, более с уважением к ее достоинству… я жду и надеюсь — и только!”

“Я первый, я, готов вычистить какие хотите помойные ямы! Тут даже нет никакого самопожертвования! Тут просто работа, благородная, полезная обществу деятельность, которая стоит всякой другой, и уже гораздо выше, например, деятельности какого-нибудь Рафаэля или Пушкина, потому что полезнее!”

“. Что такое «благороднее»? Я не понимаю таких выражений в смысле определения человеческой деятельности. «Благороднее», «великодушнее» — всё это вздор, нелепости, старые предрассудочные слова, которые я отрицаю! Всё, что полезно человечеству, то и благородно! Я понимаю только одно слово: полезное! Хихикайте как вам угодно, а это так!”

“. к чему вам непременно этот брак, этот законный брак. К чему вам непременно эта законность в браке. я рад, рад, что он не удался, что вы свободны, что вы не совсем еще погибли для человечества, рад… ” (Лебезятников о браке Лужина)

“. Какие рога? Зачем рога? Какой вздор! Напротив, в гражданском-то браке их и не будет! Рога — это только естественное следствие всякого законного брака, так сказать, поправка его, протест, так что в этом смысле они даже нисколько не унизительны…Вы смеетесь? Это потому, что вы не в силах оторваться от предрассудков!”

“. я иногда мечтаю, что если бы меня выдали замуж, тьфу! если б я женился (по гражданскому ли, по законному ли, всё равно), я бы, кажется, сам привел к жене любовника, если б она долго его не заводила. “

“. зная, что я противных убеждений и отрицаю частную благотворительность, ничего не исцеляющую радикально?”

“. месяц назад тому супругу мою избил господин Лебезятников. “

“. господину Лебезятникову грубость его не захотела спустить, и когда прибил ее за то господин Лебезятников, то не столько от побоев, сколько от чувства в постель слегла. “

“. Я просто тогда защищался. Она сама первая бросилась на меня с когтями… Она мне весь бакенбард выщипала… Всякому человеку позволительно, надеюсь, защищать свою личность. К тому же я никому не позволю с собой насилия… По принципу. Потому это уж почти деспотизм. Что ж мне было: так и стоять перед ней? Я ее только отпихнул.”

“. я даже думал, что если уж принято, что женщина равна мужчине во всем, даже в силе (что уже утверждают), то, стало быть, и тут должно быть равенство.”

“. Это всё вздор и клевета! — вспыхнул Лебезятников, который постоянно трусил напоминания об этой истории. “

“. потому что драки и быть не должно, и что случаи драки в будущем обществе немыслимы…и что странно, конечно, искать равенства в драке. Я не так глуп… хотя драка, впрочем, и есть… то есть после не будет, а теперь-то вот еще есть…”

“Но господин Лебезятников, следящий за новыми мыслями, объяснял намедни, что сострадание в наше время даже наукой воспрещено и что так уже делается в Англии, где политическая экономия.”

“То значит, что вы. клеветник, вот что значат мои слова! – горячо проговорил Лебезятников. ” (Лебезятников – Лужину о Соне)

“А, ты вот куда заехал! – крикнул Лебезятников. – Врешь! Зови полицию, а я присягу приму! Одного только понять не могу: для чего он рискнул на такой низкий поступок! О жалкий, подлый человек!” (Лебезятников – Лужину)

“. после своего адвокатского подвига.” (Лебезятников выступает “адвокатом” Сони, когда на нее клевещет Лужин)

“. теперь же прибавлю только, что вы дурак-с. Желаю вам вылечить ваш ум и ваши подслепые глаза.”

Это был цитатный образ и характеристика Лебезятникова в романе “Преступление и наказание”: описание внешности и характера героя.

Лебезятников Андрей Семенович

  1. Сочинения
  2. Персонажи произведений
  3. Лебезятников Андрей Семенович

(«Преступление и наказание»)

«Служащий в министерстве», «молодой друг» Петра Петровича Лужина и сосед Мармеладовых. Именно в квартире Лебезятникова (номера Амалии Людвиговны Липпевехзель) временно остановился Лужин по приезде в Петербург. Он считает себя опекуном Лебезятникова и видит в нем представителя поколения «передовой молодежи». Через восприятие Лужина поначалу и создается внешний и внутренний портрет этого персонажа (и попутно добавляются штрихи в портрет самого Лужина): «Петр Петрович презирал и ненавидел его даже сверх меры, почти с того самого дня, как у него поселился, но в то же время как будто несколько опасался его. Он остановился у него по приезде в Петербург не из одной только скаредной экономии, хотя это и было почти главною причиной, но была тут и другая причина. Еще в провинции слышал он об Андрее Семеновиче, своем бывшем питомце, как об одном из самых передовых молодых прогрессистов и даже как об играющем значительную роль в иных любопытных и баснословных кружках. Это поразило Петра Петровича. Вот эти-то мощные, всезнающие, всех презирающие и всех обличающие кружки уже давно пугали Петра Петровича каким-то особенным страхом, совершенно, впрочем, неопределенным. Уж конечно, сам он, да еще в провинции, не мог ни о чем в этом роде составить себе, хотя приблизительно, точное понятие. Слышал он, как и все, что существуют, особенно в Петербурге, какие-то прогрессисты, нигилисты, обличители и проч., и проч., но, подобно многим, преувеличивал и искажал смысл и значение этих названий до нелепого. Вот почему Петр Петрович положил, по приезде в Петербург, немедленно разузнать, в чем дело, и если надо, то на всякий случай забежать вперед и заискать у “молодых поколений наших”. В этом случае надеялся он на Андрея Семеновича и при посещении, например, Раскольникова уже научился кое-как округлять известные фразы с чужого голоса.
Конечно, он быстро успел разглядеть в Андрее Семеновиче чрезвычайно пошленького и простоватого человечка. Но это нисколько не разуверило и не ободрило Петра Петровича. Если бы даже он уверился, что и все прогрессисты такие же дурачки, то и тогда бы не утихло его беспокойство. Собственно до всех этих учений, мыслей, систем (с которыми Андрей Семенович так на него и накинулся) ему никакого не было дела. У него была своя собственная цель. Ему надо было только поскорей и немедленно разузнать: что и как тут случилось? В силе эти люди или не в силе. »
А уже от повествователя добавлено: «Этот Андрей Семенович был худосочный и золотушный человечек малого роста, где-то служивший и до странности белокурый, с бакенбардами, в виде котлет, которыми он очень гордился. Сверх того, у него почти постоянно болели глаза. Сердце у него было довольно мягкое, но речь весьма самоуверенная, а иной раз чрезвычайно даже заносчивая, — что, в сравнении с фигуркой его, почти всегда выходило смешно. У Амалии Ивановны он считался, впрочем, в числе довольно почетных жильцов, то есть не пьянствовал и за квартиру платил исправно. Несмотря на все эти качества, Андрей Семенович действительно был глуповат. Прикомандировался же он к прогрессу и к “молодым поколения нашим” — по страсти. Это был один из того бесчисленного и разноличного легиона пошляков, дохленьких недоносков и всему недоучившихся самодуров, которые мигом пристают непременно к самой модной ходячей идее, чтобы тотчас же опошлить ее, чтобы мигом окарикатурить все, чему они же иногда самым искренним образом служат. Как ни был простоват Андрей Семенович, но все-таки начал понемногу разглядывать, что Петр Петрович его надувает и втайне презирает и что “не такой совсем этот человек”. Он было попробовал ему излагать систему Фурье и теорию Дарвина, но Петр Петрович, особенно в последнее время, начал слушать как-то уж слишком саркастически, а в самое последнее время — так даже стал браниться. Дело в том, что он, по инстинкту, начинал проникать, что Лебезятников не только пошленький и глуповатый человечек, но, может быть, и лгунишка, и что никаких вовсе не имеет он связей позначительнее даже в своем кружке, а только слышал что-нибудь с третьего голоса; мало того: и дела-то своего, пропагандного, может, не знает порядочно, потому что-то уж слишком сбивается, и что уж куда ему быть обличителем! Кстати заметим мимоходом, что Петр Петрович, в эти полторы недели, охотно принимал (особенно вначале) от Андрея Семеновича даже весьма странные похвалы, то есть не возражал, например, и промалчивал, если Андрей Семенович приписывал ему готовность способствовать будущему и скорому устройству новой “коммуны” где-нибудь в Мещанской улице; или, например, не мешать Дунечке, если той, с первым же месяцем брака, вздумается завести любовника; или не крестить своих будущих детей и проч., и проч. — все в этом роде. »
Самый главный и благородный поступок Лебезятникова в романе, несмотря на все его глупости и нелепости, — он вывел на чистую воду негодяя Лужина, когда тот попытался представить Соню Мармеладову воровкой.
В рассуждениях Лебезятникова о проблемах, кои обсуждаются в «их кружке» (может ли член «коммуны» входить к другому без стука, надо ли целовать руку женщине, «полезная деятельность» выше деятельности «какого-нибудь Рафаэля или Пушкина» и пр.), спародированы и окарикатурены идеи «литературных врагов» Достоевского, в первую очередь — Н.Г. Чернышевского и Д.И. Писарева.
В рассказе «Бобок» («Дневник писателя», 1873) действует персонаж с такой же фамилией: Лебезятников Семен Евсеевич, судя по имени, — как бы отец Лебезятникова из «Преступления и наказания». В черновых записях к роману значение фамилии определил сам Достоевский: «Лебезятников, лебезить, поддакивать. картина лебезятничества». И чуть далее важное уточнение: «Нигилизм — это лакейство мысли. »

© 2012 — 2020 Сетевое издание «Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества»
Свидетельство Роскомнадзора о регистрации СМИ Эл № ФС77-51838 от 7 декабря 2012 г.

Все права на материалы сайта принадлежат редакции и являются ее собственностью. Права на иные материалы, являющиеся объектами авторского права, принадлежат их авторам. При цитировании информации гиперссылка на сайт обязательна.

Образ и характеристика Лебезятникова в романе Преступление и наказание Достоевского сочинение

Второстепенный персонаж романа Федора Достоевского «Преступление и наказание». Чиновник, подопечный и друг адвоката Лужина.

История создания

Лебезятников вводится в книгу «Преступление и наказание» как карикатура на героев Чернышевского. В рассуждениях героя о коммуне и общественном устройстве можно разглядеть пародию на диалоги, которые ведут герои романа «Что делать?».

Первое появление Лебезятникова происходит в главе I пятой части романа, хотя первое упоминание о герое встречается еще в начале романа в диалоге Мармеладова и Раскольникова.

«Преступление и наказание»

Полное имя персонажа — Андрей Семенович Лебезятников. Герой служит чиновником в некоем министерстве под началом господина Лужина. Это молодой человек маленького роста, худосочный и болезненный на вид, со светлыми волосами и нелепыми бакенбардами, похожими на котлеты. У Лебезятникова скверное зрение и постоянно болят глаза.

У Лебезятникова заносчивый характер и манеры самоуверенного человека. Такое поведение в глазах других персонажей выглядит смешно, поскольку не соответствует внешности героя. Лужин называет Лебезятникова милым молодым человеком. Лебезятников — «добренький», с мягким сердцем.

Сам Лебезятников считает себя просвещенным и образованным господином, но при этом не владеет иностранными языками. Персонаж не умеет внятно изъясняться даже по-русски, и адвокатская работа мало ему подходит. На самом деле герой простоват и даже глуповат, склонен ко лжи и пошлости. У героя редко водятся деньги, связями в обществе Лебезятников не располагает, хотя силится продемонстрировать обратное. Катерина Ивановна Мармеладова считает Лебезятникова «скверным мерзавцем» и «подлым льстецом».

Иллюстрация к роману “Преступление и наказание”

Герой пытается выглядеть «актуальным» и производить впечатление, поэтому выставляет себя сторонником модных в среде прогрессивной молодежи течений, нигилистом, сторонником прогресса и «обличителем». Лебезятников считает, что способен заниматься пропагандой прогрессивных идей. Но на самом деле взгляды героя не принадлежат ему, и «продвигать» новые идеи у него получается скверно.

Любимая тема героя — создание некой новой «коммуны» в обществе. Лебезятников также пропагандирует трезвый образ жизни и сам не пьет. Квартирная хозяйка считает Лебезятникова порядочным человеком, потому что тот исправно платит за жилье. Местом, где герой пропагандирует «модные» идеи, стал дом, где он живет. В своей «протестной» деятельности герой ограничивается тем, что дает читать «вольнодумные» книги соседям, например, Соне Мармеладовой. На практике герой не способен осадить даже собственного приятеля Лужина и независимым человеком только кажется.

Соня Мармеладова

Когда Соня начинает зарабатывать на жизнь проституцией, Лебезятников принимается приставать к ней, однако получает отказ. После чего персонаж выходит из себя, заявляет, что не собирается жить «с таковской» в одной квартире, и «выживает» Соню из дома. В результате героиня переезжает в другое место. Герой проявляет полное равнодушие к тому, что сделал жизнь девушки сложнее, и заявляет даже, что относится к Соне «с уважением».

Лебезятников придерживается массы «прогрессивных» теорий. Например, считает, что чистка помойных ям «полезнее» работы художника, что искусство не нужно обществу. Герой выдвигает и другие идеи. Выступает против института брака, считая, что брак лишает человека свободы, и ратует за «свободные отношения», когда супруги открыто заводят увлечения на стороне. Герой утверждает, что сам привел бы любовника жене, если бы та не завела его.

Жизненные принципы героя включают представления об идеальном обществе, которое наступит в будущем, — о своего рода коммунизме. При этом персонаж считает, что в обществе не должно быть сострадания, а благотворительность вредна, и обеспеченные люди не должны помогать бедным.

Катерина Ивановна на улице

Между героем и Катериной Мармеладовой произошел неприятный инцидент. Персонаж обошелся с женщиной грубо, та на него кинулась, не стерпев обиды, а Лебезятников в ответ избил ее. Герой оправдывает собственное поведение тем, что является сторонником идеи равенства между мужчиной и женщиной, которые должны быть равны и в драке.

Лебезятникова называют «двойником» Раскольникова, главного героя романа, из-за того, что оба совершают аморальные поступки под влиянием собственных идей.

У Лебезятникова – говорящая фамилия, которая указывает на то, что персонаж «лебезит» перед модными идеями, желая выглядеть в собственных глазах передовым человеком.

Экранизации

В 1969 году вышла драма Льва Кулиджанова «Преступление и наказание». Роль Лебезятникова в этом фильме сыграл актер Юрий Медведев. Позже, в 1980 году, актер сыграл в биографической драме «Двадцать шесть дней из жизни Достоевского» роль помощника пристава.

Еще одна экранизация — «Преступление и наказание» режиссера Дмитрия Святозарова – вышла в 2007 году. Это драматический сериал из восьми 50-минутных эпизодов. Образ Лебезятникова здесь воплотил актер Сергей Бехтерев.

Цитаты

«Что такое «благороднее»? Я не понимаю таких выражений в смысле определения человеческой деятельности. «Благороднее», «великодушнее» — все это вздор, нелепости, старые предрассудочные слова, которые я отрицаю! Я понимаю только одно слово: полезное!»

«Рога — это только естественное следствие всякого законного брака, так сказать, поправка его, протест, так что в этом смысле они даже нисколько не унизительны».

Ссылка на основную публикацию
×
×