×

Анализ пьесы Вампилова Прощание в июне

Анализ пьесы Вампилова «Прощание в июне»

1. История создания произведения.

Пьеса «Прощание в июне» была написана в 1964 году, а опубликована тремя изданиями в 1966 году, после чего была рекомендована к показу на сцене. Данная пьеса оказала большое влияние на положение А. В. Вампилова в писательской и театральной среде.

«Прощание в июне» имеет несколько редакций: первая – 1972 года, где произведение полностью отличается от других редакций; вторая редакция связана с публикацией в журнале «Театр», в «Ангаре»; третья редакция является традиционной, именно она вошла в «Избранное» А.В. Вампилова.

Отличия в редакциях связаны с желанием писателя передать главную мысль как можно четче. Автор менял проблематику произведения, характер главного героя. Сам А.В. Вампилов признался, что в основу его пьесы легло реальное событие из жизни, но оно было бедно по своему содержанию и требовало творческих преобразований.

2. Жанр произведения. Признаки жанра (жанров).

В жанровом отношении «Прощание в июне» – лирическая комедия, в которой сливаются воедино лирическое и комическое начала. Жанр сам по себе предполагает соединение противоположностей: смешного и трагичного, грустного и забавного. Это также связано с тем, что в основе пьесы лежит сюжет так называемой студенческой комедии.

3. Название произведения и его смысл.

Название «Прощание в июне» говорит о конфликте произведения. Это заглавие олицетворяет сцену прощания Колесова с Татьяной.

4. От чьего лица ведётся повествование? Почему?

Повествование ведется с помощью реплик персонажей, из которых мы узнаем о событиях пьесы.

5. Тема и идея произведения. Проблематика.

По сравнению с первыми редакциями, конечный вариант тесно не связан с темой любви. Она оказывается реализована в облеченном виде, так как главной проблемой становится нравственность человека. Автор поднимает тему духовного предательства самого себя, а не предательство другого человека. А.В. Вампилов подчеркивает, что всегда, в любой ситуации, необходимо сохранять уверенность в собственных действиях, сохранять свободу собственного выбора.

6. Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт. Ключевые эпизоды.

«Прощание в июне» рассказывает о судьбе Колесова, который, влюбившись в дочь ректора Татьяну, решает продолжить учебу, для чему ему приходится разорваться все отношения со своей возлюбленной. Позже герой понимает, что совершает ошибку, рвет полученный диплом и пытается вернуться к Татьяне, однако она не готова вернуть все обратно.

7. Система образов произведения.

Главный герой «Прощания в июне» – Колесов, студент. Любимец всех девушек влюбляется в девушку Татю, которая была дочерью самого ректора университета, в котором учится герой. Именно это событие становится переворотным в жизненным взглядах Колесова. Его терзают мысли о том, что его любовь к Тане может навредить учебе. Поэтому он выбирает диплом, а не отношения с дочерью ректора, о чем потом жалеет.

Единственный поступок, который можно назвать правильным, – отказ от диплома, когда Колесов просто-напросто рвет его, чтобы не вступать в мир взяточников.

Противоположным образом является Золотуев, который вступает в споры с главным героем. Несмотря на философскую монологичность речи, он пуст и даже комичен в пьесе. Но его функция в произведении велика. Колесов, сам того не замечая, под влиянием Золотуева переходит в общество, где все покупается и продается.

8. Композиция произведения.

«Прощание в июне» – пьеса в двух действиях. В первом действие особое внимание уделяется внешним обстоятельствам. Они являются экспозицией пьесы А.В. Вампилова. Затем писатель дает героям право выбора, а читатель наблюдает за поступками персонажей. И если в начале все зависит от внешнего мира, то во втором действии судьба героев зависит лишь от них самих.

9. Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.

На первый взгляд пьеса «Прощание в июне» – простое произведение, которое описывает одну ситуацию из жизни студента. Вообще обращение к образу студенчества было нетрадиционным в литературе, поэтому это явилось своеобразной особенностью пера А.В. Вампилова.

Произведение сложно тем, что внешне простой комедийный сюжет соединился со сложным в нравственном и психологическом отношении содержанием. Сама жанровая специфика, которая тесно связана с этим слиянием, говорит о новаторстве.

А.В. Вампилов фактически нарушает жанровые законы. Один из персонажей – Золотуев – произносит монолог, который занимает несколько страниц произведения. Непрерывность монолога, который не разбивается другими, хотя бы незначительными, фразами, является особым приемом, раскрывающим и жанровую, и смысловую специфику.

10. Отзыв о произведении.

Пьеса А.В. Вампилова «Прощание в июне» имеет простой и интересный сюжет, с одной стороны, и значительность главной мысли, с другой. Это делает произведение оригинальным.

Жанровое своеобразие драматургии А.В. Вампилова (“Прощание в июне”, “Старший сын”, “Утиная охота”)

Пьеса “Прощание в июне” в контексте поисков А.В. Вампиловым жанровой формы

Литература шестидесятых годов – это литература молодых авторов и молодых героев.

Главным в существовании этого молодого героя был момент вступления в жизнь, в ее неупорядоченную, нехрестоматийную стихию, сразу же предъявлявшую молодым людям свои требования и заявлявшую на них свои права, – момент перехода от представлений о жизни к ней самой, от знания того, как надо жить, к практике, к практическому осуществлению этого знания.

“Основной проблемный интерес литературы был направлен на столкновение романтического героя с жизнью, с ее мощной и разнообразной и сложной эмпирикой”, Ї отмечает А. Демидов [16, с.63]. Поэтому естественно, что студенческая жизнь воспринимается в этом контексте как жизнь детская, наивная, простая и бесхитростная, а ее проблематика – как заведомо условная. В общем потоке молодежных пьес “Прощание в июне” оказалась едва ли не одной из наиболее студенческих пьес тех лет в полном смысле слова, в той же мере, в какой “Друг мой, Колька” или “Гусиное перо”, например, были пьесами о школе.

Вампилов ищет героя и круг проблем, которые могли бы заинтересовать его самого как художника и человека. Поисков такого рода не было еще в прозе. Там ему было интересно и подвластно все.

По мнению Е. Гушанской, “прозу формировали, с одной стороны, врожденное чувство слова, наслаждение, упоение внезапно открывшейся способностью писать, брать темы из воздуха, строить интригу, плавно, но лихо завершать самый крутой или самый дурацкий сюжет, с другой – прагматика газетного задания, профессиональная необходимость. В драматургии было иное. Здесь Вампилов ищет свою тему, свою интонацию” [14, с.161].

Оказывается, его интересует не то, как вступают в жизнь, а то, что происходит с человеком при вступлении, что за штука такая жизнь? Не столько сама стихия и плоть ее, сколько нравственная конструкция жизни. Его интересует то, какие проблемы приходится решать при вступлении в нее. И Вампилов ищет ответ на свой вопрос в самом прямом, буквальном смысле слова, перебирая варианты. И главное здесь, наверное, не итог, а направление поисков.

Первой редакцией пьесы “Прощание в июне” можно считать текст, опубликованный в книге, вышедшей в Иркутске в 1972 году. Пьеса в этом издании значительно отличается ото всех других.

Второй редакцией являются тексты “Ангары”, журнала “Театр”, последний из которых вобрал в себя с небольшими разночтениями оба предшествующие.

Последняя каноническая редакция “Прощания в июне” вошедшая в “Избранное” и перепечатываемая во всех последующих изданиях Вампилова, была опубликована И. С. Граковой по рабочему экземпляру Театра имени К. С. Станиславского (упоминаемому в цитированном письме к Е. Л. Якушкиной) в соответствии с волей самого драматурга, но уже без его авторизации. (Сборник “Избранное” задумывался еще при жизни Вампилова.)

Основная направленность поисков Вампилова в работе над “Прощанием в июне” состояла в изменении проблематики пьесы, ее нравственного смысла и смысла личности главного героя.

“Положив в основу пьесы действительную историю, произошедшую в его бытность в университете, Вампилов с удивлением обнаружил, что острая и занимательная сама по себе, эта история драматургически бедна”, – отмечает [12, с.47].

В подтексте драматических событий и образов не оставалось ничего. Все было предельно выведено наружу и где-то там, в неэвклидовой дали, стремилось к абсолютному равнодействию добра и зла. “При всей веселой легкости, которой была наделена речевая стихия пьесы, во второй редакции “Прощания в июне” ощущалось и по-своему безвоздушное пространство. Формула актерского мастерства: “играя злого, ищи, где он добрый” – реализовывалась здесь уже на уровне текста”, Ї пишет В. Клименко [19, с.165].

Однако одно завоевание второй редакции было несомненным – это то, что в основе драматургии пьесы теперь лежал конфликт между Колесовым и Репниковым, разными полюсами человеческой натуры, а нравственное зло приобретало живые, жизненные, скользящие формы, и сделать вид, что ты с ним не знаком, что оно тебе совершенно чуждо, было невозможно.

В окончательную редакцию пьесы Репников, Колесов и Таня, на первый взгляд, перешли в тех самых обличьях, в каких сформировались во второй. Исчезла “предельность” качества каждого из них. Это касается и Репникова, и его жены, и, прежде всего, Колесова. Изменился и характер конфликта, положенного в основу пьесы.

В окончательной редакции, как уже говорилось, тема любви Колесова и Тани оказалась “смазанной”, облегченной, а главное, побочной по отношению к основному конфликту, построенному на проблеме нравственного торга, духовного предательства. Это выразилось и в прямом уменьшении объема сценического действия, отпущенного героям, и в характере изображения их чувств.

Строя завязку пьесы, автор вернулся к первоначальному, иркутскому ее варианту. Не будучи влюбленным или будучи влюбленным “не слишком, а слегка”, Колесов без особой душевной борьбы отказывался от Тани, то есть соглашался порвать с девушкой, которую видел-то три или четыре раза. Его увлечение наукой было явно сильнее чувства к ней. (Свойственные герою вначале черты отчаянного честолюбия Вампилов также убирает.) Если мы сравним ключевую сцену пьесы – объяснение-разрыв Колесова с Таней – во всех трех редакциях, то увидим, что различия в них весьма существенные.

В первом случае перед нами деловой человек, энергично выпроваживающий случайную знакомую, во втором – влюбленный, который гонит от себя Таню с надрывом и болью, мучительно переживает расставание с ней, и, наконец, в окончательном варианте эти темы сливаются воедино, переплавляются в драматическом конфликте пьесы. В третьем случае перед нами человек, который словно бы и сам не знает, чего он хочет. Вампилов добивается от своего героя искренности иного рода, чем требует прямая прагматика сюжета.

Колесов-II был ошалевшим от любви, страдающим пареньком, который честно боялся “испортить жизнь” – будущую обеспеченную, безмятежную жизнь ректорской дочки и был искренен в своем порыве (“Я проходимец без сигарет и рекомендаций, шалопай, преферансист с мечеными картами я сижу на чужой даче и чищу ружье, из которого за десять лет убили одну сороку Беги от меня без оглядки, я понятия не имею, что такое счастье” (“Театр”) [8, с.57].

В третьем варианте дело обстояло сложнее. Драматическому действию оказалось свойственно некоторое “наползание” друг на друга моральных истин и причинно-следственных связей, некое странное равновесие различных инерционных сил сюжета. Колесова-III в этом кульминационном объяснении, в сущности, равно можно было принять и за малодушного влюбленного, поступившегося чувством, и за делового человека, отказавшегося от личного счастья ради цели.

Эта драматургическая особенность возникала в результате сознательных поисков автора. В пьесе происходило своего рода микширование характера героя. Речь шла о напряжении между поведением и самосознанием. Поведение выказывало расчетливого человека, самосознание – влюбленного. Герой был в растерянности, но автор торжествовал победу, ему удалось воссоздать психологическую ситуацию, в которой бы человек находился под влиянием множества разных противоречивых начал и явственно страдал от этого.

Автор предельно усложняет нравственную ситуацию. Молодой человек импульсивен и горяч, Таня – очаровательна, симпатична и любит героя, вина – мизерна, наказание – несправедливо сурово, тема манит не меньше, чем красивая девушка, тем более, что девушка бросается на шею, а научная работа ускользает из рук. Выбор, казалось бы, сделан в пользу того, что труднее, а, следовательно, был благороден. И в том, что делает Колесов, для него самого нет ничего такого, что могло бы выглядеть подлостью или предательством в его глазах. Но то, что он сделал, независимо от объективной оценки его поступка, все-таки оборачивалось нравственным преступлением. Так прокладывался путь к Зилову.

Пусть Колесов совершил нравственный проступок, на который сознательно не шел и последствий которого не предвидел. Но невзначай, походя, расплатившись Таниной любовью за возможность окончить институт, герой, как выяснилось, предал в первую очередь самого себя.

Выстраивая эту последнюю метаморфозу своего героя, Вампилов демонстрирует настоящее драматургическое мастерство. Возмездие настигало героя не в монологах и обличеньях, а в пластике действия, в тонких, едва заметных его нюансах.

Ничто не изменилось в жизни Колесова после получения диплома, но он, прежде бывший “душою общества”, непременным центром притяжения и активного действия каждой сцены, неожиданно для себя становился персонажем фона: (ремарка) “Выпускной вечер в университете. Из зала доносится смех. Шум, музыка. За одним из столиков сидит Колесов. Перед ним бутылка вина, несколько стаканов. Из зала выходят Букин и Гомыра. Останавливаются у двери, не замечая Колесова” [8, с.60]. К такого рода построению Вампилов пришел только в последней редакции пьесы – во всех предыдущих место Колесова в композиции действия оставалось неизменно ведущим.

И хотя справедливость торжествовала во всех редакциях пьесы, и сама справедливость, и характер ее победы были различными. Последний финал подводил нас не “к счастливому воссоединению Колесова и Тани” (А. Демидов), а только к началу их любви в самом настоящем смысле слова, к началу их трудного жизненного пути.

В окончательном варианте пьесы перед нами оказывалась иная, нежели в начале работы писателя, нравственная коллизия, и самый конфликт пьесы на наших глазах претерпевал существенные изменения. Пьеса, задуманная как бесхитростная лирическая комедия (это относится и к первой, и ко второй ее редакции), оборачивалась едва ли не нравственно-психологической драмой, хотя мы отдаем себе отчет, что до таковой “Прощанию в июне” еще далеко.

Пьеса “Прощание в июне” сразу же принесла автору определенную, пока чисто профессиональную, известность (была опубликована в 1966 году одновременно в трех изданиях, рекомендована к постановке, отмечена в центральной прессе, начала ставиться на периферии, попадала в театральные обзоры и получала положительные рецензии).

Справедливо мнение М.И. Громовой, согласно которой “в контексте вампиловских пьес ее существование, ее роль чрезвычайно важны как наглядный пример поисков и выбора драматургом своего пути” [12, с.46].

Вопрос для Вампилова неожиданно оказывался в том, что в данном случае приходилось считать сделкой с совестью, что ради чего приходилось предавать. А это не такие простые вопросы, если подходить к жизни без готовых ответов.

Анализируя “Прощание в июне” в предисловии к “Избранному” Вампилова 1975 года, А. Демидов заметил, что “не следует переоценивать масштабы любви героев и искать в пьесе тему предательства чувства, драматического заблуждения, роковой ошибки. О любви героев в строгом смысле слова в пьесе нет речи, и счастливое воссоединение Тани и Колесова под занавес, от которого драматург справедливо отказался, лишь “смещало” авторский замысел” [17, с.466].

Тщательность, с которой Вампилов выстраивает конфликт пьесы, свидетельствует о том, что его внимание привлекает далеко не первый, самоочевидный пласт нравственной проблематики, заложенной в пьесе, а ее глубинные корни. Прежде всего, бросается в глаза, что в комедии происходит расподобление клише драматической ситуации и сути происходящего.

Сложность прочтения “Прощания в июне” заключается в парадоксальном соединении внешне традиционного комедийного сюжета с неоднозначным, небанальным, психологически сложным содержанием. Это не могло не отразиться на жанровой специфике пьесы.

А. Вампилов писал “комедию в двух действиях”. Большинство исследователей творчества драматурга (С. Боровиков, А. Демидов, И. Зборовец, К. Рудницкий, Ю. Смелков, Н. Тендитник и др.) единодушны в своем признании выдающегося художественного успеха драматурга в “Прощании в июне”, где драматург остается верен сложной жанровой природе лирической комедии, специфика которой заключается в слиянии лирического и комического, в органическом синтезе грустного, трогательного, печального со смешным и забавным.

А.В. Вампилов по-своему трансформировал этот “легкий” жанр: сократил лирические сцены, ограничил комические ситуации, значительно усилил элементы драматизма, психологизма (судьба Колесова и судьбы его “двойников” в пьесе); все сложные конфликты и острые противоречивые ситуации разрешил трагикомически: например, в критический момент дуэли между соперниками Фроловым и Букиным погибает ни в чем не повинная сорока (как они говорят, “хлопнули свидетельницу”); ввел образы, несущие философскую нагрузку (кладбище, альпийские луга).

Показательно, что в более поздней редакции пьесы (всего редакций 17, опубликовано – 4) А.В. Вампилов все больше отходил от внешних комических приемов, стремился тщательнее мотивировать противоречивые поступки главного героя, усилить драматическую ноту в его характере. За комизмом и юмором чувствуется глубокая авторская грусть от нескладности судеб героев, которых он изображает. А.В. Вампилов относится к персонажам и сложившимся в комедии ситуациям с печальным юмором, совмещая подчас фарсовость и драматизм, снижая комедийное мировосприятие психологизмом внутреннего конфликта, лиризмом повествования, превращая тем самым чисто комические элементы в трагикомические.

Просто комическое у А.В. Вампилова, как у каждого талантливого комедиографа, сложно по своей идейно-эстетической сути. Смех А.В. Вампилова возникает как результат понимания писателем противоречий действительности и потому имеет обобщающий в социальном и философском отношении смысл; его смех оценочен, интеллектуален.

Завоевания Вампилова как драматурга в “Прощании в июне” носят еще экстенсивный характер. Это по сути своей “открытия для себя”, но открытия тем не менее немалые.

“Вампилов здесь превратил расхожий морально-дидактический конфликт, диктуемый весьма тривиальным сюжетом и незатейливой темой, в по-настоящему серьезный нравственный, а точнее, в нравственно-социальный, в конфликт, связанный с проблемами выбора человеком индивидуальной чести и общественной морали”, Ї пишет М.И. Громова [11, с.67].

Спектакли по “Прощанию в июне” широко шли по стране. В пьесе привлекали житейски острые и драматургически знакомые ситуации, живые узнаваемые характеры, легкий остроумный диалог, привлекала, вероятно, и возможность весьма разнообразно и оригинально (если не сказать резче) трактовать комедию: в некоторых театрах она шла под названием “Любовь не прощает”, прямо противоположным смыслу вампиловской пьесы.

Вторая половина шестидесятых – годы интенсивного и неуклонного изменения, социально-нравственного качества жизни. Непритязательный, но очень точно в историческом отношении выбранный конфликт комедии чутко, как сейсмограф, реагировал на перемены общего тона времени, и Вампилов как драматург, возможно, неосознанно старался запечатлеть эти “толчки действительности” в своей работе, зафиксировать, сохранить их в художественном мире пьесы.

Рецензия на пьесу А. В. Вампилова «Прощание в июне»

Скачать сочинение

Дар драматического писателя — из самых редких в литературном ремесле. Форма драмы ставит немало стеснительных условий. Надобны особый драматический слух, подобный музыкальному, и чутье, чтобы не просто переводить литературную речь в диалоги, но чтобы она лилась сверкающим, напористым потоком. Да еще необходимо уметь привести на сцену героя, столкнуть его с другими и вовремя увести, чтобы актер не переминался праздно на подмостках, — иначе заскучает зрительный зал. И мало ли еще что надо! Но главное, чтобы пьеса дышала жизнью — подлинной, узнаваемой.
Всеми этими дарами “милостью Божьей” был награжден замечательный драматург А. Вампилов.
Уже в первой большой пьесе “Прощание в июне” собственная тема Вампилова слышна как предвестие. Она еще не набрала силы, только прорезывается сквозь сюжет “студенческой комедии”, то слишком замысловатой, то чересчур простенькой, в стиле факультетского капустника. Тут еще много эффектных положений, они набросаны щедро и неразборчиво. Расстроившаяся свадьба, несостоявшаяся дуэль, герой, отбывающий пятнадцать суток на принудительных работах.
Автор еще не вполне верит, что может удержать наше внимание очерком характера. А характер уже представлен, своя тема заявлена судьбой молодого Колесова.
Талантливый студент — любимец курса, дерзкий и находчивый с девушками, бесшабашный озорник, д’Артаньян, сорвиголова. Не лезет в карман за словом, очаровывает на ходу случайную незнакомку на автобусной остановке, является на свадьбу друзей через окно и не теряется, когда его гонят из института: пристраивается садовником на даче у гражданина Золотуева.
Этот Золотуев будто бы совсем вводное комическое лицо,
но в замысле пьесы важнейшее. Нарушая все законы жанра, он произносит монолог на три страницы, не перебиваемый хотя бы ради сценического правдоподобия репликами собеседника вроде: “Ну а дальше?”, “Вот так история!”, “Ну и ну!” Монолог этот — о беде старого взяточника, нарвавшегося на честного человека. Он все никак поверить не может, чтобы тот взяток не брал, — все берут, важно не промахнуться в предложенной цене. Золотуев обижается, негодует на его показную честность и, даже отсидев положенный срок, уверен, что сидел понапрасну: значит, мало давал.
Но при чем тут пенсионер Золотуев, когда нас интересует залихватски смелый, честный и обаятельный парень Колосов? В Колесове кипение сил молодых, неопасное озорство, но вообще-то он отличный малый и, когда его вышибают из института, большинство ребят на его стороне.
Беда приходит к молодому герою с другого бока: когда надо делать первый нешуточный жизненный выбор. Тут уж не кровушка по жилкам переливается, дело серьезное: институт или любовь?
Так случилось, что герой Вампилова покорил сердце Тани, дочери ректора института, а это совсем не по душе ее отцу. Вот когда мораль Золотуева, с презрением и насмешкой отвергнутая, оказывается все же проблемой. А что, ведь и правда, с жизнью не поспоришь. Это в книжках хорошо читать и в кино видеть. А тут сам реши, и для каждого этот однажды возникший перед ним выбор во сто крат труднее, чем кажется в теории и издали. Посмеявшись над Золотуевым, Колесов сам не замечает, как переходит в его веру: все продается и покупается, важна цена и цель. Бросить любимую девушку, как требует ее отец, и тяжело и подловато. Но если диплом горит? Если судьба на кону? Колесову было присуще все, что свойственно хорошему, честному юноше: рядом с восторженностью и поперек ей — скептическая поза, рядом с романтикой души недоверие к фразе, воспитательному нажиму, нравственным прописям, которыми вечно надоедают старшие. Отсюда, наверное, озорство, молодечество. Отсюда и демонстративная практичность, показной рационализм, немного смешной и еще безвинный в юном возрасте, но незаметно, как у Колесова, оправдывающий первые сделки с совестью.
Для любого из нас настает момент, когда из тихой гавани семьи, дома, школы ты выплываешь в открытое море жизни и где-то встречает тебя неизбежно первое испытание совести, первый рубеж, перейдя который ты, случается, уже другой человек. Эта минута, этот критический миг и интересует более всего Вампилова.
Проблемы же, поднятые драматургом в пьесе, и сейчас, более чем через двадцать лет, к сожалению, актуальны.

2914 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

Журнал Педагог

Автор: Сапожкова Ольга Алексеевна
Должность: учитель русского языка
Учебное заведение: МБОУ г. Иркутска СОШ №40
Населённый пункт: город Иркутск
Наименование материала: Рецензия
Тема: Рецензия на спектакль по пьесе А.Вампилова “Прощание в июне”
Дата публикации: 20.02.2018
Раздел: среднее образование

Рецензия на спектакль «Прощание в июне»

ошибиться…Случайно ли, но так получилось, что 24 мая мы с ребятами были

в театре на спектакле «Прощание в июне», где герои тоже

выбор, а их мысли и действия были так близки и понятны моим ученикам.

«Надоели эти экзамены!»- вызвали живую реакцию зала.

Конечно, мы тоже не в восторге от ЕГЭ!

Я часто бываю в театре, но всегда только в роли зрителя. Может быть,

попробовать стать театральным критиком? «Придраться» к чему-нибудь? Или

что там делают рецензенты?

Итак, рецензия на спектакль «Прощание в июне»

заставил зрителя в течение трёх часов забыть о своих делах и задуматься над

тем, как жить по совести. Главный герой пьесы Колесов (артист Николай

Стрельченко) принимает важное решение в своей жизни: выбрать любовь или

одиннадцатиклассникам. Не всё продается и покупается, есть что-то более

важное в жизни. Проблемы же, поднятые драматургом в пьесе, и сейчас

«Приходит время, птицы с юга прилетают…» – это песня

Оригинальное режиссёрское решение заключалось в том, что действие шло

динамично, монологи не затянулись, ведь современный зритель не привык к

медлительности. Постановку этого спектакля я видела несколько лет назад в

ТЮЗе, с трудом досидела до конца представления. А в драмтеатре никто не

заскучал. Хочется отметить блестящую игру актёров:

Глеба Ворошилова, Николая Дубакова. Они не играли, они жили на сцене.

Актриса Кристина Разумова очень тонко «почувствовала» Таню, показала,

как зарождалась любовь, как чуть не погибло хрупкое чувство. В этой

постановке необходимо отметить построение точных мизансцен, которое

находится в тесной связи с пластической разработкой образов. Сценография

ностальгию (спасибо автору костюмов Оксане Готовской). В современном

мире гламура и жеманства, где молодые люди похожи

куклы, так приятно было видеть открытые чистые лица, слушать искренние

слова, которых так не хватает в нашей жизни.

Очень удачными, на мой взгляд, были декорации. Оригинальная находка

режиссёра – подвижные цветущие деревья. Казалось, в зале чувствовались

запахи сирени и черёмухи… Всё расцветало в начале июня, и жизнь в 20 лет

только начиналась, но … «переставишь свои деревья», и многое может

студенческие танцы под гитару. Сцена и зал были

почти всё время освещены. Это создавало ощущение единения зрителей и

актёров. Свет был повсюду, и даже лица героев тоже излучали его.

Больше всего меня впечатлило то, что спектакль понравился молодым

молодёжь хорошо понимала то, что хотел сказать режиссёр.

совести, рубеж, перейдя который, ты станешь другим человеком. Важный

эпизод для понимания концепции Геннадия Гущина – финальная сцена. Что

выберет Колесов? Ведь от этого зависит его дальнейшая жизнь. Открытый

финал – возможность подумать…

В тот майский вечер на мгновение мне показалось, что Вампилов где-

то рядом, как будто он сидит в зале, мы все услышали биение его сердца,

поняли то, что переполняло душу драматурга. А потом были несмолкающие

аплодисменты! Аплодисменты! Аплодисменты! Зрители не хотели уходить

из зала, а актёры не торопились покидать сцену.

«Театр никогда не умрёт», если там будут идти такие спектакли, как

«Прощание в июне». Эта пьеса в постановке Геннадия Гущина – разговор о

«Главный вопрос, который постоянно задаёт Вампилов: останешься ли ты,

Р.S. Наверное, опытный рецензент нашёл бы то, к чему можно

«придраться» в этом спектакле. Но моим ученикам понравилась постановка,

режиссёр сумел найти новые краски для пьесы, сделать её современной,

молодой, интересной. Вот это самое главное.

На тему: Пьеса «Прощание в июне» Вампилова

Творчество А. Вампилова сыграло большую роль в изменении характера русской драматургии 1970-х годов. Пьесы Вампилова отличались неоднозначностью авторской оценки героев, что являлось обязательным в современной ему литературе 1960-70-х годов. Герой его был каким-то недостаточно определенным, амбивалентным. В одном произведении синтезировались разно­жанровые элементы. —

Пьеса «Прощание в июне» на первый взгляд довольно простая и незамысловатая пьеса из студенческой жизни, каких немало было в «оттепельные» годы расцвета «молодежной» ли­тературы. Герой ее — студент-биолог Колесов заканчивает университет, хочет заниматься наукой. Немного самоуверенный, иногда бесцеремонный талантливый шалопай — типичная фигура аксеновского типа. Но уже в этой пьесе А. Вампилов пока­зывает, что в сцеплении жизненных ситуаций важно сохранить внутреннюю свободу как единственное богатство.

Честность по отношению к себе, собственная свобода, невозможная при условии компромиссов, являются тем нравственным компасом, очень чутким к малейшим отклонениям, который корректирует жизненный маршрут героя А. Вампилова. Колесов совершает пер­вый и единственный поступок — рвет диплом, отказываясь всту­пить в корпорацию взяточников. Нелогичный с житейской точ­ки зрения, непонятный в пределах общественной морали, этот поступок закономерен для вампиловского героя, не желающего подчиняться господствующему конформизму.

Дайджест:

Краткое изложение пьесы «Прощание в июне» А. В. Вампилова Действующие лица: Колесов. Букин. Фролов. Гомыра. Репников. Золотуев. Таня. Маша. Репникова. Веселый, Серьезный — студенты. Красавица. Комсорг. Строгая. Милиционер. Действие первое На улице у автобусной остановки в ожидании транспорта стоит. .

Краткое содержание комедии Вампилова «Прощание в июне» Действие первое На улице, у автобусной остановки, в ожидании транспорта стоит Таня, девушка 19 лет, читающая афиши. С ней настойчиво пытается познакомиться студент последнего курса Николай Колесов, молодой человек 24. .

На тему: пьеса Вампилова «Старший сын» Вторая пьеса Вампилова «Старший сын» в какой-то мере продолжает идеи, заложенные в «Прощании в июне». На­чавшись с безответственного вранья, с почти водевильной си­туации, пьеса обретает подлинный драматизм, разрешаемый только в. .

Прощание в июне Вампилов в сокращении Улица, автобусная остановка. На ней, читая афиши в ожидании транспорта, стоит 19-летняя девушка Татьяна. С ней рядом на остановке мечется молодой парень 24-ех лет Николай Колесов, студент последнего курса. Он. .

Краткое изложение Прощание в июне А. В. Вампилов Прощание в июне Действие 1 На улице, у автобусной остановки, в ожидании транспорта стоит Таня, девушка 19 лет, читающая афиши. С ней настойчиво пытается познакомиться студент последнего. .

Драматургическая сага Александра Вампилова В конце 60-х годов на литературном небосклоне ярким светом вспыхнула звезда Александра Вампилова. В начале следующего десятилетия его пьесы завладели всеобщим вниманием и до сих пор не оставляют никого равнодушным. .

На тему: Зилов — Герой Вампилова После эпохи Великой Отечественной войны в изображе­нии героя времени произошел своего рода кризис. В послевоенной действительности не находилось типа под стать Тер­кину, и одно время делались попытки показать в качестве. .

Библиография произведений Александра Вампилова Смерть нелепейшим образом вырвала Александра Вампилова из жизни. Великолепный пловец, рыболов, охотник, он в день своего рождения решил угостить друзей ухой, отправился пораньше на рыбалку. Но когда возвращался с уловом. .

Особенности драматургии А. В. Вампилова: тематика, конфликты, художественные решения Шестидесятые годы XX века более известны как времена поэзии. Множество стихов появляется в этот период русской литературы. Но немаловажное место в этом контексте занимает и драматургия. И почетное место отводится. .

На тему: Почему пьеса Гоголя названа «Ревизор»? Отвечая на этот вопрос, нужно сказать, что хотя Хлестаков и не имеет никакого отношения к ревизору, но в течение всей пьесы чиновники принимают его за такового. Многие исследователи творчества Гоголя. .

Пьеса «На дне» это иносказание о правде и жизни Правда человека и правда о человеке никак не могут совпасть у героев пьесы. Например, у Насти. Бубнов и Барон смеются над выдуманной ею историей о любви к ней Рауля. Но. .

Пьеса «Как француз Москву брал» Какие исторические события отражены в пьесе? Как выражено отношение народа к этим фактам? Пьеса «Как француз Москву брал» по­священа войне Наполеона против России в 1812 году. В этой войне большую. .

По пьесе Вампилова А. В. «Прошлым летом в Чулимске» Действие пьесы А. В. Вампилова «Прошлым летом в Чулимске» происходит в таежном райцентре. На глазах зрителей разворачивается серьезная драма молодой девушки Валенти­ны, влюбленной в следователя Шаманова. Чувства Валентины ни для. .

Пьеса Грибоедова «Горе от ума» — комедия или трагедия? Художественное совершенство пьесы стало понятным лишь со временем. Пушкин назвал ее «бурей в стакане воды», а к Чацкому отнесся критически. Но особых споров комедия не вызвала и была воспринята всеми. .

Пьеса «Вишневый сад» Одна из самых известных работ Антона Павловича Чехова — пьеса «Вишневый сад», которая была написана в 1903 году. В этом произведении автор затрагивает множество проблем, но я бы хотела поговорить. .

По пьесе Вампилова А. В. «Утиная охота» Пьеса А. В. Вампилова «Утиная охота», написанная в 1970 году, воплотила судьбу поколения «эпохи застоя». Уже в ре­марках подчеркивается типический характер изображаемых со­бытий: типовая городская квартира, обыкновенная мебель, бы­товой беспорядок. .

Содержание пьесы «Утиная охота» Александра Вампилова В написанной в 1967-м и напечатанной в 1970 году пьесе «Утиная охота» Александр Вампилов создал галерею характеров, озадачивших зрителя и читателя, вызвавших большой общественный резонанс. Перед нами одно из бесчисленных. .

«Дома вдовца» Шоу — пьеса без положительного героя В первых пьесах Шоу раскрыл те грязные способы, какими наживается богатство. «В «Доме вдовца» я показал, что респектабельность буржуазии и утонченность младших сыновей знати питается нищетой городских трущоб, как муха. .

Анализ пьессы «Прошлым летом в Чулимске» Вампилова А. В «Прошлым летом в Чулимске» Действие пьесы А. В. Вампилова «Прошлым летом в Чулимске» происходит в таежном райцентре. На глазах зрителей разворачивается серьезная драма молодой девушки Валентины, влюбленной в следователя Шаманова. .

Ожившая Галатея или Пьеса «Пигмалион» В этой пьесе Шоу использовал миф о Пигмалионе, перенеся его в обстановку современного Лондона.. Если ожившая Галатея была воплощенной покорностью и любовью, то Галатея Шоу поднимает бунт против своего создателя. .

Гоголевская пьеса «Ревизор» на сценах театров мира Споры вокруг наследия Гоголя, не прекращающиеся до сих пор, пестрота оценок, свойственная концепциям творчества писателя,- красноречивое свидетельство актуальности художественного и философского наследия писателя. Острые дискуссии вызывает также вопрос об особенностях. .

Анализ пьессы «Утиная охота» Вампилова А. В «Утиная охота» Пьеса А. В. Вампилова «Утиная охота», написанная в 1970 году, воплотила судьбу поколения «эпохи застоя». Уже в ремарках подчеркивается типический характер изображаемых событий: типовая городская квартира, обыкновенная мебель. .

По пьесе Вампилова А. В. «Старший сын» Пьеса «Старший сын» заявлена А. В. Вампиловым по жанру как комедия. Однако комедийной в нем выглядит только первая картина, в которой два молодых человека, опоздавших на электричку, решают найти способ. .

Пьеса И. Карпенко-Карого «Хозяин» — комедия нового типа Украинский театр долгое время вынужден был разрабатывать крестьянскую тематику с этнографическим уклоном, иначе бы украинское слово не звучало со сцены. И это позволило театру развиваться, быстро пройти путь обновления. Своеобразным. .

Анализ пьессы «Старший сын» Вампилова А. В «Старший сын» Пьеса «Старший сын» заявлена А. В. Вампиловым по жанру как комедия. Однако комедийной в нем выглядит только первая картина, в которой два молодых человека, опоздавших на электричку, решают. .

«Генрих V» Шекспира заключительная пьеса ланкастерского цикла «Генрих V» — заключительная пьеса ланкастерского цикла, являющаяся по отношению к пьесам о Генрихе IV торжественным пятиактным эпилогом, — отмечена значительным своеобразием. Задуманная как панегирик идеальному монарху, она лишена внутреннего. .

Пьеса Островского «Шутники» — психологическая характеристика зависимого человека Пьеса Островского «Шутники», как и ряд других произведений драматурга, строится иа столкновении хозяев жизни и зависимых от них людей. Первым все позволено. Ограниченные и тупые, они стремятся подчеркнуть свое мнимое. .

«Прошлым летом в Чулимске» Вампилова краткое содержание Действие происходит в таежном райцентре ранним летним утром. Валентина, стройная миловидная девушка лет восемнадцати, направляется в чайную, где она работает, а по дороге осматривает палисадник перед домом: опять доски из. .

Краткое содержание «Прошлым летом в Чулимске» Вампилова Вампилов Александр Валентинович Произведение «Прошлым летом в Чулимске» Действие происходит в таежном райцентре ранним летним утром. Валентина, стройная миловидная девушка лет восемнадцати, направляется в чайную, где она работает, а по. .

Анализ стихотворения Заболоцкого «Прощание с друзьями» Во второй половине 1920-х годов в Ленинграде возникло объединение писателей и других культурных деятелей под названием ОБЭРИУ. У истоков его стояли Заболоцкий, Хармс, Введенский и Бахтерев. Представители группы ратовали за. .

Мастерство Чехова как драматурга. Пьеса «Вишневый сад» Сочинение на основе творчества писателя. Рассказ можно считать основным литературным жанром Чехова. Именно в многочисленных маленьких рассказах удалось бытописателю «эпохи безвременья» отразить и сложную пестроту жизни эпохи с ее гнетом. .

Пьеса И. Бродского «Демократия!» В творчестве русских писателей, оказавшихся в разное время в эмиграции, преобладают жанры эпические и лирические. Драм, в том числе и у художников «третьей волны», немного. В них заметно явное стремление. .

Горький Три правды, пьеса На дне Подготовка к ЕГЭ: Сочинение Горький Три правды, пьеса На дне Драматизм пьесы М. Горького «На дне» в первую очередь представлен жестокою простотой самой Жизни. Три правды представлены через призму трех. .

В. Распутин. «Прощание с матерой « В Сибири, где реки петляют, а потом распадаются на несколько развилок, есть понятие «матера». Так называют основное течение, стержень реки. Отсюда и Матера у Валентина Распутина, имеющая один общий корень. .

Грибоедов, Горе от ума. На чем по­строена пьеса — на столкновении ума и глупости или на столкновении разных типов ума? Грибоедов назвал свою пьесу сначала «Горе уму», а затем изменил название на «Горе от ума». Какой новый смысл появился в окончательном ва­рианте по сравнению с первоначальным? Первоначальное название комедии ут­верждало. .

Пьеса «Вишневый сад», являясь завершением русского критического реализма «Вишневый сад» это вершинное произведение А. П. Чехова. Комедия закончена в 1903 году. Эпоха наибольшего обострения социальных отношений, бурного общественного движения, подготовки первой русской революции нашла отчетливое отражение в последнем. .

Изложение романа Бехера «Прощание» В романе «Прощание» Бехер соединяет тему двух Германий с темой становления личности, преодоления ложных и обретения истинных, демократических и передовых позиций, ведет речь о трудном, но целительном прощании со старой. .

Пьеса М. Горького «На дне» как социально-философская драма Пьеса М. Горького «На дне» по праву является одним из лучших драматических произведений писателя. Об этом говорит невероятный успех ее на протяжении длительного времени в России и за рубежом. Пьеса. .

Пьеса «Вишневый сад»: комедии или трагедия Свою пьесу «Вишневый сад» сам А. П. Чехов называл комедией. Но ведь пьеса-то грустная! Так в чем же дело? Как известно с самого начала, имение обречено; обречены и герои —. .

Пьеса А. Н. Островского «Бесприданница» Пьеса А. Н. Островского » Бесприданница » произвела на меня сильное впечатление. Автор показывает жизнь провинциального городка на Волге, где мерилом человеческой ценности стали деньги. Свадьба Ольги, сестры Ларисы Дмитриевны. .

Краткое содержание Вампилов Прощание в июне

Действие I

С первых страниц пьесы перед нами предстает молодая девушка по имени Татьяна, которая стоит на остановке и читает афиши. Ее отвлекает Студент одного из институтов Николай Куролесов, желающий с ней завести знакомство, так как поспорил с другом, что явится на его свадьбу с очаровательной подругой. И как он ее ни упрашивал, однако, Таня отказывается с ним идти.

В это время в одном из общежитий происходит торжество по случаю бракосочетания Василия Букина и Марии. Комсомольский работник хочет поздравить молодоженов, но его прерывает один из гостей, находящийся в нетрезвом состоянии и говорит не очень приятные вещи. Маше совершенно не нравятся его речи, и она настаивает на том, чтобы Борис ушел с вечеринки. Но, Вася, пытается его оправдать. Тогда девушка объявляет, что свадьба не состоялась и покидает гостей. Жених бросается за девушкой и хочет ее успокоить.

Между тем, Николая задерживают милиционеры за то, что он ворвался к актрисе Голошубовой и затеял драку с одним из ее коллег. Узнав о таком проступке, ректор выгоняет его из института. Татьяна и Мария, находят молодого человека на исправительных работах и выясняют, в чем обстояло дело. Таня пытается объяснить все своему отцу. Но, мужчина не соглашается, и девушка уходит в сердцах из дома. После такой ссоры супруга пытается поговорить ректором, однако, также не находит с ним общих слов.

Действие II

Далее события происходят стихийно и разнообразно. Татьяна находит Колю в саду за работой. Юноша хочет объясниться ей в любви, однако у него не хватает смелости. Тут же его посещают приятели Василий и Григорий, которые после своего визита собираются устроить дуэль из-за Маши. Вскоре появляется Золотуев. И тут из беседы с ним Колесов узнает, что мужчина оказывается настоящий мошенник и вор. Когда то он сидел на зоне за взяточничество, и сейчас хочет оправдать себя, дав тому проверяющему деньги. Вскоре объявляется Репников, который готов допустить его к сессии, восстановив в учебном заведении, но при этом, Коля должен порвать все отношения с его дочерью. Молодой человек долго думает, но соглашается, и при первой же встрече с девушкой объясняет ей, что их связь была чистой случайностью.

Николай после успешных испытаний и вручения диплома об образовании отмечает эти события в столовой, куда приходит его знакомый Золотуев, опечаленный тем, что сделка с ревизором у него не получилась, слишком уж он оказался честным. Узнав, что у Колесова все в порядке, мужчина интересуется, какую сумму он пожертвовал на это дело, на что был получен ответ, полный горечи и сожаления.

Вскоре, Репников вновь делает предложение юноше насчет продолжения учебы в аспирантуре. И тут же объявляется Золотуев, который зовет его трудиться в его саду, обещав большое наследство. Николай, не думая уничтожает документ об образовании и догнав девушку вернуть их отношения, однако Таня не соглашается.

Произведение учит каждого человека в любой жизненной ситуации оставаться честным по отношению к себе и окружающим.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Вампилов. Все произведения

Прощание в июне. Картинка к рассказу

Сейчас читают

С первых страниц произведения мы видим, как ранним летним утром, инженер Бобров завтракает, и настроение у него было не очень хорошее. В последнее время он не мог спать ночами, так как употреблял наркотик

В рассказе Михаила Пришвина Лисичкин хлеб, присутствует всего два героя: некий Я и Зиночка. Про меня в рассказе почти ничего не говорится.

Главным героем рассказа является мальчик, пропустивший по причине недомогания школьную контрольную работу. Учитель задает школьнику домашнее задание в виде пересказа, разрешив заглядывать в книгу только два раза и в крайнем случае – третий раз.

Рассказ повествует об одном эпизоде из жизни молодого дьяконовского сына Ивана Великопольского. Однажды, в тихий день ранней весны, юноша возвращался из духовной академии.

В мире нет ни одного человека который бы не знал имя Ганса Христиана Андерсена. Литературное творчество его было разнообразным, сказки он начал писать не сразу. Еще в детстве его любимым занятием было сочинительство.

Ссылка на основную публикацию
×
×