×

Анализ произведения Утиная охота Вампилова

Анализ пьесы Вампилова Утиная охота

Произведение по жанровой направленности представляет собой драматическую пьесу, в которой воплотились авторские размышления о судьбах русских людей, переживших эпоху застоя.

Композиционная структура пьесы выражается в сложном, изощренном, самобытном построении, непростым для зрительского и читательского восприятия, заключающемся в применении писателем особой формы повествования в виде изложения трех пластов: воспоминаний главного героя, описания настоящего времени жизни основного персонажа и включения в содержании пьесы лирических отступлений в виде видений.

Сюжетная линия пьесы представляет собой исповедальное повествование, в котором отображается в ретроспективной последовательности история жизни главного героя, при этом описание начинается с событий, происходящих два месяца назад, а заканчивается изображением настоящих дней.

Центральным персонажем произведения является Виктор Зилов, представленный писателем в образе молодого тридцатилетнего мужчины, отличающегося физической крепостью, имеющего достойную работу, хорошую семью, отличных друзей, любовниц, но при этом ощущающего безудержную жизненную усталость и отсутствие каких-либо человеческих приоритетов и ценностей.

В качестве основного принципа во взаимоотношениях с окружающими Зилов использует цинизм, безудержную ложь, выражающие его стремление очернить близких людей и возвысить собственную натуру. При внешнем изображении героя он представляется активным и деятельным человеком, однако в жизни Зилов лишь ведет бренное существование, не пропуская происходящие с ним события через душу и сердце. Тем самым он не только сам оказывается несчастен в жизни, но и приносит боль и разочарование близким людям в лице жены Галины, а также юной студентки Ирины, чувствующей по отношению к Виктору влюбленность.

Вся жизнь Зилова представляет собой бессмысленные пьянки, скандалы, ругань, поскольку герой не в состоянии изменить что-либо в собственной судьбе, а жизнь в подвешенном состоянии ему претит.

Повествовательное содержание пьесы «Утиная охота» раскрывает внутренний конфликт человека, представленный автором в качестве нравственного, лирического, при этом упоминание в произведении утиной охоты демонстрируется в символическом виде воплощения свободы и долгожданной мечты проявления единственного момента жизни духа. Для Зилова охота является исключительной возможностью вырваться из повседневного быта, окутавшейся его суеты, лжи, фальши и обрести светлую гармонию с живой природой.

Пьеса отличается мастерскими авторскими ремарками, традиционными для драматургических произведений, в который подчеркиваются точные и яркие характерные черты героев пьесы, а также дается авторская оценка характерам персонажей.

Смысловая нагрузка пьесы демонстрирует размышления писателя о жизненной правде и основных законах людских взаимоотношений, в которых присутствуют все оттенки человеческих чувств и пороков.

Анализ произведения 2

В 1967-м году было написано произведение А.В. Вампилова «Утиная охота. Спустя 3 года его опубликовал на своих страницах «Ангара»». первоначально утиную охоту хотели напечатать в журнале «Новый мир». Но в редакции не пришли к согласию. Поэтому в публикации отказали. Назвав причиной то, что в журнале пьесы не печатаются.

В произведении показана судьба обычных людей. Всё в событиях типично. Описывается время застоя. Об этом говорит и типовая городская квартира, и Обстановка, состоящая из обыкновенной мебели. В этой квартире живёт главный герой произведения Виктор Зилов.

Автор рассказывает о нём, что это физически крепкий мужчина. Ему тридцать лет. Однако, не смотря на физическое здоровье, Виктор чувствует усталость от жизни. Причём усталость сидит в нём глубоко. Многого он сам не осознаёт. О его терзаниях и душевной не стабильности свидетельствует бытовой беспорядок.

Кроме того, автор описывает героя, как человека, у которого нет никаких ценностей. Накануне он устроил скандал и не помнит почему. Даже обидел кого-то. Однако его это мало волнует. Своему приятелю Диме он так и заявляет, что, обиженные, переживут.

Однажды совершенно неожиданно Зилову приносят похоронный венок с ленточкой. На ленточке написаны поминальные слова. Слова о том, что Незабвенный Зилов Виктор Александрович безвременно сгорел на работе. Венок подарили «безутешные друзья». На первый взгляд, кажется, что над ним неудачно пошутили. Однако дальнейшие события помогают читателю понять, что главный герой, словно похоронил себя заживо. Он пьёт и скандалит. Одним словом, делает всё, чтобы вызвать к себе отвращение друзей и близких.

В комнате Зилова есть часть интерьера. В течение повествования автор ни раз обращает на неё внимание. Она обладает большой художественной ценностью. Это игрушка. А именно, большой плюшевый кот с бантом на шее. Кота Зилову подарила вера. Вера была его любовницей, но Зилов планировал с ней расстаться. Виктор даже признаётся одному из приятелей, что она ему надоела. Зилов любил женщин. Встречался то с одной, то с другой. Мог обидеть и оскорбить кого угодно, когда угодно и где угодно. И ему было всё равно кто перед ним мужчина, женщина, друг, или посторонний человек.

Кот символизирует несбывшиеся надежды. Зилов и его жена Галина могли бы быть счастливы. Устроить уютный быт. Родить и вырастить детей. Жена не смотря ни на что всё же хотела иметь ребёнка. Хотя прекрасно понимала, что мужу ребёнок вовсе не нужен.

В финале пьесы Зилов пытается покончить с собой. Но его спасают одноклассники и сослуживцы Кузаков и Заяпин. А Дима, не смотря на нанесённую приятелем обиду, приглашает Виктора на утиную охоту. Сначала Зилов отказывается. После ухода товарищей, он бросается на кровать. У него случился истерический припадок. Он начинает не то плакать, не то смеяться. Однако, постепенно успокоившись, он всё же соглашается на предложение товарища.

Автор в своём произведении поднимает проблему обесценивания дружеских, семейных и других человеческих взаимоотношений. И, скорее всего, Зилова ничего не ждёт впереди. Возможно, он даже погибнет. Если будет продолжать в том же духе. Если не изменит своего отношения к жизни: к близким, друзьям и самому себе.

«Утиная охота» написана в литературном жанре пьесы. Пьеса состоит из трёх действий. Каждое действие посвящено определённому жизненному этапу главного героя.

Анализ произведения Вампилова Утиная охота

Несколько интересных сочинений

Вопрос о цивилизованности человека вне общества, пожалуй, является очень спорным, начиная с того что даже далеко не все люди в обществе являются цивилизованными. Цивилизованным, можно назвать человека

На переднем плане картины изображена солнечно-золотистая рожь, аккуратно разделённая на две части тоненькой тропинкой. Рожь блестит на свете , переливаясь причудливым образом на фоне отдалённых деревьев и летящих птиц

Особенностью рассказов Шукшина является использование образов, так называемых чудиков. Есть даже рассказ с именно этим названием, а Стенька Разин продолжает тему. Здесь главным героем выступает молодой парень Васека

Лука Лукич – чиновник, персонаж комедийного произведения под названием «Ревизор», он занимал должность в небольшом уездном городе, так же был смотрителем училищ.

Вот и пришло долгожданное лето. Три месяца отдыха. Родители решили провести его не на даче, а вывести меня к морю. Чтобы я загорела и поправила своё здоровье. Так как я плохо переношу жар

Анализ пьесы Вампилова «Утиная охота»

1. История создания произведения.

Пьеса «Утиная охота» создавалась А.В. Вампиловым с 1965 года. Завершена она была в 1967 году, а впервые опубликована в 1970 году альманахом «Ангара». Так как произведение было напечатано без цензуры, вскоре на писателя написали донос за клевету.

«Утиная охота» на сцене была поставлена лишь в 1975 году, в то же время пьеса вышла в составе сборника А.В. Вампилова «Избранное».

2. Жанр произведения. Признаки жанра (жанров).

Родовая и жанровая специфика «Утиной охоты» своеобразна.

В пьесе соединились черты и драмы, и лирики: драматические признаки проявились в форме произведения, в его внешней структуре, а лирические – в конфликте пьесы, в передаче чувств главного героя.

«Утиную охоту» можно назвать пьесой в форме воспоминаний. Такая манера написания была довольно популярна во времена создания произведения. Отрывочные воспоминания Зилова, лежащие в основе пьесы, создают цельную картину жизни главного героя, передают основной конфликт произведения.

Форма воспоминаний тесно связана с исповедальным характером. Поэтому «Утиную охоту» можно назвать еще и пьесой-исповедью. В данном толковании важным в произведении является не внешний конфликт Зилова с окружающим миром, а внутренний, связанный с нравственными началами главного героя.

3. Название произведения и его смысл.

На новоселье Зилов говорит друзьям, что хотел бы себе в подарок остров, где бы он обрел настоящую свободу и спокойствие. Снаряжение для охоты, которое получает главный герой, оказывается для него своеобразным островом. Утиная охота – это единственная радость в жизни Зилова. Он весь год живет в надежде поскорее отправиться на охоту. Вся пьеса А.В. Вампилова и построена как ожидание Зиловым утиной охоты.

4. От чьего лица ведётся повествование? Почему?

В соответствии с жанровой спецификой повествование построено в виде реплик персонажей и ремарок.

5. Тема и идея произведения. Проблематика.

А.В. Вампилов показывает в пьесе картину мира. Равнодушный ко всему Зилов живет в таком же равнодушном мире. Люди не замечают ничтожность своего существования, они довольны тем, что у них есть. Поэтому поведение главного героя для них непонятно. Окружающему миру все равно на мироощущение Зилова, который понимает пустоту своей жизни.

Такому неидеальному миру противопоставлен мир охоты. Тема охоты, поднимаемая автором, воплощает идеи противоположности бездушной обыденности.

6. Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт. Ключевые эпизоды.

Пьеса «Утиная охота» вбирает в себя несколько сюжетных линий. Первая повествует о любовном треугольнике Зилова, его жены и любовницы. Вторая сюжетная линия повествует о карьерной службе центрального персонажа. Третья и основная сюжетная линия связана с раздумьями Зилова о том, как окружающие воспримут его смерть. Особое внимание в сюжете здесь уделяется воспоминанием главного героя.

7. Система образов произведения.

Центральным персонажем в системе образов является Виктор Зилов. Он вобрал в себя черты целой эпохи – «эпохи застоя». Главному герою 30 лет, у него есть все, о чем мечтают многие люди. Однако его ничего не интересует. Зилов не живет, а лишь существует. Он будто плывет по течению. С окружающими людьми у героя отношения складываются напряженно. Зилов постоянно врет и обманывает людей, ссорится с ними. Центральному персонажу уже не приносит счастья его жизнь, однако он ничего не делает, чтобы ее изменить. Зилов не хочет воспринимать свою жизнь всерьез.

8. Композиция произведения.

Пьеса «Утиная охота» включает в себя три действия. Построение в форме воспоминаний позволяет говорить о нескольких временных пластах в произведении: это настоящее, прошлое, а также своеобразный пласт видений героя.

Финал пьесы А.В. Вампилов оставляет открытым. Что произойдет с дальнейшей судьбой Зилова, должны решать сами читатели. Фраза «Плакал он или смеялся – по его лицу мы так и не поймем» говорит о том, что главный герой может пойти двумя путями: жить прежней жизнью и духовно погибнуть или возродиться и изменить свое отношение ко всему происходящему. Пути, по которым пойдет Зилом, каждый читатель выбирает сам.

9. Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.

Помимо открытого финала и своеобразия жанра, в произведении необычно бытописание, включающее большое количество художественных деталей. Так, плюшевый кот – это символ неудачных отношений между Зиловым и Галиной. Весь беспорядок, царствующий в доме к главного героя, говорит и о беспорядке в духовном мире Зилова.

А.В. Вампиловым в произведении подчеркивается типичность быта. Условия, в которых проживает свою жизнь Зилов, обычны.

10. Отзыв о произведении.

А.В. Вампилов в своей пьесе «Утиная охота» смог передать черты «эпохи застоя». Образ Зилова вызывает неоднозначное отношение к нему, отчего произведение становится еще интереснее.

Анализ пьессы “Утиная охота” Вампилова А. В

“Утиная охота”
Пьеса А. В. Вампилова “Утиная охота”, написанная в 1970 году, воплотила судьбу поколения “эпохи застоя”. Уже в ремарках подчеркивается типический характер изображаемых событий: типовая городская квартира, обыкновенная мебель, бытовой беспорядок, свидетельствующий о неустроенности в душевной жизни Виктора Зилова, главного героя произведения.
Довольно молодой и физически здоровый человек (по сюжету ему около тридцати лет) чувствует глубокую усталость от жизни. Для него не существует никаких ценностей. Из первого же разговора Зилова с приятелем выясняется, что вчера он устроил какой-то скандал, суть которого он уже и не помнит. Оказывается, он обидел кого-то.

Но его это не очень волнует. “Переживут, верно?” – говорит он приятелю Диме.
Неожиданно Зилову приносят похоронный венок с ленточкой, на которой написаны трогательные поминальные слова: “Незабвенному безвременно сгоревшему на работе Зилову Виктору Александровичу от безутешных друзей”.
Первоначально это событие кажется неудачной шуткой, но в процессе дальнейшего

Не случайно после новоселья Галина предлагает Зилову завести ребенка, хотя понимает, что он ему не нужен.
Основной принцип отношений с людьми для Зилова –безудержное вранье, целью которого является стремление обелить себя и очернить других. Так, например, приглашая на новоселье своего начальника Кушака, который вообще сначала не хочет идти в гости без жены, Зилов сообщает Галине, что для него приглашена Вера, в которую тот якобы влюблен. На самом деле Вера – любовница самого Зилова. В свою очередь, Виктор подталкивает Кушака к ухаживаниям за Верой: “Ерунда.

Действуйте смело, не церемоньтесь. Это все делается с ходу. Хватайте быка за рога”.
Выразителен в пьесе образ жены Саяпина Валерии, идеал которой – мещанское счастье. Семейные узы она отождествляет с материальными благами. “Толечка, если через полгода мы не въедем в такую квартиру, я от тебя сбегу, я тебе клянусь” — заявляет она мужу на новоселье у Зиловых.
Метко обрисован А. В. Вампиловым и другой выразительный женский образ пьесы – образ Веры, которая тоже, в сущности, несчастна. Она давно разуверилась в возможности найти себе надежного спутника жизни и всех мужчин называет одинаково (Аликами). На новоселье Верочка постоянно шокирует всех своей бестактностью и попыткой сплясать у Зилова на столе. Женщина старается казаться грубее и развязнее, чем есть на самом деле.

Очевидно, это помогает ей заглушить тоску по настоящему человеческому счастью. Лучше всех это понимает Кузаков, который говорит Зилову: “Да, Витя, мне кажется, она совсем не та, за кого себя выдает”.
В сцене новоселья используется важный композиционный ход. Все гости дарят Зиловым подарки. Валерия долго мучает хозяина дома, прежде чем сделать подарок, и спрашивает, что тот любит больше всего. Эта сцена играет большую роль для раскрытия образа Зилова.

Галина в ней сознается в том, что давно уже не чувствует любви мужа. У него к ней потребительское отношение.
Вера, с усмешкой спрашивая про любовницу, тоже понимает, что Виктор к ней равнодушен и ее визит не доставляет ему особого удовольствия. В ходе разговора выясняется, что и свою работу инженера Зилов не жалует, хотя он еще может поправить свою деловую репутацию. Об этом свидетельствует реплика Кушака: “Деловой жилки ему не хватает, это верно, но ведь он способный парень…”. Саяпины дарят Зилову снаряжение для охоты, о котором так мечтает герой.

Образ утиной охоты в произведении, несомненно, носит символический характер. Его можно рассматривать как мечту о стоящем деле, на которое Зилов как раз оказывается неспособным. Неслучайно Галина, которая знает его характер глубже остальных, замечает, что для него главное – сборы и разговоры.
Своеобразным испытанием для Зилова оказывается письмо от отца, который просит его приехать к нему, чтобы повидаться. Выясняется, что Виктор уже давно не был у родителей и весьма цинично относится к слезным письмам старика-отца: “Разошлет такие письма во все концы и лежит, собака, ждет. Родня, дура, наезжает, ох, ах, а он и доволен.

Полежит, полежит, потом, глядишь, поднялся, – жив, здоров и водочку принимает”. При этом сын даже точно не знает, сколько отцу лет (помнит, что за семьдесят). У Зилова есть выбор: поехать в сентябре в отпуск к отцу или реализовать давнюю мечту об утиной охоте.

Он выбирает второе. В результате несчастный старик так и умрет, не увидев сына.
На наших глазах Зилов разрушает последние надежды Галины на личное счастье. Он безучастно относится к ее беременности, и женщина, видя это, избавляется от ребенка. Устав от бесконечной лжи, она уходит от мужа к другу детства, который до сих пор любит ее.
Сгущаются неприятности и на работе: Зилов сдал начальнику статью с ложными сведениями, причем еще заставил и своего друга Саяпина ее подписать. Герою грозит увольнение. Но тот не очень и переживает об этом.
В кафе с сентиментальным названием “Незабудка” Зилов частенько появляется с новыми женщинами. Именно туда он приглашает молоденькую Ирину, которая искренне влюбляется в него. В кафе его с девушкой застает жена.
Узнав о желании Галины уйти от него, Зилов пытается ее удержать и даже обещает взять с собой на охоту, но, увидев, что к нему пришла Ирина, быстро переключается. Однако и другие женщины, которых он когда-то привлек к себе лживыми обещаниями, в итоге покидают его. Вера собирается замуж за Кузакова, который относится к ней серьезно.

Неслучайно она начинает называть его по имени, а не Аликом, как остальных мужчин.
Только в конце пьесы зритель узнает, что за скандал устроил Зилов в “Незабудке”: он собрал там своих друзей, пригласил Ирину и начал оскорблять всех по очереди, грубо нарушая правила приличия.
В конце концов он обижает и ни в чем неповинную Ирину. А когда официант Дима, с которым герой и собирается на долгожданную утиную охоту, вступается за девушку, он оскорбляет и его, называя лакеем.
После всей этой отвратительной истории Зилов в действительности пытается покончить с собой. Его спасают Кузаков и Саяпин. Хозяйственный Саяпин, мечтающий о своей квартире, пытается хоть чем-то отвлечь Зилова. Он говорит, что пора ремонтировать полы.

Виктор в ответ отдает ему ключи от квартиры. Официант Дима, несмотря на обиду, приглашает его ехать на утиную охоту. Тот разрешает ему взять лодку. Потом он прогоняет людей, которые хоть как-то пытаются бороться за его жизнь.

В финале пьесы Зилов бросается на кровать и то ли плачет, то ли смеется. А скорее всего и плачет, и смеется над собой. Потом он все-таки успокаивается и звонит Диме, соглашаясь поехать с ним на охоту.
Какова же дальнейшая судьба героя? Совершенно очевидно, что ему нужно переосмыслить свое отношение к жизни в целом, к людям, с которыми он связан общением. Возможно, Зилов еще сможет преодолеть душевный кризис и вернуться к нормальной жизни. Но скорее всего герой обречен в скорости найти свою гибель, так как не может преодолеть собственный эгоизм и не видит цели, ради которой стоит продолжать жизнь.

Утрата духовных и нравственных опор – типическая черта поколения периода застоя. Веками жизнь людей была подчинена нормам религиозной нравственности. В начале XX века общественной мыслью двигала идея создания светлого будущего, социально справедливого государственного устройства. В годы Великой Отечественной войны основной задачей была защита родной земли от захватчиков, потом – послевоенное строительство.

В шестидесятые – семидесятые годы общественно-политических проблем такого масштаба не стояло. Возможно, поэтому сформировалось поколение людей, для которых характерна утрата родственных связей и смысла дружеских отношений. Влияние церкви на духовную жизнь человека к этому времени было утрачено. Нормы религиозной морали не соблюдались.

А в идею построения светлого будущего уже мало кто верил. Причиной духовного кризиса Зилова является осознание никчемности своей жизни, отсутствие реальной цели, так как так называемая утиная охота, о которой он постоянно мечтает, это скорее попытка бегства от жизненных проблем, ‘чем реальное дело, ради которого можно поступиться всем остальным.

Анализ произведения Утиная охота Вампилова

Сегодня мы рассмотрим самую интересную и знаменитую пьесу под названием «Утиная охота», которую написал, Вампилов была написана в 1970 году. Произведение создано в сложной форме и поэтому воспринимается для некоторых читателей немного сложнее. Кроме этого автор здесь излагает свои воспоминания о непростой жизни. Если внимательно рассмотреть пьесу, то ее можно разделить на три слоя. Первый слой является настоящим, второй слой является промежуточным и третий слой это видения.

Произведение больше всего похоже на исповедь, которая начинается много лет назад, и заканчивается сегодняшним днем. Кроме этого здесь просматривается внутренний конфликт. По мере того как жизнь автора приближается к сегодняшнему дню трагизм постепенно нарастает.

Если бы здесь не было диалога, который ведет автор, то произведение казалось бы неполным. Также здесь идет и слова автора, которые он излагает, когда описывает героев.

Если рассматривать слой видений, то здесь излагаются самые сложные и напряженные отношения. Главный герой, наконец-то встречает свою любовь, как это ему кажется и выглядит самым счастливым. Кроме этого он делает все для того чтобы девушка в него тоже влюбилась. И это у него получается. Вот только с одним мужчиной девушка встречаться не может и поэтому вскоре начинает встречаться с еще одним мужчиной. А вот наш главный герой ничего об этом не знает. Как оказалось позже, что и у главного героя есть жена, с которой он уже давно живет. Когда об этом узнает жена, то сразу же собирает вещи и уходит от него. Муж старается ей объяснить причину, но она ничего не хочет слушать. И теперь он может спокойно строить новые отношения. Вот только теперь ему уже ничего не хочется, и он начинает оскорблять ту девушку, которой недавно признавался в любви.

Тут же развивается другой сюжет, в котором участвует Зилов. Недавно он получил квартиру и теперь он может жить открыто со своей любимой девушкой. Но все очень хорошо не может быть. И поэтому у него начинаются проблемы на работе. Сначала он подделывает отчет и эта ложь вскрывается. У него был лучший друг, который неожиданно предал его и занял совсем другую сторону.

С другой стороны главный герой решает объявить всем о том, что он умер. Больше всего на свете ему хочется узнать, как поведут себя его лучшие друзья, с которыми он уже давно общается, и вместе они попадали в разные ситуации. Больше всего на свете ему нравится вместе с друзьями отправляться в лес и там охотиться на разных животных.

Вариант 2

«Утиная охота» была написана Вампиловым в 1970 году. Сейчас это время называют «эпохой застоя». Уже в ремарках можно найти описание заурядной типовой квартиры, с однотипной мебелью.

Главный герой – молодой инженер Виктор Зилов ведет никчемную и неинтересную жизнь. С первых строк понятно, что он уже устал. Внезапно он получает в подарок венок с надписью «безвременно сгоревшему на работе. ». Кажется, что это глупая шутка, но чуть позже читатель понимает, что имел в виду автор. Зилов пьет, постоянно ругается, врет, тем самым похоронил себя заживо.

Описывая комнату Виктора, автор добавляет интересную деталь. Это большой плюшевый кот. Мягкая игрушка является символом нереализованных надежд на семейное счастье и налаженный быт. Его ничего не интересует. Даже предложение жены – завести ребенка, он принимает с откровенным равнодушием. У него есть жена Галина и любовница Вера. Он обманывает обеих, запутавшись во лжи сам. Пригласив своего начальника на новоселье, предлагает ему приударить за Верой.

Образы главных героев прописаны Вампиловым мастерски. Вера – несчастная любовница, потерявшая веру в настоящих мужчин. Она скучает по обычному женскому счастью, семье и детях, при этом называет всех мужчин Аликами. Зачастую она пытается выглядеть грубее и аморальнее, чем есть на самом деле. Один из друзей так и говорит Зилову – «она не та, за кого себя выдает».

В эпизоде новоселья автор применяет интересный прием. Все герои дарят хозяевам подарки. Это помогает понять читателю образ каждого. Галина, жена главного героя, дает понять, что совсем не любит его.

Всем становится понятно, что Виктор не любит ни жену, ни любовницу, ни работу. Саяпины подарили ему снаряжение для охоты. Это тоже образ. Утиная охота – единственное, что любит Зилов. Это что-то настоящее, что осталось у него в жизни.

В отношениях с родителями Зилов тоже оказывается никчемен. Получив письмо от отца с просьбой приехать, он игнорирует ее. Он считает, что отец шлет письма родне только для того, чтобы привлечь к себе внимание. Виктор даже не помнит, сколько точно его отцу лет. Старик умирает, так не дождавшись своего сына.

Семья героя тоже рушится на глазах. Беременная жена устав от вранья мужа, избавляется от ребенка и уходит от него. На работе ему грозит увольнение за разгильдяйство.

Ему не удается построить отношения ни с новой девушкой Ириной, ни с другом Димой, который работает официантом и собирается с ним на охоту. Он оскорбляет Диму, называя его лакеем.

В итоге Зилов пытается покончить с собой, но опять неудачно. Его спасают друзья. В финальной сцене герой лежит на кровати и плачет. А возможно и смеется, отвернувшись к стене. Автор дает возможность зрителю и читателю домыслить самому эту сцену. Виктор приходит в себя и соглашается поехать на охоту. Что будет дальше, не ясно. Автор оставляет вопрос открытым.

Потеря духовных ценностей, вот о чем говорит автор. Отсутствие смысла жизни – типичная черта поколения семидесятых. В идею построения коммунизма, обещанного людям в программе партии, мало кто верил. Понимание собственной ненужности, осознание творческой импотенции подкосили не одну человеческую жизнь в тот период.

Утиная охота – это символ, мечта. Которая вряд ли осуществится. Многие люди того времени так и не смогли найти и реализовать себя, мечтая каждый о своей «утиной охоте».

Также читают:

Картинка к сочинению Анализ пьесы Утиная охота Вампилова

Популярные сегодня темы

Действия исторической повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» происходят во времена правления императрицы Екатерины II и связаны с восстаниями Емельяна Пугачева 1773-1775 гг.

О вредном воздействии курения на организм знает каждый. Но, несмотря на это, в каждом городе и в каждом населенном пункте нашей большой планеты большое количество курящих людей.

Главным героем произведения является талантливый мастер с золотыми руками Левша. Он очень трудолюбивый и усердный, он даже не прерывался ни на секунду, когда делал свою работу.

Уставший, слегка эгоистичный, а то и вовсе иногда деспот – Верейский. Князь горд своим происхождением, званием, да и вообще, молодую жену вполне заслуживает.

Каверин захотел написать данный роман в 1936 году. Это желание вызвал один ученый, который поведал писателю очень интересные истории. Три месяца Вениамин Александрович занимался написанием работы

«Утиная охота» – краткое содержание пьесы Александра Вампилова

Действующие лица

В произведении представлены девять персонажей. Все они так или иначе связаны сюжетом с главным героем — Виктором Зиловым.

  • Виктор Зилов — протагонист, он описан как высокий, крепкий мужчина тридцати лет, его жесты, речь, походка выдают в нем уверенного в себе человека, однако в глазах и общении с ним видна скука, причину которой невозможно определить с первого взгляда.
  • Галина — жена Зилова, молодая девушка, двадцати лет. Она показана хрупкой и изящной, однако работа учителем и жизнь с главным героем прибавили ей измученности.
  • Вера — любовница Зилова уже на протяжении нескольких лет, красивая женщина, всегда в форме и с изящной прической.
  • Саяпин — лучший друг, сослуживец и бывший одноклассник главного героя.
  • Кузаков — приятель Зилова.
  • Ирина — новая страсть главного героя, молодая привлекательная студентка.
  • Валерия — жена Саяпина, ее возраст около двадцати лет, молодая и энергичная женщина с бойким характером, носит короткую прическу и всегда одета по моде.
  • Кушак Вадим Андреевич — начальник Саяпина и Зилова, в рабочее время создает впечатление солидного мужчины, строгого и внимательного, однако за стенами учреждения суетлив и неуверен в себе.
  • Официант Дима — товарищ и бывший однокласник Саяпина и Зилова, собранный, ответственный, но иногда выглядит из-за этого комично.

Действие первое

Первая глава начинается в квартире Зилова утром. Его будит телефонный звонок, но на том конце тишина, при повторных звонках результат тот же, это раздражает главного героя. Он сам набирает номер Димы и выясняет, что долгожданному событию, утиной охоте, суждено быть. Судя по состоянию здоровья героя, становится понятно, что накануне он неудачно отдохнул в заведении и наговорил много лишнего.

Следующим сюрпризом в это утро стал стук в дверь, за которой стоял мальчик с еловым траурным венком. Зилов понимает, что это его друзья решили подшутить, но садится на диван и представляет, что было бы, если он действительно умер. Дальше следует череда воспоминаний.

Воспоминание первое

Зилов с Саяпиным и Кушаковым проводят время в кафе «Незабудка» и обсуждают получение героем новой квартиры, планируя новоселье. К ним присоединяется Вера, которая начинает заигрывать с начальником и напрашивается на праздник. Становится понятно, что её придется позвать.

Тем же вечером в новой, еще не обставленной квартире собирается компания и в ходе вечера зрителю становится понятно настоящее отношение второстепенных героев к герою. Саяпин завидует другу, а начальник не уважает и не ценит его как сотрудника. Также присутствует сцена диалога с Галиной, которая признаётся что хочет ребенка, но Зилов не поддерживает это рвение и она обижается.

Воспоминание второе

Главный персонаж сидит на работе со своим другом Саяпиным и обсуждают требование начальника представить отчет о модернизации производства и внедрении новых технологий. Товарищи решают вместо настоящего отчета подсунуть план, который уже несколько лет лежит в шкафу покрытый пылью. В это время Зилову приносят письмо от отца, в котором тот просит его приехать навестить. Это сообщение злит героя, потому как отец каждый год обращается к нему с одним и тем же и он отказывается ехать.

По случайности в кабинет заглядывает молодая студентка-практикантка Ирина, которая сразу же приглянулась Зилову и он приглашает её на свидание. Раздается звонок от Галины, которая просит приехать домой и сообщает новость: она беременна. Несмотря на важность события, протагонист отказывается ехать домой, ссылаясь на работу, говорит, что приедет вечером, Галина обижается на мужа.

Действие второе

На этом заканчивается первая часть произведения. Зрителю дается возможность обдумать увиденное, сложить свое впечатление о персонаже. Уже в этот момент можно сказать, что Зилова сложно назвать «героем» произведения.

Воспоминание третье

Персонаж возвращается домой под утро, где его встречает жена, она устраивает ему скандал. Муж пытается всеми правдами и неправдами оправдаться, придумывает историю про срочную командировку, но Галина не верит ни единому слову, она знает, что его вечером видели в городе. Оскорбленный мужчина пытается давить в разговоре на жену, причитая, что главное в отношениях — это доверие, после этого Галина рассказывает, что сделала аборт. Зилов старается отыграть возмущение, но это у него не получается и сцена превращается в фарс.

Воспоминание четвертое

На работе выясняется, что друзья подделали отчет и Кушаков врывается в кабинет, устраивая разнос, Саяпин в процессе получения квартиры от завода и просит Зилова взять вину на себя, на что тот соглашается. Начальник грозит проблемами, в этот момент Валерия появляется в кабинете и смягчает обстановку, уводя Кушакова на футбол.

Главный герой получат телеграмму, в которой говорится о смерти отца, он просит жену принести ему деньги на дорогу в кафе «Незабудка». Галина привозит деньги и муж её выпроваживает побыстрее домой, у него назначено свидание с Ириной. Жена уходит, но волнуется за мужа, который собрался ехать без вещей и приносит их в кафе, где застает его с молодой любовницей. Изменнику приходится признаться перед студенткой, что он женат.

Воспоминание пятое

Пятое воспоминание переносит нас в квартиру супругов, где Галина собирает вещи и едет погостить к родителям. Супруг не препятствует и, как только за ней закрывается дверь, звонит Ирине, приглашая ее к себе домой. В этот момент жена возвращается, чтобы сказать, что едет не к родителям, а к другу детства, который до сих пор испытывает к ней романтические чувства. Эта новость выводит из себя Зилова, и тот пытается не пустить её, но Галине удается закрыть за собой дверь.

Мужчина стоит у двери и впервые за всю пьесу искренне раскаивается и говорит жене, что любит ее. Он не знает, что жена уже давно ушла, и за дверью стоит Ира, которая считает, что Зилов признается в любви ей.

Третье действие

Третье действие приводит нас к кульминации. На этой части нас вернет из череды воспоминаний в настоящее и герой столкнется с самым сложным решением в его жизни.

Воспоминание шестое

Действие происходит в том же кафе «Незабудка», куда протагонист собирает всех своих друзей. На следующий день он с Димой должен ехать на охоту. К приходу Саяпина, Кушака, Кузакова и Ирины Зилов изрядно пьян. Он начинает оскорблять всех, кто попадется ему под руку, высказывает все то, что копилось, вспоминая мелкие обиды.

Гости не хотят все это слушать и уходят по домам, а напоследок Диму обозвали лакеем. Последнее оскорбление оказалось лишним, Дима «выразился» коротко — отравил Зилова в нокаут. Из-за того что он лежал под столом «как труп», и пришла идея разыграть его на следующее утро, доставив домой траурный венок.

Настоящее время

Герой вновь представляет сцену своих похорон, но на этот раз его друзья по нему скорбят. Она набирает номер Димы и сообщает, что охота отменяется, потом поочередно звонит остальным друзьям и приглашает тех на свои поминки.

Написав предсмертную записку, Зилов готовится застрелиться, но звонок телефона дает время его товарищам попасть в квартиру и предотвратить суицид.

Такой поворот событий не устраивает Зилова, он прогоняет товарищей, угрожая ружьём, в очередной раз высказывает всем порцию гадостей и окончательно выставляет их в подъезд. Какое-то время герой лежит на кровати с ружьём в обнимку и плачет через смех или смеется через слезы. Далее следует звонок официанту Диме и говорит, что готов ехать на охоту.

Интересные факты из истории публикации

Пьеса была написана в советское время, когда произведения столь противоречивого содержания могли даже не увидеть свет. С этим связана история его создания (многие факты можно найти, например, в Википедии):

  • Прочитать «Утиную охоту» на бумаге стало возможно в 1970 году, спустя три года после ее написания. Пьеса впервые была опубликована в альманахе «Ангара», хотя изначально планировалось издать ее в журнале «Новый мир». Официальный ответ звучал так: «В „Новом мире“ пьесы не печатаются», некоторым он кажется сомнительным.
  • Произведение обошла стороной цензура. Главный редактор подобрал момент, когда цензор «Ангары» отправился в отпуск, и опубликовал пьесу без его ведома.
  • Из-за пьесы был совершен донос на Александра Вампилова за клевету, так как оказалось, что в Иркутской области есть Бюро технической информации, как и в пьесе, в котором также трудились сотрудники Зилов, Саяпин и Кушак.

После смерти А. Вампилова главный редактор «Ангары» хотел издать книгу с его произведениями, но Сибирско-Восточное издательство отказалось печатать ее, если в однотомник войдет «Утиная охота». Тогда рукопись была передана в издательство «Искусство» (г. Москва), где и была издана вместе с опальной пьесой.

Кратко о смысле пьесы

Существуют мнение, что автор вложил в произведение свою исповедь. Главному герою сложно дать однозначно положительную или отрицательную характеристику, ведь, несмотря на все его безнравственное поведение, он осознает, что где-то он был неправ в своей жизни, и раскаивается в этом. Это показывается в сценах с признанием в любви и в попытке самоубийства, но в то же время он на протяжении всего произведения не предпринимал попыток повернуть свою жизнь в правильное русло. Для более глубокого понимания и анализа произведения можно ознакомиться с его полной версией бесплатно онлайн.

Урок внеклассного чтения по пьесе Александра Вампилова “Утиная охота”

Цель:

  • Через анализ пьесы показать особенность писательской манеры: изображение противоречивости бытия, крайних состояний человеческих чувств.
  • Развивать умение анализировать произведение и обобщать полученные знания.
  • Воспитывать стремление искать ответы на непреходящие вопросы о благе и истине, о смысле человеческого бытия, показать актуальность проблемы, поднятой автором в пьесе.
  • Воспитывать в детях справедливое отношение к людям, стремление не давать им категоричных характеристик и оценок.

Оборудование: портрет А. Вампилова, выставка книг и фотографий.

Предварительное задание:

  1. Прочитать пьесу “Утиная охота” и подумать, как автор решает проблему взаимоотношения личности и окружающих её людей.
  2. Дать письменную оценку образа В. Зилова.

Ход урока

I. Вступительное слово учителя

Валентин Распутин считал, что вместе с Вампиловым в театр пришли искренность и доброта – чувства давние, как хлеб, и, как хлеб же, необходимые для нашего существования и для искусства. Нельзя сказать, что их не было до него – были, конечно, но не в той, очевидно, убедительности и близости к зрителю.

В творчестве писателя нас прежде всего интересуют его пьесы, с большим трудом пробивавшиеся к зрителю, принёсшие ему широкую славу, а среди них, по мнению критиков, лучшая пьеса Александра Вампилова – “Утиная охота”. В рецензии на её первую постановку отмечалось: “В этой пьесе сказано так много и сказано так, что её следует определить как яркое явление советского театра”.

Сам же Александр писал Е. Л. Якушиной, заведующей литчастью театра им. М.А. Ермоловой: “Я начал третью трагикомедию, мне кажется, она будет хорошей пьесой. ”.

Данная пьеса, как считали, друзья, коллеги, читатели – самая лучшая, но, не смотря на этот факт, она оказалась наиболее трудной для критики.

На уроке нам с вами предстоит выяснить, в чём же заключалась причина того, что судьба её, как и предыдущих драматических произведений была не из легких? Ведь напечатанная, она вызвала. долгое молчание.

II. Целеполагание от учащихся

Исходя из прочитанной вами пьесы, темы сегодняшнего урока, определите наиболее важные для каждого из вас цели урока.

III. Выбор эпиграфа

Чтобы успешно решить принципиальный для каждого из нас вопрос, поднятый драматургом в пьесе, нам нужно выбрать один из предложенных эпиграфов, который будет соотноситься с темой и содержанием нашего сегодняшнего разговора. Обоснуйте свой выбор.

Варианты эпиграфов:

“. останешься ли ты, человек, человеком? Сумеешь ли ты превозмочь всё то лживое, всё то лживое, недоброе, что уготовано тебе во многих испытаниях, где трудно стали различимы даже и противоположности – любовь и измена, страсть и равнодушие, искренность и фальшь, благо и порабощение. ”

Валентин Распутин

“Вампилов строит характеры своих героев таким образом, что разница куража и серьёза, боли и насмешки непреодолима. Дело в конечном итоге. в том, что писатель предлагает характер человека в поведении которого восторженность и цинизм, искренность и ложь, высокость порыва и низменность поступка слиты воедино”.

Е. Грушанская

Христос. Не хлебом единым жив человек.

Великий инквизитор. В этом ты был прав. Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твёрдого представления себя, для чего ему жить. Человек не согласится жить и скорей истребит себя, чем останется на земле, хотя кругом его были хлебы”.

(наиболее подходящий вариант)

IV. Работа по пьесе

1. Более 30 лет не утихают споры об “Утиной охоте”.

– Что же, по вашему мнению, составляет главный предмет спора? (Главный герой пьесы – Зилов, его жизненное кредо, безнравственность, взаимоотношения с окружающими.)

– Можно ли дать конкретную оценку образа Зилова?

– Действительно, нет. Оценки критиков противоречивы, даже полярны. Одни – отмечают в нём даровитость, незаурядность, человеческое обаяние. Ему скучно жить, но он способен возродиться. Что-то в нём оставляет надежду на обновление.

Другие считают, что перед ними человек падший, деградация его завершена. Всё лучшее в нём утрачено безвозвратно. Он не знает сыновних чувств, отцовской гордости, уважения к женщине, дружеских привязанностей.

2. Какую оценку дали образу Зилова вы, самостоятельно прочитав пьесу?

(Зачитывают варианты своих оценок образа.)

Владимир П.

“. Мне кажется, Зилов в жизни ничего не добился, кроме боли и одиночества. Он вёл себя непристойно со своими близкими и друзьями. У него была возможность иметь жену и ребёнка. Но он упустил этот шанс из-за своей глупости и слабости. Его нельзя назвать настоящим мужчиной, он морально слабый человечишка. ”.

Юлия М.

“. Зилов – это холодный, равнодушный человек. Он утрачен для общества как личность. Зилов не дорожил своими близкими, из-за равнодушия он потерял жену, друзей. Но, мне кажется, он нисколько не пожалел об этом, потому что он любил только себя. Таких людей как Зилов в наше время очень много. ”.

Ян К.

“. У всех в жизни бывает чёрная полоса, и Зилов в определённый момент тоже не исключение, поэтому я бы его не осуждал, а постарался протянуть руку помощи. Ведь, если посмотреть с другой стороны, у Зилова есть замечательное качество: осознавать свои ошибки и просить прощения, я считаю, что именно это приведёт его на путь исправления и понимания. ”

3. Беседа с классом:

– Итак, как вы видите, мнения ребят разделились точно так же, как разделились и мнения критиков. А это ещё раз говорит о противоречивости образа главного героя пьесы. Но каждый из ребят составил для себя определенный портрет Зилова.

– Но, чтобы осуждать Зилова в безнравственности, бездуховности, мы должны понять, кто его друзья, какие они? Может, так или иначе именно они “толкают” его в “пропасть бытия”? Или именно они помогли стать ему таким, каким он предстаёт перед читателями?

4. Работа по составлению таблицы по образам:

образхарактеристика
СаяпинИдея розыгрыша Зилова с венком и телеграммой, якобы спасает “друга” от самоубийства, но думает о ремонте квартиры в случае, если она достанется после гибели “друга”. Неприятности по работе переваливает на Зилова.
Валерия (жена Саяпина)Молодая, энергичная, напористая. Муж восхищён её “пробивными” способностями. Немногословна. Ради выгоды готова даже приударить за начальником мужа, грубо ему льстить.
КушакОграничен, глуп и труслив, но не против весело провести время в отсутствие жены.
КузановНаивен. Почти не разбирается ни в людях, ни в жизни

– Устраивает ли Зилова его круг общения? Смешно или грустно читателю от картины, нарисованной драматургом? Герои пьесы, представляющие молодое поколение, не находятся в столкновении, потому что они все одинаковые. Тогда в чём же драматический конфликт? Что движет пьесу? (Конфликт пьесы заключён в самом герое, перед которым возник главный вопрос, вопрос судьбы: как и для чего жить?)

– Для чего понадобился драматургу приём воспоминаний главным героем своей прежней жизни?

– Кроме этого автор ещё использует приём ретроспекции. Зачем?

А всё просто: в начале пьесы, увидев страшный символ смерти, мы ждём, как будет объяснено его появление. Это объяснение мы находим в воспоминаниях Зилова, воспринимаемых как исповедь героя.

– Что же возникает в первых воспоминаниях Зилова? (Ждёт отъезда на утиную охоту, завидует меткому глазу и твёрдой руке Димы, получает новую квартиру, ему надоела Вера, справляет новоселье, пригласив друзей.)

– Почему же тогда его не покидает чувство, что жизнь какая-то пустая, никчёмная и даже горькая? Отчего такое впечатление?

– Проанализируйте взаимоотношения Зилова с женой Галиной. Можно ли назвать их счастливыми? Кто виноват в том, что они уже давно перестали понимать друг друга?

– С чем связано второе воспоминание Зилова? (Подпись под липовым документом, письмом отца и знакомством с Ириной.)

– Проследите его отношение должностным обязанностям, к отцу и Ирине. На что нужно обратить особое внимание? Что вас поразило, а может, даже потрясло? (Отношение к отцу.)

– Почему преображается этот холодный человек при встрече с Ириной? Ведь на первый взгляд жена Зилова, хрупкая Галина, очень похожа на непосредственную и доверчивую Ирину?

– Зилов лжёт себе, жене, Ирине. Понимает ли он страшный смысл происходящего? Что открывает для нас это понимание в Зилове?

Обратим внимание на авторские ремарки. О чём они свидетельствуют?

( Реальность – подарок друзей, похоронный венок и воскрешенное в памяти, привели Зилова в смятение, он мучается, чувствует себя одиноким.) Докажите по тексту.

У Зилова была возможность стать прощённым и понятым своей женой Галиной в момент её отъезда, но и здесь он поступает непредсказуемо.

– Как ведёт себя Виктор при расставании? Найдите по тексту.

– Как вы считаете, можно ли верить Зилову или нет?

– Ваши мнения вновь разделились, а вот как разделились мнения критиков:

Б. Сушков:

“. Вампилов в этом монологе показывает искренне и глубокое раскаяние души героя, а не очередной его трёп, как ухитрились воспринять его те критики, которые с порога отрицают в нём духовные начала. (“Тебя там нет.. Ты ещё не родился. И ничего нет. И не будет – то есть нет больше его прежнего, дурного и не будет) – этот обет исправиться, возродиться, который он даёт жене, тоже признак “бездуховности”?

В. Лакшин:

“Есть соблазн трактовать образ утиной охоты у Вампилова как нечто возвышенно-поэтическое. В самом деле – природа, тишь, сосредоточенность души. Но оставлена ли здесь Зилову автором надежда на возрождение? “Знаешь, какая это тишина? – объясняет герой. – Тебя там нет, ты понимаешь? Нет. Ты ещё не родился. И ничего нет. И не было. И не будет”. Объяснение сумрачное. Этими короткими фразами (“И ничего нет. И не было. И не будет”) будто гвозди заколачиваются. ”

Учитель: Давайте вернёмся к названию пьесы. Почему пьеса получила название “Утиная охота”, почему возникает мотив охоты в самых разных сценах?

– Какова роль охоты для человека? А для Зилова?

Он не убил ни одной даже маленькой птички. Но о чём он больше всего мечтает, чему завидует?

– Какой парадокс скрывает автор в этой метаморфозе? (На охоте Зилов вряд ли сможет убить, а в жизни бьёт без промаха по своим родным и близким людям, не понимая старую истину, что творимое тобой зло вернется к тебе во сто крат.)

Финал пьесы открытый.

– Обратимся к финальной сцене пьесы. Как её истолковать?

– Плачет или смеётся Зилов? Ведь от того, как вы растолкуете эту сцену, зависит дальнейшая судьба героя.

Вот как переосмыслил финал пьесы О. Ефремов, в его толковании можно проследить нравственные представления актёра: “. Такой человек, как Зилов, может захлебнуться тоской, может потерять веру в людей, в целесообразность жизни, но он не может стать Димой, охотником, убийцей. Это всё же люди разных социальных пород. Тут другая кровь. Мне хотелось бы открытым финалом вызвать в зрителе трагическое напряжение, если хотите нравственное напряжение, если хотите, нравственное содрогание. ”

– Согласны ли вы с трактовкой О. Ефремова?

Обратим внимание на первую авторскую ремарку, в ней он повторяет слово типовой. Типовой дом, мебель обыкновенная.

– Что хочет показать автор, указывая на одну и ту же деталь? (Типичность.)

Автор подводит читателя к мысли о том, что все мы участвуем в создании морального климата жизни. Именно об этом А. Вампилов очень точно сказал: “Среда – это мы сами. Мы, вместе взятые. А если так, то разве не среда каждый из нас в отдельности. ”

Вернемся к эпиграфу.

– Почему эпиграфом к своим размышлениям о пьесе “Утиная охота” мы выбрали именно эту цитату?

– Мы возвращаемся “на круги своя”: без веры, без любви, без духовного начала, которые определяют мысли и поступки, без сознания, для чего и как живём, хотя человек и остаётся живым, но приговаривает себя к духовной смерти.

V. Итоговая рефлексия

– Какие нравственные уроки вынес сегодня каждый для себя?

– Над чем заставляет задуматься нас автор?

– Актуальны ли проблемы, поднятые автором в пьесе, в наши дни?

VI. Заполнение листов самоконтроля

Тема урокаЧто вызвало интересМоя активностьПоложительный момент урокаОценка за урокКакие изменения в себе почувствовал?

VII. Домашнее задание

Написать сочинение “Актуальность проблем, поднятых А.Вампиловым, в современном обществе”.

Литература

Крупина Н.Л., Соснина Н.А. Сопричастность времени. М.: “Просвещение”,1992

Ссылка на основную публикацию
×
×