Анализ рассказа Аристократка Зощенко сочинение

Основным персонажем произведения, относящегося к комическому жанру, является рассказчик, от имени которого ведется повествование, представленный писателем в образе водопроводчика Григория Ивановича.

Ключевая тема рассказа заключается в противоречии и полном непонимании друг друга представителей противоположного пола (мужчины и женщины), происходящих из разных сословий.

Григорий Иванович описывается писателем в качестве необразованного и невоспитанного простолюдина, отличающего простой и грубоватой речью, не имеющего никакого представления о сути изысканных манер.

Сюжетная линия произведения выстраивается вокруг знакомства водопроводчика с дамой из аристократического общества, являющейся, по мнению главного героя, галантной женщиной. При этом позиция Григория Ивановича базируется исключительно на внешних данных аристократки, которая на самом деле далека от представительниц высшего света.

Взаимоотношения мужчины и женщины заканчиваются практически не начавшись в результате неудачного похода пары на театральное представление, на котором проявляются истинные качества аристократической леди, шокирующие Григория Ивановича.

Писатель мастерски применяет для раскрытия сюжета сатирические и юмористические приемы, характеризуя героев рассказа и подчеркивая их неравноценный союз, изначально предвещавший распад.

Кульминация произведения происходит в сцене, происходящей в театральном буфете, в которой дама, забыв о правилах приличия, с жадностью и без ложной скромности поглощает пирожные, не задумываясь об их оплате, поскольку рядом находится пригласивший ее в театр кавалер. Однако Григорий Иванович осознает неловкость ситуации из-за отсутствия необходимого количества денежных средств и пытается предотвратить назревающий скандал с работниками буфета.

Финал рассказа заканчивается полным разрывом отношений между аристократкой и водопроводчиком, которые при участии в скандальном споре не стесняются в оскорбительных выражениях по поводу поведения друг друга, не задумываясь о присутствии окружающих их людей.

Языковой стиль произведения представлен писателем в виде простой формы в сочетании с канцелярской лексикой, которые в смешении придают рассказу тонкую и проникновенную иронию с оттенками грусти, раскрывая наглость и нелепость мещанского мировоззрения.

Анализ 2

В данном произведении автор высмеивает мещанство, доводя его проявления до гротеска.

Герой рассказа недалекий водопроводчик начинает ухаживать за женщиной, которую он посчитал принадлежащей к аристократии. Причиной причисления ее к высшему свету послужил золотой зуб. Этим Зощенко доводит ситуацию до гротеска, показывая глупость и невежество своего героя, не удосужившегося поинтересоваться происхождением и родом занятий дамы.

Речь главного героя Григория Ивановича, от имени которого идет речь, характеризует его наилучшим образом. Постоянные вопросы о водопроводе, который являлся единственной темой, в которой о разбирался, и которой хотя бы интересовался, задаваемые при знакомстве и в театре, хорошо показывают ограниченность тех, кого высмеивает автор.

Другой особенностью речи тем, что водопроводчик обращается к женщине, за которой он ухаживает официально, используя слово «товарищ», автор не только показывает на его ограниченность, но и тонко насмехается над новым реалиями жизни после революции.

Кульминацией становится сцена в буфете театра, куда герой пригласил свою «аристократку», не позаботившись даже приобрести билеты на места, находящиеся рядом. В антракте водопроводчик предложил даме съесть пирожное. Однако когда она взяла четвертое, то мещанство и скупость взяли верх над приличиями Григорий Иванович в достаточно грубой форме потребовал от женщины положить его на место. После чего не желал платить за помятое последнее пирожное.

В ходе этого эпизода Зощенко мягко показывает, что герой этого произведения – не исключение в новом коммунистическом обществе. Окружающие, несмотря на то, что позиционируют себя как культурных людей, интересующихся театром, вступают в споры о недоеденном пирожном, что показывает их истинную природу.

Завершается рассказ объяснениями водопроводчика с дамой, где в ответ на упрек в походе на культурное мероприятие без денег, Григорий Иванович говорит пошлую фразу, что счастье заключается не в деньгах.

Рассказ высмеивает вневременное мещанство и нового советского человека, который, как оказалось, совершенно не изменился.

Анализ рассказа Зощенко Аристократка

Несколько интересных сочинений

Здоровье – это ключевое понятие данной поговорки, уже столько много времени «гуляющей» среди народа. Сейчас она как нельзя кстати злободневна.

Роман написан советским писателем Беляевым еще в прошлом веке, но не утратил своей актуальности до сих пор. Описанные в романе события происходят в Южной Америке. Задолго, до событий

Есть чудная пора — это осень. И в этой золотой поре можно играть до утра. Раскидывать листья в разные стороны. Вижу золотой листик. Он упал с клёна самым первым. Я подняла его и положила пакет, чтобы собрать гербарий.

В данном произведении автор вырисовывает образы служащих, мелких чиновников, торговцев. Да, их социальное положение оставляет желать лучшего, но и в их жизни есть место драме и душевным переживаниям.

В данном рассказе повествуется о жизни семьи по фамилии Мерцаловы, которая оказалась в очень тяжелом финансовом состоянии. После того, как глава семейства заболел таким страшным заболеванием

Анализ рассказа Аристократка Зощенко сочинение

В своих произведениях Зощенко всегда довольно ярко и в сатирической форме критиковал мещанские взгляды, пошлость обывательской морали. Если не во всех, то во многих мы легко можем увидеть такие особенности, в том числе и в Аристократке, где кратко описывается история отношений между каким-то служащим доходного дома (вероятно, сантехником или кем-то подобным) и женщиной, проживающей там. Завязываются отношения после краткого знакомства, сначала они просто общаются, потом гуляют и вот отправляются в театр.

Стилистика рассказа изобилует использованием, скажем так, «умных» слов, которые применяет главный герой, который является и рассказчиком. К примеру, индифферентный, дескать. При этом такие слова перемешиваются с обилием просторечий, которые выдают подлинное положение дел: «в буфет прет», «ни хрена не вижу», «зуб во рте», «жрет», «ложи в зад».

Собственно и само слово аристократка, которое применяет главный герой по отношению к собственной избраннице, является не совсем грамотным использованием термина. Оно подобно тому как, например, подобные люди могут называть того, кто знает как решать тригонометрический уравнения Эйнштейном или академиком.

Автор использует приемы гиперболизации, он делает героев частично немного отвратительными и нелепыми. В частности Григорий Иванович представляет собой целый клубок из противоречий и нелепостей, который так свойственны представителям рабочего класса. Он клеймит буржуев, но при этом стремится использовать буржуазную лексику и есть множество других подобных противоречий.

На самом деле рассказ оставляет довольно неприятное впечатление, но подобные преувеличения, вероятно, используются автором для того чтобы дать увидеть некоторые негативные и отрицательные стороны поведения и личности, которые могут быть свойственны людям. Как известно, Зощенко, хотя и имел противоречия с советской властью, все-таки старался работать для советского народа и как честный писатель, ели видел какой-то недостаток в этом народе, то явно указывал туда, как бы предостерегая людей от ошибок, недостойного поведения. Этот рассказ является характерным примером подобного указания, ведь не представляется возможным становиться аристократкой благодаря золотому зубу «во рте» и чулочкам, для этого требуется некоторая внутренняя потенция и внутреннее достоинство, также как для того чтобы стать достойным кавалером.

Анализ 2

В произведениях М.Зощенко всегда присутствует неповторимый уличный колорит раннего советского периода. В отличие от других писателей, обратившихся к героической теме, Зощенко описывал простого человека, вынужденного жить в той сложной эпохе.

В своих рассказах писатель применяет сказовую манеру изложения: о случившемся рассказывает не повествующий, близкий автору по культуре и образованности, а полуграмотный работник, отнесенный к пролетариату. В подобном представлении события рассмотрены с его точки зрения.

Герои Зощенко нечаянно оказались среди грандиозных перемен. Революция принесла изобилие новых слов не только в идеологию, но и в бытовые отношения. Герой плохо ориентируется в новомодных понятиях. Он совсем запутался, но каша в голове не мешает его желанию соответствовать времени. Поэтому с ним происходят забавные истории, похожие на анекдот.

В рассказе «Аристократка» словами сантехника Григория Ивановича передана история неудавшихся лирических отношений. Герой делится обстоятельствами знакомства с аристократкой, которую посещал как официальное лицо, по вопросу исправности водопровода. Примитивная сущность Григория Ивановича обнаруживается уже при прочтении первых строк. Он и сам не понимает, почему называет понравившуюся женщину аристократкой. Ведь ему неведомо, как выглядят аристократы. Вероятно наличие шляпки, шелковых чулок, собачки в руках породило в его сознании образ княжны. Чтобы соответствовать светским манерам своей дамы ему пришлось научиться ходить с ней под руку. Подобного поведения простой сантехник стыдится.

Григорий Иванович начинает неловко ухаживать за избранницей, не умея этого делать. К нему приходит блестящая идея купить даме пирожное во время перерыва в театральной постановке. Карманной мелочи больше, чем на одно пирожное не хватает. Только аристократку это не заботит, она легкомысленно поглощает кондитерские изделия одно за другим. С нарастающей паникой герой считает съеденные экземпляры, но не выдерживает и срывается в крик, устроив скандал в буфете. Любовные отношения заканчиваются конфузом. Случившееся Григорий Иванович понимает по-своему и делает понятный ему вывод – оберегать свою будущую жизнь от аристократок.

Также читают:

Картинка к сочинению Анализ рассказа Аристократка Зощенко

Популярные сегодня темы

Неясно Софья может быть написана просто потому, что она «никакая». Особенно, если сравнивать её с Чацким.

Я живу в большом светлом шестнадцатиэтажном доме на десятом этаже. Из окна я вижу полосу горизонта с лесом, а когда нет облаков, то открывается вид на красивый закат.

Выражение «Краткость – сестра таланта» – это точно про Чехова. Антон Павлович умел в коротеньком рассказе отобразить настолько полную картину жизни современного ему общества, для которой другим писателям

Произведение является составной частью сказочного сборника повестей под названием «Вечера на хуторе близ Диканьки». Центральной темой сюжетной линии представляется любовные отношения молодой красавицы Ганны и юноши Левко

Рассказ Горького «Челкаш» написан им по реальной истории, рассказанной товарищем по больнице. Свой рассказ Горький начинает с описания порта, где всё гремит и грохочет, подавляя своей мощью копошащихся на берегу людей

Анализ рассказа М — Зощенко «Аристократка»

Подготовка к ЕГЭ: Анализ рассказа М. Зощенко «Аристократка»

Основная тема в юмористическом рассказе «Аристократка» — это непонимание между женщиной и мужчиной из разных сословий. Главный герой произведения — человек из простого люда, который понятия не имеет об изысканных манерах. Григорий Иванович печально повествует свою историю, в которой рассказывает о том, как он познакомился с аристократкой, и чем это знакомство закончилось.

Аристократка долго привыкала к Григорию Ивановичу, и пообщаться с ним как с кавалером она решается лишь спустя месяц. Любая аристократка четко имеет представление о порядочных кавалерах. Это галантные мужчины, которые гуляют с дамами под ручку, приглашают их в театр, не жалеют деньги на дамские капризы.

Только вот наш герой хоть и «был при власти», вовсе не подходил под образ галантного кавалера. Его речь проста и даже, в какой-то мере, грубовата. На театральных представлениях ему хочется спать, и ходить с дамой по улице под ручкой ему «совестно».

Да, и на комплименты Григорий Иванович скуповат. Но это не мешает

Неравный союз двух разных людей все же разваливается. Происходит эта сцена в театральном буфете, в котором аристократка уминает вкусные пирожные без всякой скромности, ведь, согласно ее представлениям, кавалер должен заплатить за вкусности с радостью, нисколько не раздумывая. А Григорий Иванович просто переживал, что ему не хватит денег.

Неловкая ситуация оборачивается скандалом с буфетчиком.

Аристократка считает, что ее кавалер — настоящая «свинья». Позор при людях она простить не может. Ну, а главный герой делает для себя вывод о том, что аристократки не для него.

По словам Григория Ивановича, «идеология у них не та».

Рассказ Зощенко «Аристократка» написан простым языком, который смешан с канцеляризмами. Это великолепно передает и характер героев, и их образы.

Дайджест:

Краткое содержание рассказа Зощенко «Аристократка» Ы Повествование ведется от лица водопроводчика Григория Ивановича. Он рассказывает, к чему его привело увлечение аристократкой. Он советует не связываться с ними, так как сам имел этот неприятный опыт: Я. .

Сочинение-анализ «Аристократка» по рассказу М. Зощенко В юмористическом рассказе Михаила Зощенко описано классическое непонимание между мужчиной и женщиной из разных кругов. Герой, Григорий Иванович — человек из народа, простой, изысканным манерам не обучен. Он от первого. .

Анализ рассказа М. М. Зощенко «Аристократка» 1. Самобытность творчества Михаила Михайловича Зощенко. 2. «Аристократки» в понимании обывателей времен Зощенко. 3. Значение творчества Михаила Михайловича Зощенко. Уже первые сатирические произведения Михаила Михайловича Зощенко свидетельствовали о том, что. .

Анализ рассказа М — Зощенко «Нервные люди» Разное Зощенко М — М — Сочинения Подготовка к ЕГЭ: Анализ рассказа М. Зощенко «Нервные люди» Разное Зощенко М. М. Сочинения В рассказе «Нервные люди» простым сатирическим языком описан быт и взаимоотношения людей, по воле судьбы вынужденных. .

Краткое содержание рассказа Зощенко «История болезни» Ы Повествование ведется от имени больного Петра. Рассказчик не любит лежать в больницах. Он повествует о том, как однажды лежал он в больнице с брюшным тифом. Там ему нравится далеко. .

Сочинение-анализ «История болезни» по рассказу Зощенко Сатирический рассказ Михаила Зощенко «История болезни» повествует о больничных порядках. Бывший пациент одной из больниц, «где ему не все понравилось», рассказывает о том, как он лечился там от брюшного тифа. .

Сочинение-анализ «Беда» по рассказу М. Зощенко В рассказе «Беда» Михаила Зощенко говорится о вечной проблеме простого русского человека — пьянстве. История Егора Иваныча Глотова, крестьянина из деревни Гнилые Прудки, печальна и в чем-то типична. Пьянство разрушило. .

Анализ прозы Зощенко Правда, попытки Зощенко писать по-новому были поняты не сразу. Один из первых рассказов Зощенко принес в журнал «Современник», редактором которого был поэт М. Кузмин. Рассказ принят не был. «Ваши рассказы. .

Сочинение-анализ «Обезьяний язык» по рассказу М. Зощенко Очень короткий иронический рассказ Михаила Зощенко «Обезьяний язык» остро высмеивает общественные недостатки. А именно — пустословие, бюрократию и невежество. Касается проблематика рассказа и засорения русского языка иностранными словами. Персонажи рассказа. .

Сатира в творчестве Зощенко Сочинение на тему: Сатира в творчестве Зощенко. Близка по основному смыслу к булгаковской и сатира Зо­щенко. Правда, в отличие от Булгакова, Зощенко публиковал свои сатирические произведения, поэтому на поверхности у. .

Краткие сюжеты произведений М. Зощенко Зощенко интересует прежде всего духовный мир, система мышления внешне культурного, но тем более отвратительного по существу мещанина. Как ни странно, но в сатирических рассказах Зощенко почти отсутствуют шаржированные, гротескные ситуации. .

Комизм и сатира в рассказах Зощенко Способ мышления зощенковского героя стал способом его саморазоблачения. Языковый комизм нес с собой не только стихию смеха — он вскрывал возникший кентавр сознания: это «издевательство над несвободной личностью» — кричат. .

Автор и рассказчик в произведениях М. М. Зощенко Один из лучших сатириков XX века — Михаил Зощенко — своим творчеством стремился переделать нравы, исправить людские недостатки. Михаил Зощенко начинал свою литературную деятельность в журналах и газете. Он писал. .

Над кем смеется М. Зощенко Михаил Зощенко — великий юморист, рассказы которого поражают сочным, народным языком и своеобразным юмором. Герои Зощенко смешны, но вместе с тем вызывают сочувствие и жалость. В рассказе «Галоша» описывается простой. .

Сатира в произведениях Зощенко Сатира в произведениях М. М. Зощенко Современники вспоминали, что Михаил Михай­лович Зощенко изумительно читал свои рассказы. Друзья-литераторы хохотали до слез. Однако в облике писателя не было ничего веселого. Все знакомые. .

Герой-обыватель в произведениях Зощенко Герой-обыватель в произведениях М. М. Зощенко Михаил Михайлович Зощенко, один из величай­ших писателей XX века, был мастером рассказа. В своих произведениях он не навязывает читателю собственную точку зрения, доверяя повествование. .

Анализ рассказа Белый пудель, Куприн ­Анализ рассказа Александр Иванович Куприн — великий русский писатель, перу которого принадлежат многие романы, повести и рассказы. Рассказ «Белый пудель» о дружбе старого шарманщика с цирковой собакой был написан в. .

Анализ рассказа Е. И. Носова «Живое пламя» 1) Особенности жанра произведения. Произведение Е. И. Носова «Живое пламя» относится к жанру рассказа. Это эпический жанр небольшого объема, повествующий об одном эпизоде, событии из жизни героя. 2) Тематика и. .

Смех в рассказах Михаила Зощенко Творчество Михаила Зощенко, великого писателя прошлого века, можно назвать самобытным явлением в русской и советской литературе. В то время, находясь у самых истоков такого жанра, как сатирико-юмористическая проза, он создал. .

Новаторство Зощенко Новаторство Зощенко началось с открытия комического героя, который, по словам писателя, «почти что не фигурировал раньше в русской литературе», а также с приемов маски, посредством которой он раскрывал такие стороны. .

Герои рассказов Зощенко Поведение героев Зощенко, порожденное эгоцентрическим восприятием революции, имело опасную скрытую потенцию: герои оказываются способны к общению и активности, но на уровне понятной им идеи: они пассивны, если «что к чему. .

Анализ рассказа «Любовь к жизни» Джека Лондона Рассказ американца Джека Лондона посвящен истории одного спасения. Его центральная тема — борьба золотоискателя-одиночки за выживание среди суровой северной природы, любовь к жизни. Одна из Основных идей рассказа — то. .

Анализ рассказа И — А — Бунина «Лапти» Сочинения, ЕГЭ по литературе Подготовка к ЕГЭ: Анализ рассказа И. А. Бунина «Лапти» Сочинения, ЕГЭ по литературе «Лапти» — небольшой рассказ, написанный И. Буниным в 1924 году. Сюжет развивается в маленьком населенном пункте. На. .

Анализ рассказа И. Бабеля «Их было девять» Одна тысяча девятьсот двадцать третий год. Совсем недавно отгремели последние Бои, вооруженные восстания. Сопутствующие революции. И гражданская война. Война, которую называли одной из самых ужасных войн за всю историю Человечества. .

Сатира в повести Зощенко «Серый туман» Уже в повести «Серый туман» — последнем «до-печатном» произведении Зощенко, написанном почти одновременно с первым из печатных произведений. «Рыбьей самкой» — намечается экспансия мотива зверя: «зверь» обнаруживается и в «неживом». .

Анализ рассказа «Ангелочек» Андреева Л. Н «Ангелочек» Герой рассказа Л. Андреева «Ангелочек» — человек с непокорной душой. Он не может спокойно отнестись к злу и унижению и мстит миру за подавление собственной личности, индивидуальности. Сашка делает. .

Пародия классиков XIX века в повести Зощенко «Талисман» Рассмотрим «Талисман» как декларацию нового «здорового» миропонимания Зощенко, поверившего в «веселое просвещение» как исцеление от болезней духа, в «пушкинский» путь. Повесть «Талисман», уже в своем лжеромантическом, то есть на самом. .

Юмор и сатира М. Зощенко Вряд ли найдется человек, не читавший ни одного произведения Михаила Зощенко. В 20-30 годах он активно сотрудничал в сатирических журналах. И уже тогда за ним утвердилась репутация прославленного сатирика. Продолжая. .

Грустное и смешное в рассказах Зощенко Никто из русских писателей 20-х годов XX века не мог сравниться по популярности с М. Зощенко. Юношей он участвовал в Первой мировой войне, был ранен, отравлен газами и награжден орденом. .

Анализ рассказа И. А. Бунина «Цифры» 1) Особенности жанра. Произведение И. А. Бунина «Цифры» принадлежит к жанру рассказа. 2) Особенности повествования в рассказе. Повествование в рассказе ведется от первого лица, от лица дяди, который описывает произошедший. .

Анализ рассказа И. А. Бунина «Лапти» 1) Особенности жанра произведения. В первой половине XX века Иван Алексеевич Бунин, работая в жанре короткого рассказа, пишет небольшое по объему произведение — рассказ «Лапти». 2) Тематика и проблематика рассказа. .

Анализ рассказа Н — Лескова «Человек на часах» Анализ рассказа Н. Лескова «Человек на часах» В основе сюжета рассказа Николая Лескова «Человек на часах» лежит нравственная проблема. Это проблема человеческого долга. Герой рассказа, часовой дворцового караула Постников, оказывается. .

Анализ рассказа «Чистый понедельник» Бунина И. А. из сборника «Темные аллеи» «Чистый понеделыник» Вошедший в сборник «Темные аллеи» рассказ И. А. Бунина «Чистый понедельник» написан в 1944 году. Он совмещает в себе трагическое и лирическое начала. В центре сюжета произведения —. .

Сатирическая проза М. М. Зощенко В советское время в течение многих десятилетий история нашей литературы, как и история нашего Отечества, во многом упрощалась и обеднялась. Многие произведения, которые мы сейчас читаем и любим, были недоступны. .

Лирический анализ рассказа Чехова «Степь» В 80-х годах Чехов искал спасения от своего пессимизма в толстовщине. 1888 год был переломный. Он засвидетельствовал напряженные размышления Чехова над тем, как продолжать. Обращение в это время к большому. .

Краткое изложение Голубая книга Зощенко М. М. Зощенко Голубая книга Однажды Зощенко был у Горького. И вот Горький ему говорит: а что бы вам, Михал Михалыч и все такое прочее, не написать вот в этой. .

«Голубая книга» Зощенко в кратком изложении Однажды Зощенко был у Горького. И вот Горький ему говорит: а что бы вам, Михал Михалыч и все такое прочее, не написать вот в этой вашей сказовой, с позволения сказать. .

Краткое содержание «Голубая книга» Зощенко Зощенко Михаил Михайлович Произведение «Голубая книга» Однажды Зощенко был у Горького. И вот Горький ему говорит: а что бы вам, Михал Михалыч и все такое прочее, не написать вот в. .

Михаил Зощенко — юморист, сатирик, моралист С годами облик Михаила Зощенко многое потерял, но многое и приобрел. Его трагические последние годы вытеснили из нашей памяти легендарную легкость успеха «раннего» Зощенко, славу «самого веселого писателя Союза» и. .

Анализ рассказа «Солнечный удар» В начале рассказа мы воспринимаем название как обычное явление, которое случается со многими. Но, прочитав его, мы понимаем, что «солнечный удар» — это любовь, которая неожиданно настигла героя, но, к. .

Анализ эпизода рассказа М.Зощенко «Аристократка»

Подготовка к суммативному оцениванию раздела «Сатира и юмор в литературе» в 7 классе

В предыдущей статье, посвященной знакомству с основными чертами поэтики М.М.Зощенко, для аналитического чтения был предложен рассказ «Обезьяний язык».

Овладение первоначальными навыками интерпретации произведений Зощенко поможет успешному освоению всей глубины и сложности авторского замысла при анализе эпизода рассказа «Аристократка». Слайдовая презентация основных положений статьи

Напоминаем, что основной персонаж рассказов М.М.Зощенко – новый человек новой эпохи. Каков он?

Необходимо во всей полноте смыслов представлять лексическое значение слова «аристократка». Познакомьтесь с материалами словарных статей разных авторов

Как можно назвать эпизод, предложенный для анализа?

Какой эпизод рассказа взят для интерпретации?

Ключевой эпизод. Кульминационный.

Автор срывает маску со своих героев. Они «проговариваются», и мы узнаем их настоящих, без прикрас, с их неуютным бытом, грубыми нравами и хамскими поступками.

Что предшествует походу в театр?

ЭКСПОЗИЦИЯ, ЗАВЯЗКА И РАЗВИТИЕ ДЕЙСТВИЯ:

1. Признание Григория Ивановича, что он не любит «баб, которые в шляпках», в «фильдекосовых чулочках», или «с мопсиком на руках», или «с золотым зубом».

Так он обозначил свои социальные претензии к людям, не относящимся к пролетариям. И дал свою характеристику чуждым элементам.

1. История увлечения «одной аристократкой». Этапы:

1. встретился во дворе дома, на собрании;
2. он водопроводчик в домоуправлении, а значит «при власти» и «кавалер»;
3. «стоит такая фря. Чулочки на ней, зуб золоченый»;
4. «бывало, приду как лицо официальное: «… как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной? Действуют?»
5. «…кутается в байковый платок, и ни мур-мур больше… только глазами стрижет. И зуб во рте блестит»;
6. «походил к ней месяц – привыкла. Стала подробней отвечать»;
7. «стали по улицам гулять… приму ее под руку… чего сказать – не знаю, и перед народом совестно»;

По мысли советского демократа Григория Ивановича, такое поведение не свойственно человеку его социального происхождения, оно похоже «на буржуйское».

1. «Как кавалер у власти, сводили бы меня в театр».

1. Что происходит после «театрального» фрагмента?

Это развязка в сюжете. Разрыв отношений: он чувствовал

социальную дистанцию. Но все-таки увлекся. Теперь у него есть возможность перевести разрыв отношений с дамой в разряд идеологический.

Тип повествования – сказ (ссылка на материал)

Особой фигурой в новеллах М.М.Зощенко выступает рассказчик. В данном случае рассказчик – персонаж. Рождается доверительная (сказовая!) интонация. Речь рассказчика косноязычна (косноязычие – «неумение владеть речью, говорить свободно, не спотыкаясь»), в ней смешался уличный жаргон, официально-деловой (канцелярский!), политические советские штампы послереволюционного времени. Невежественный, простодушный и одновременно твердо убежденный в своей правоте рассказчик был создан М.Зощенко с великим искусством.

Такой тип повествования предусматривает несколько планов.

1 –ый – то, что рассказывает Григорий Иванович;

2-ой – то, что читатель улавливает из его «проговорок».

Собирается по кусочкам объективная правда.

3-ий – авторская позиция, которая надежно спрятана в тексте.

Мы чувствуем неповторимую зощенковскую иронию и понимаем, что не ради «хохмы» выстроен сюжет и определены герои, наделенные такой судьбой, говорящие на таком языке. Нам как будто открывается небольшое оконце в переломную эпоху, эпоху революционных бурь и кровавых войн. Мы ощущаем аромат эпохи… Эпохи потерь и великой надежды на счастье человека и на великое будущее страны.

Выберите из перечисленных формулировок тему и идею рассказа. Выбор обоснуйте, обращаясь к содержанию текста.

ТЕМА

ИДЕЯ

1. История любви пролетария и «аристократки»
2. История одного культпохода в оперный театр
3. Сказ о том, как поссорились советский демократ и «аристократка»
4. Трагический театральный роман
5. История о том, как закончилась любовь аристократки и водопроводчика Григория Ивановича
6. Пирожные «раздора»
7. Несостоятельный поклонник
8. «Кошельковые» страсти в оперном театре

1. «Идеологическая» несовместимость
2. «Утраченные иллюзии»
3. «А счастье было так возможно?»
4. «Аристократизм» и советский демократизм – слова-враги?
5. Отход от пролетарских принципов привел к краху

Поговорим о героях рассказа

Рассказчик

1. У рассказчика есть имя – Григорий Иванович.
2. Сообщается профессия – водопроводчик (слесарь), т.е. его задача – чтобы водопровод и уборная работали исправно.
3. Он еще и «официальное лицо» – «при власти». Состоит в комячейке домового комитета.
4. Социальное положение – пролетарий, советский демократ.
5. Обладает безоговорочным классовым сознанием: «когда в буфете он этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьется» вокруг избранницы.

Сознание читателя ранит словосочетание «буржуй нерезаный» – своеобразный штамп эпохи. Что оно обозначает? Оно означает, что дворянство (в том числе аристократия) было уничтожено как класс. Дворянское происхождение было проклятием, угрозой жизни. Даже стыдливость окажется «буржуазной», когда герой рассказа осознает свое положение кавалера, не способного заплатить за пирожные, съеденные дамой.

Но когда он понял свою несостоятельность «как кавалера и у власти», сбросил с себя маску, разразившись грубой бранью и оскорблениями в адрес своей спутницы.

М.Зощенко указывает на единственную деталь в описании портрета персонажа. «А я вывернул карманы – всякое, конечно, барахло на пол вывалилось, – народ хохочет. А мне не смешно. Я деньги считаю». Читатель может себе представить, что находится в карманах слесаря, который чинит водопровод и туалеты.

Да и поход в театр не всколыхнул в нем никаких чувств. Об опере он ни слова не произнес. Зато профессионально поинтересовался, «действует ли тут водопровод».

Душевная черствость, скудоумие, грубость в обращении с дамой проявились в полной мере. Но свою «нищую душу» он прикрывает «идеологией». За «аристократкой» Григорий Иванович не увидел человека, который мечтает о празднике для души и … для желудка.

О речевой характеристике – см. ниже

Аристократка

1. У героини нет имени.
2. Указывается ее социальное происхождение – аристократка. У Григория Ивановича своеобразное понимание аристократии. Истины ради еще раз приводим толкование лексического значения слова «аристократ»: благородный барин, «голубая кровь», «белая кость»; высшее сословие по праву рождения, родовая знать, титулованное дворянство. Для Г.И. «шляпка», «чулочки фильдеперсовые», «мопсик на руках», «зуб золотой» – это и есть признаки аристократии. Здесь комизм достигается использованием синекдохи (стилистический прием – название части вместо названия целого, частного вместо общего и наоборот). У героини рассказа «зуб блестит» и чулочки известного образца – значит, «голубых кровей» дамочка.

Кавалер называет свою избранницу официально – «гражданка».

Она не сразу принимает ухаживания Григория Ивановича. Но за месяц привыкла, даже стала благодарить за участие в ее судьбе. Именно она склоняла кавалера к поведению, не свойственному ему по происхождению. Ходить под ручку, вести какие-либо разговоры – не про него. Но наконец «стал по улицам гулять»: «Приму ее под руку и волочусь, что щука». Она же и предложила пойти в театр. По случаю Григорий Иванович раздобыл билеты в комячейке.

Когда в буфете разгорелся скандал: «она съела не одно пирожное, которое разрешено ухажером», а три, да еще и на четвертое «покусилась» – она остолбенела и не произнесла ни слова. Она могла бы заплатить и покинуть горе-кавалера и хозяина буфета, который вел себя индифферентно, но, наверное, нечем было отстоять свое доброе имя. Не стала доедать четвертое пирожное. Более того, она пошла в зал дослушать оперу и вернулась с незадачливым кавалером домой. Фантастическая выдержка!

Музыка не тронула ее чувств. О ней вообще ничего не сказано!

Значит, вожделенной ее мечтой был не театр, а буфет, возможность вкусно поесть. Тем более, за чужой счет.

Однако именно ее отменный аппетит характеризует ее «аристократизм»: изысканностью, утонченностью это не назовешь. Она просто человек, такой, как есть.

Убийственна ее фраза, сказанная у дома Григорию Ивановичу: «Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег – не ездют с дамами». И слышит в ответ: «Не в деньгах счастье, гражданка. Извините за выражение».

Работа над языком рассказа

Слайд№1

Слайд №2

Слайд №3

Слайд №4

Слайд №5

Слайд №6

Определите вид комического в рассказе М.Зощенко. Какие приемы создания комического использует автор?

Для этого используйте материалы, расположенные на слайдах.

Слайд №1

Слайд №2

Авторская позиция

Дополнительный материал к вопросу об авторской позиции – в статье о рассказе М.Зощенко «Обезьяний язык»

«Приращение смысла»

Интересно высказывание С.Соловейчика. Оно может стать поводом для ваших размышлений. Согласны ли вы с автором?

А.Л.Мурзина, заслуженный учитель Каз. ССР,

учитель-методист НП СОШ «Лицей «Столичный

Материал для подготовки к эссе по другим темам здесь .

Аристократка: для читательского дневника

Зощенко: Аристократка: Читательские дневники:
содержание, план пересказа, главные герои, главная мысль, отзыв, анализ.

Читательский дневник – 1

Главные герои рассказа “Аристократка” и их характеристика

Григорий Иванович. Ответственное лицо, простой, недалекий, скупой.
Аристократка. Красивая, нарядная, любит сладкое.

План для пересказа рассказа “Аристократка”

Знакомство с дамой
Прогулки
Билеты в театр
Антракт
Пирожные
Спор с хозяином
Наглый гражданин
Вывод

Кратчайшее содержание рассказа “Аристократка” в 6 предложений

После одного случая Григорий Иванович не встречается с аристократками.
Познакомился он с соседкой и сперва водил ее по улицам.
Потом повел ее в театр, а в антракте в буфет.
Дама стала есть пирожные, а Григорий Иванович считать деньги.
Он потребовал положить четвертое пирожное, но за него пришлось все равно заплатить.
Григорий Иванович поссорился с дамой, и больше не встречается с аристократками.

Главная мысль рассказа “Аристократка”
Общаться нужно с людьми близкими по духу и воспитанию.

Чему учит рассказ “Аристократка”
Рассказ учит скромности, щедрости, умению вовремя остановиться. Учит рассчитывать свои средства и силы. Учит выбирать друзей своего круга. Учит не хвастать.

Отзыв на рассказ “Аристократка”
Мне понравился этот рассказ, в котором каждый герой по-своему прав. Григорий Иванович прав, что надо быть скромнее в своих запросах. Дама права, что нужно рассчитывать свои средства, если куда-то кого-то приглашаешь. Но оба и не правы. Дама пожадничала, а Григорий Иванович выбрал подругу не своего круга.

Пословицы к рассказу “Аристократка”
Гусь свинье не товарищ.
Не в деньгах счастье.
Всяк сверчок знай свой шесток.
Сам себе во всем меру знай.
Не в свои сани не садись.

Читательский дневник – 2

Основное действие сатирического рассказа Михаила Зощенко “Аристократка” происходит в театральном буфете. Именно здесь некий Григорий Иванович решает покорить свою даму неслыханной щедростью. Он милостиво разрешает девушке скушать пирожное.

Однако, дама воспринимает это разрешение как призыв к действию, и уничтожает одно пирожное за другим. Григорий Иванович не выдерживает такого расточительства и грубо одергивает даму. Он отбирает надкусанное пирожное и пытается вернуть его хозяину. Тот, естественно, не берет и требует оплату за четыре пирожных.

Вызывая смех окружающих, Григорий Иванович выворачивает карманы и набирает нужную сумму. Но оплаченное пирожное достается наглому мужчине, ведь смущенная дама отказывается его съесть.

В итоге молодые люди окончательно ссорятся и высказывают друг другу свои претензии. Сложно сказать, кто неправ в этой ситуации больше, но то, что правых в ней нет, очевидно.

Главные герои рассказа:

1. Григорий Иванович. Сантехник. Человек простой, недалекий, некультурный.

2. Дама-аристократка. Изящная, неумеренная в еде.

Главная мысль рассказа:

Счастье не в количестве денег, и не в их отсутствии, а во взаимопонимании и уважении.

Читательский дневник – 3

Краткое содержание рассказа Михаила Зощенко “Аристократка” для читательского дневника:

Главный герой рассказа, от чьего имени ведется повествование,-Григо­рий Иванович – простой мужик, управдом, жадненький, но хочет показаться перед дамой настоящим кавалером, ухаживает за женщиной, гуляя с ней по улицам. Дама ожидает от Григория Ивановича более серьезных ухаживаний, он приглашает ее в театр, в антракте дама съедает больше пирожных, чем расчитывал кавалер. Тут жадное и мелочное нутро Григория Ивановича проявляется, возникает забавный конфуз с возвратом пироженого.

Главная мысль рассказа Зощенко “Аристократка”: не стоит пытаться казаться тем, кем ты не являешься. Жадность – комична, не стоит быть жадным и мелочным.

Читательский дневник – 4

Краткое содержание рассказа Зощенко “Аристократка” для читательского дневника можно написать так:
1.Григорий Иванович признается, что не любит аристократок, потому что был у него один случай.
2.Жила в его доме аристократка, которая ему нравилась и пригласил он ее однажды в театр.
3.Сидели они на разных местах, и герой еле дождался антракта.
4.В антракте он предложил даме съесть пирожное, и та начала есть одно за другим.
5.А у героя денег нет и когда дама взяла четвертое, он закричал, чтобы она положила его назад.
6.В итоге, денег хватило, пирожное съел левый мужчина, а с дамой герой поссорился.

Главными героями рассказа оказываются Григорий Иванович и Аристократка.

Характеристика главных героев:

Григорий Иванович, солидный человек, у власти, как он сам себя называет. Интересуется водопроводом и унитазом. Считает, что ходить под ручку с женщиной не красиво. Так же полагает, что от предложенного угощения порядочная женщина должна вежливо отказаться. Уверенный в себе, равнодушный к окружающим человек. Не очень умный и совершенно необразованный. Пролетарий.

Аристократка, живет в своей реальности. Видимо легкомысленная и тоже не очень умная особа. Бесплатно готова съесть четыре и больше пирожных подряд, потому что ей не привыкать. Считает, что если кавалер приглашает даму, то должен за все платить, не феминистка. Легко смущается, но умеет остоять свою точку зрения. Конечно не пара главному герою.

Читательский дневник – 5

Главные герои рассказа – это Григорий Иванович и Аристократка. Григорий Иванович – обычный мужик, не очень умный, хочет познакомиться со “знатной дамой”. Аристократка – требовательная особа, которая считает, что раз кавалер пригласил ее, то должен за нее платить.

Краткое содержание рассказа Зощенко “Аристократка”:
1.Водопроводчик Григорий Иванович рассказывает о своем неудачном увлечении аристократкой. Во дворе своего дома, он познакомился с дамой, аристократкой и постоянно ходил к ней в гости с вопросом о работе водопровода.
2.Вскоре они начали гулять; они ходили вместе под ручку, и вскоре дама предложила посетить театр.
3.Билеты в театре были на разные места, и они встретились в антракте. Кавалер предложил даме пирожное.
4.Аристократка съела 3 пирожена и как только она начала есть четвертое, Григорий Иванович с перепугу прокричал, чтобы она его положила, побоявшись, что не хватит денег.
5.Он под смех публики вывернул карманы и денег хватило, но с дамой они поссорились и она заявила, что нечего приглашать дам без денег в театр.

Анализ рассказа Аристократка ­

Рассказ М. Зощенко “Аристократка” относится к жанру трагикомедии, где есть, над чем посмеяться и погрустить одновременно.

Речь в нём идёт об обычном походе людей в театр. История эта повествуется от лица водопроводчика Григория Ивановича, который является явным поклонником аристократизма и видит его вовсе не там, где оно на самом деле, находится.

Главному герою нравится наличие шляпки, собачки, золотых зубов и модных чулок. Но познакомившись с представительницей подобного класса, меняет своё мнение в корне.

Действие рассказа происходит в 20-30-ые годы прошлого столетия, когда появилась социальная прослойка, возомнившая себя культурной и мыслящей.

При прочтении “Аристократки” испытываешь различную гамму чувств – от веселья до грусти. А так же жалость к главному персонажу, который в своих нелепых попытках приобщения “к прекрасному” и “культурному” выглядит жалким и смешным. Но свою сущность и социальное положение не скроешь, все интересы сводятся к тому, чему ты научился и привык – устройство и починка водопровода. А прирождённая “аристократка” тоже не способна умерить свои мещанские желания и потребности, которые не смотря ни на что, выдают её полностью.

Главная мысль рассказа в том, что отсутствие культуры, невежественность, невоспитанность всегда тебя выдадут в самый неподходящий момент. И никакое притворство и подражание не смогут скрыть то, что засело в тебе глубоко и надолго.

“Аристократка” – грустная ирония и насмешка автора над отвратительным, нелепым мещанством, которое отличается своим самомнением, претензиями на культурное и высокое.

Сочинение-анализ “Аристократка” по рассказу М. Зощенко

В юмористическом рассказе Михаила Зощенко описано классическое непонимание между мужчиной и женщиной из разных кругов. Герой, Григорий Иванович – человек из народа, простой, изысканным манерам не обучен. Он от первого лица рассказывает печальную историю о том, как ему понравилась аристократка, и что из этого вышло.

Аристократка сперва держалась настороженно. Только через месяц она “привыкла” и решила попробовать пообщаться с Григорием Ивановичем как с кавалером. А порядочный кавалер, как с детства знает любая аристократка, гуляет

со своей дамой под ручку. А еще водит ее в театр, всегда имеет при себе деньги на милые дамские капризы.

В том-то и дело, что советский деятель Григорий Иванович, хоть и “при власти”, но совсем не подходит под образ кавалера. Он говорит простым, даже грубым языком: “Гляжу, стоит этакая фря…” Ему “перед народом совестно”, когда он “волочится” под ручку с дамой по улице. В театре ему скучно, к тому же неопытный ухажер взял билеты на разные места.

Делать комплименты Григорий Иванович не умеет. Но он заботлив, добр и старается обращаться со своей аристократкой как можно бережнее. Так в начале

ухаживания он целый месяц ходит к ней узнать “как там действует водопровод и уборная”. Благо, официальная должность позволяет. В театре он сажает ее на лучшее место. Предлагает ей “скушать одно пирожное”, потому что хочет ей понравиться.

Этот союз разваливается в театральном буфете, когда девушка начинает есть пирожные безо всякой скромности. По понятиям аристократки, кавалер должен заплатить за все ее траты без споров, даже с радостью. Григорий Иванович переживает, что денег не хватит. В итоге случается скандал с буфетчиком, подключается народ, глазея, как Григорий Иванович выворачивает карманы.

После этого аристократка считает, что кавалер поступил по-свински. Она не может простить ему позора при всех. Григорий Иванович, в свою очередь, теперь решил, что аристократки не для него. Не та у них идеология, говорит он. Он считает, что девушка вела себя “развратно”, беззастенчиво.

Рассказ написан потрясающим просторечным языком, смешанным с канцеляризмами: “А хозяин держится индифферентно — перед рожей руками крутит…”. Речь отлично передает образ героя. Григорий Иванович – “официальное лицо” власти большевиков, необразованный, прямолинейный, как топор, но остроумный: “Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение”.

Другие работы по этой теме:

Анализ рассказа М – Зощенко “Аристократка” (Сочинение, ЕГЭ) Подготовка к ЕГЭ: Анализ рассказа М. Зощенко “Аристократка” (Сочинение, ЕГЭ) Основная тема в юмористическом рассказе “Аристократка” – это непонимание между женщиной и мужчиной из разных.

Анализ рассказа М. М. Зощенко “Аристократка” 1. Самобытность творчества Михаила Михайловича Зощенко. 2. “Аристократки” в понимании обывателей времен Зощенко. 3. Значение творчества Михаила Михайловича Зощенко. Уже первые сатирические произведения Михаила Михайловича.

Аристократка характеристика образа Григория Ивановича Григорий Иванович – герой рассказчик, слесарь-водопрово-дчик, повествующий о своем увлечении некой “аристократкой”, проживавшей в их доме. Кульминацией их отношений становится визит в театр. Во время.

Сочинение-анализ “Беда” по рассказу М. Зощенко В рассказе “Беда” Михаила Зощенко говорится о вечной проблеме простого русского человека — пьянстве. История Егора Иваныча Глотова, крестьянина из деревни Гнилые Прудки, печальна и.

Сочинение-анализ “История болезни” по рассказу Зощенко Сатирический рассказ Михаила Зощенко “История болезни” повествует о больничных порядках. Бывший пациент одной из больниц, “где ему не все понравилось”, рассказывает о том, как он.

Сочинение-анализ “Обезьяний язык” по рассказу М. Зощенко Очень короткий иронический рассказ Михаила Зощенко “Обезьяний язык” остро высмеивает общественные недостатки. А именно — пустословие, бюрократию и невежество. Касается проблематика рассказа и засорения русского.

Образ героя-рассказчика в рассказах М. Зощенко Михаил Зощенко – писатель уникальный. Его произведения обладают неповторимым колоритом: духом советских улиц 20-ых годов 20 века. В то время, как почти все советские писатели.

Анализ рассказа М – Зощенко “Нервные люди” Разное Зощенко М – М – Сочинения Подготовка к ЕГЭ: Анализ рассказа М. Зощенко “Нервные люди” Разное Зощенко М. М. Сочинения В рассказе “Нервные люди” простым сатирическим языком описан быт и взаимоотношения.

Приемы и способы сатирического повествования М. Зощенко (По рассказу “История болезни) 1. Новаторство Зощенко-писателя. 2. Достижение комического эффекта в рассказах. 3. Пример сатирического повествования на конкретном произведении. Михаила Зощенко можно смело поставить в один ряд с.

Речевая характеристика персонажей в рассказах М. М. Зощенко Каждый раз, когда я читаю рассказы Зощенко, меня охватывает странное чувство: вроде бы никто из тех, кого я знаю, не говорит на том языке, на.