×

Характеристика и образ Шарикова в повести Собачье сердце Булгакова сочинение

Образ и характеристика Шарикова Собачье сердце Булгакова сочинение

Полиграф Полиграфович Шариков – центральная фигура повести М. А. Булгакова «Собачье сердце», результат смелого эксперимента профессора Преображенского, пересадившего дворовому псу Шарику гипофиз убитого ножом в пивной алкоголика Клима Чугункина. Операция эта имела последствия воистину катастрофические, превратив умного и, в своём роде, тактичного пса в мерзкого хама, жить рядом с которым оказалось совершенно невозможно.

М. А. Булгаков воплотил в образе Шарикова все самые отвратительные черты так называемого «нового» человека, которого превозносила советская власть. Даже выбор замысловатого имени – Полиграф Полиграфович в сочетании с «наследственной» фамилией, что было характерной чертой того времени, вызывал у автора саркастическую улыбку. Шариков унаследовал от Клима Чугункина всё самое худшее, что было в этом человеке, начиная с внешности и заканчивая характером, привычками и мировоззрением.

Внешность «нового человека» тоже была отталкивающей. Низкорослый, с очень низким лбом, едва заметным между кустистыми бровями и щёткой жёстких волос на голове, одетый безвкусно и неряшливо, но с претензией, Полиграф Полиграфович, тем не менее, был очень доволен собой. Кем он был недоволен, так это своим создателем, профессором Преображенским, который пытался учить его прилично вести себя в обществе, постоянно одёргивал, говорил Шарикову, что он дурак и ограничивал его различными запретами.

Однако, Полиграф Полиграфович очень быстро нашёл себе союзника в борьбе с «тиранией» профессора. Им оказался управляющий жилтовариществом Швондер, который давно мечтал «потеснить» профессора Преображенского и отнять у него «лишнюю» жилплощадь. Для этого Шариков пришёлся как нельзя более кстати. Швондер начал воспитывать его в духе демагогии советской пропаганды, и это «воспитание» быстро принесло свои плоды. Считая совесть, мораль, стыд, сострадание «пережитками», новые хозяева жизни демонстрируют вместо них злобу, ненависть, подлость, стремление отнять и поделить всё то, что было создано не ими.

С каждым днём поведение Шарикова становилось всё безобразнее. Он пьёт, хамит, бесчинствует, ворует, пристаёт к женщинам, лишая всех обитателей квартиры покоя и душевного равновесия.

Вершиной «человеческой» карьеры Шарикова становится его назначение заведующим подотделом по очистке столицы от бездомных животных. Это тот самый случай, когда работа приносит истинное удовольствие.: «Уж мы этих кошек душили, душили!»

Последней каплей, переполнившей чашу терпения профессора Преображенского, стало заявление Шарикова, что он хочет расписаться с машинисткой и жить с нею в квартире профессора. Чтобы избавиться от Преображенского, он пишет на профессора донос, после чего тот превращает его снова в собаку.

К сожалению, в реальной жизни избавиться от «шариковых» не так просто. Сколько их среди нас – плюющих на пол, матерящихся, не обременённых воспитанием и нормами морали, считающих своё поведение единственно возможным и правильным. Вот бы им всем пересадить гипофизы умных воспитанных собак!

Сочинение про Полиграфа Полиграфовича Шарикова

Повесть Михаила Булгакова «Собачье сердце» – это история эксперимента по превращению собаки в человека.

Успешный профессор, Филипп Филиппович Преображенский со своим помощником Доктором Борменталем в роскошной советской квартире совершают сложную операцию по пересадке части человеческого мозга собаке.

Так начинается история нового человека.

Ключевая фигура в повести Булгакова – это Полиграф Полиграфович Шариков.

Сначала он несчастный, голодный и замученный уличный пес. Он просто ищет, где бы раздобыть еды, да тихое место, что б зализать свои раны. Как и любому живому существу, ему хочется тепла и ласки. И вот счастливая случайность! Появляется «Маг и кудесник из собачьей сказки» – именно так выглядит профессор в глазах дворняги. Он подбирает добродушного пса, но не для того что бы подарить ему дом и заботу. Шарику предназначено стать объектом эксперимента профессора.

Проведя операцию по пересадке гипофиза, Преображенский и Борменталь наблюдают за переменами в физиологии собаки, за постепенным превращением пса в человеческое существо.

На протяжении всей повести происходит становление Шарикова как гражданина. Постепенно он превращается из обычного бродячего пса в личность. И вот он уже не обычная дворняга Шарик, а новый гражданин Шариков.

Это новый человек, хоть и «существо лабораторное». И как любой другой, он желает иметь свое имя, права и свободы. Желает быть гражданином в советском государстве. Из него не выходит добропорядочного гражданина, но он пытается развиваться: требует документы и даже получает работу по отлову бродячих животных.

В Шарикове проявляются черты характера Чугункина, чей гипофиз был пересажен псу. Чугункин – тип, весьма, аморальный – вор и рецидивист. Эти черты делают из персонажа Булгакова личность не самую приятную. Шариков безобразничает, сквернословит, пристает к женщинам, пьет. Профессор не теряет надежды перевоспитать своего подопечного, но поведение Полиграфа становится только хуже. Преображенский понимает, что эксперимент оказался неудачным, когда Шариков пишет на него донос и угрожает убить.

Филипп Филиппович и не подозревал, что эксперимент обернется таким образом. Шариков становится проблемой для профессора. Преображенский проводит еще одну операцию и совершает обратное превращение Полиграфа Шарикова в добродушного пса.

Полиграф Полиграфович Шариков – фигура довольно неоднозначная. Он уже не добрый уличный пес, но и не Клим Чугункин. Он невероятный симбиоз пса и человека, неудавшийся эксперимент.

В конце концов, обычный бродячий пес не хотел становиться человеком. “Я, может, своего разрешения на операцию не давал», заявляет Шариков.

Имел ли право профессор Преображенский распоряжаться судьбами живых существ? Эксперимент на благо науки, который перешел границы моральных устоев. Именно поэтому повесть «Собачье сердце» остается актуальной и в наши дни.

Шарик в повести Булгакова Собачье сердце

В рассказе Булгакова М. А «Собачье сердце» не просто идет речь о эксперименте профессора. Булгаков, обращает внимание, на первый типаж человека, который появился в лаборатории ученых. Вся суть рассказа основывается на взаимоотношение одного ученного и Шарика, не естественно появившегося человека и собаки. Сначала повествование идет о речи внутри голодного дворового пса. Он делает выводы о жизни на улице, ее быте, характере Московских нравов, о ее ресторанах и магазинах. Он дорожит добротой, и лаской, он очень сочувственный пес.

В какой миг в жизни Шарика появляется полный переворот, он живет с профессором, где огромное количество комнат. Но собака нужна профессору для его эксперимента. Преображенский пересаживает псу мозг человека, который в прошлом, был Чугункин, играл на балалайке, вел разгульный образ жизни, за что был убит. В итоге эксперимента, у профессора все получилось, Шарик стал человеком, но он взял гены своего предка, он был, наглый хамоватый, не воспитанный, неадекватный, вообще не чего не зная, и не понимая о человеческих отношениях.

Между профессором и Шариковым начались разногласия. Вся суть проблемы заключается в том что едва получившийся человек находит в обществе себе поддержку для того что бы противостоять своему творцу. И они внушают Шарикова на то, что Профессор ему злейший враг номер один. Дошло до того что Шариков принес ему бумагу на то что он имеет долю на его квартиру.

Он лично осознает главное мировоззрение новых хозяев жизни: делай что хочешь, воруй, громи все, что сделали другие, но главное что бы был похож на других. И все же неблагодарный бывший пес, принес профессору бумагу, где ему полагается, какая-то доля в его квартире. Такие качества как моральные принципы, постыдность, или совесть Шарикову чужды.

Чем дальше, тем хуже он себя вел, пил, веселился, приводил в профессорский дом, кого попала, буянил там, как ему хотелось. Но точкой стало, что он нашел себе работу заведующим очистки города, от бездомных животных. Но в этом нет ничего удивительного он всегда старался своих же подставить. В один момент он привел в квартиру девушку, и сказал что хочет, женится на ней. Профессор рассказал прошлое Шарикова, девушка рыдая, ничего естественно не знала, он ее обманул придумав о себе различные легенды. В рассказе Преображенскому удалось все вернуть на круги своя, он из человека Шарикова превратил собаку Шарика. И жизнь пошла обычным чередом.

В этой повести, я думаю, что автор хотел донести до людей, что в любой ситуации нужно оставаться человеком.

Образ и характеристика Шарикова Собачье сердце

Несколько интересных сочинений

Новый год это мой любимый семейный праздник. Вся наша дружная семья собирается вместе, папа, мама, бабушка и я. Готовиться к празднику мы начинаем заранее

Все люди по-разному проводят свободное время. У каждого человека есть какие-то пристрастия. Кто-то любит спорт, кто-то – танцы, кто-то нашел свое призвание в кулинарии, а я люблю читать.

На первый взгляд может показаться, что в романе «Бедные люди» всего два персонажа ― Макар Девушкин и Варвара Доброселова

Исполнена картина в бело – серых тонах, поэтому она и кажется довольно холодной, но в этом и была задумка автора. Он хотел передать атмосферу зимних заморозков

Тарас Скотинин один из ярких отрицательных персонажей в комедии «Недоросль» Д. И. Фонвизина. Это уже далеко не молодой, грубый и жестокий помещик. Он считает, что можно плохо относится к крестьянам

Характеристика и образ Шарикова в повести Собачье сердце Булгакова сочинение

В повести М.А.Булгакова “Собачье сердце” центром сюжета стала история эксперимента, во время которого собаку превращают в человека. Довольно известный профессор Преображенский в своей работе много уделял времени вопросу омоложения организма. В результате он хотел получить совершенно нового человека. Совместно с коллегой доктором Борменталем профессор проводит пересадку гипофиза скончавшегося мужчины на место мозга собаки.

Обыкновенный бездомный пес Шарик вдруг превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова. К сожалению этот эксперимент оказался не таким удачным, как его себе представляли Преображенский и Борменталь.

Среда в которой обитал человек сыграла свою немалую роль в становлении личности. Шарикову перешли от собаки самые плохие качества такие, как ловля блох, бег за кошками. От человека ему передались черты пьяницы и дебошира. Это было меньшей проблемой. Революционная среда повлияла на Шарикова не лучшим образом. Преображенский пытался сделать Шарикова интеллигентным человеком, но находились люди, которые препятствовали попыткам профессора. Так Швондер становится союзником и только ухудшает ситуацию.

Со временем Шариков начинает считать, что нужно стремиться к уравниванию всего. Он приносит бумагу о том, что ему положена часть жилья профессора. Полиграф Полиграфович не стесняется грубить и доносить на человека, которому должен быть благодарен. Герой эгоистичен и хитер, когда его пытаются выгнать из квартиры, он уже имеет на руках бумаги, подтверждающие его права на жилплощадь. Ему понятна выгода проживания у профессора. В один день он приходит домой с девушкой, на которой обещает жениться. Выясняется, что Шариков соврал о себе. Узнав правду, она сбегает.

Шариков оказывается не таким глупым и простым, как кажется на первый взгляд. Везде он находит выгоду. Полиграф Полиграфович становится не просто рабочим, а завотделом по отлову бездомных кошек. Его операция и шрам также играют на руку Шарикову. Когда его пытаются призвать в армию, он находит причину отказа, связанную с операцией. Где-то он выдает свой шрам за последствия боевого ранения.

Главный герой с каждым днем становится всё более наглым. Поступки Шарикова вынуждают профессора и доктора вернуть Шарику образ собаки.

Сочинение про Шарика

Сделав одним из главных героев произведения человека, созданного из собаки М.А. Булгаков продемонстрировал свое отношение к новой власти и социальным изменениям, принесенным ее установлением.

Само происхождение Шарикова, ставшего членом человеческого общества и введенного в квартиру профессора, показывает неодобрение автором романа возвышения людей из низов. Булгаков не против такого в принципе, но при условии получения образования и восприятия культуры. Недаром профессор Преображенский пытается наставлять бывшего пса. Показывая хамство и невежество Шарикова, его нежелание стать культурным человеком. Булгаков в скрытой форме проводит мысль о бесполезности новой социальной мобильности.

При этом в романе ярко демонстрируется принятие Шарикова советской властью. Швондер также воспитывает Шарикова и его идеи и даваемая для изучения марксистская литература, лучше воспринимаются героем, чем старый строй жизни в квартире Преображенского. Шариков быстро воспринимает новую культуру, что подчеркивается выбором «революционного» имени Полиграф Полиграфыч.

Новая власть открывает перед ним возможность сделать карьеру. При этом, возглавляемый Шариковым подотдел ничего не создает, даже не дублирует функции другого полезного ведомства. Учреждение борется не с действительно приносящими вред мышами или крысами, а истребляет безобидных домашних животных, служа лишь удовлетворению неизжитых инстинктов своего начальника.

В конце концов, продемонстрировав с помощью нескольких диких выходок Шарикова не только его неспособность адаптироваться в «приличном» обществе, но и его опасность для окружающих, автор, руками превращает, неудавшегося по его мнению человека, обратно в пса. Шарик становится хорошей собакой и живет у профессора, который не испытывает более к нему неприязни. Булгаков, тем самым, показывает свое отношение к низшим слоям общества, к большинству народа. Массы должны выполнять свои функции и не выходить за рамки, определенные для них более образованными и культурными представителями «верхов». Если же кто-либо желает подняться выше, то он должен доказать свой возросший уровень и быть принятым новой средой. Советская же власть, своими экспериментами нарушила естественное течение жизни.

Вариант 3

Образ Шарикова в «Собачьем сердце» заслуживает пристального внимания, потому как он является одним из главных героев известного произведения.

Пес Шарик – дворняга, у которой не было хозяина, он практически ничего не ел, лишь изредка питался тем, что находил на свалках. Через некоторое время повар, который выносил помои, обольет пса горячей водой.

Шарик очень боялся людей, вероятно, в связи с таким несправедливым поступком повара. Люди обижали его, выгоняли отовсюду, он ждал лишь скорейшей своей кончины.

Однажды, на счастье пса, в его жизни появился профессор Преображенский. Пес, не ожидавший внимания в свой адрес, с невероятным чувством благодарности плелся до самого дома за профессором.

Он был безумно счастлив от осознания, что он может быть кому-то нужен, что его судьба небезразлична человеку. В то же время он не знал, чего следует ожидать от профессора, как он поступит с ним в дальнейшем. У него было какое-то предчувствие, что все это не просто так, и он будет что-то должен дать взамен.

Как мы знаем, из произведения, Шариков появился вследствие научного эксперимента профессора Преображенского. Профессор пересадил животному человеческие органы, которые принадлежали умершему преступнику Климу Чугункину.

О внешности автор пишет, что это был человек несимпатичной наружности, имел маленький рост, у него был гулкий глухой голос, свободная походка.

Шариков был довольно нахальным и бесцеремонным существом, он не знал элементарных правил этикета, за что профессор Преображенский его многократно попрекал.

При всем этом любые свои умозаключения он произносил с абсолютным чувством уверенности и превосходства. С окружающими он также ведет себя слишком нагло.

Персонаж очень любит выпить, вполне вероятно, что это передалось от человека, от которого были пересажены органы.

Несмотря на свою некоторую безграмотность, невоспитанность, он хочет, чтобы у него были все документы, справки, которые имеют все люди.

Через некоторое время Шариков решает начать ловить животных, это у него неплохо получается.

Конечно, от такого недочеловека профессор Преображенский быстро устает, вследствие этого он решает превратить его обратно в животное.

Про шарикова

Собачье сердце – одно из самых захватывающих произведений М.А.Булгакова. Это ироничное, полуфантастическое повествование, в котором автор рассказывает о судьбе бродячего пса Шарика.

Собака стала объектом научного эксперимента профессора Преображенского, типичного интеллигента дореволюционной России. Псу провели операцию на мозг, пересадили гипофиз человека, да ещё какого человека. Донором оказался молодой человек двадцати пяти лет Клим Григорьевич Чугункин. Завсегдатай питейных заведений, дважды судимый, не обремененный ни моральными, ни нравственными качествами человек. Основной род деятельности – кражи и игра на балалайке по трактирам.

С этого момента в повести разворачивается круговорот невероятных событий. Шарик мгновенно очеловечивается, получает паспорт и становится Полиграфом Полиграфовичем Шариковым. Пес перенимает все малопривлекательные качества и собаки, и Чугункина. Он ненавидит кошек и бродячих животных, ловит блох, кусается, в то же время увлекается алкоголем и домогается женщин. Это существо разнузданное, вороватое, циничное, вызывающее у любого нормального человека чувство брезгливости и отвращения.

Мало того, он устраивается на работу в отдел по отлову бродячих животных и примыкает к революционной ячейке во главе с домкомом товарищем Швондером. Гомункулус удивительно легко вписывается в общество пролетариев, которые не упускают возможности провести с ним революционный ликбез. С легкой руки Швондера Шариков обнаруживает, что его создатель, профессор Преображенский – классовый враг и начинает вести борьбу за свои права. Ситуация доходит до абсурда, когда Шариков приводит в дом профессора девушку, объявив о своем желании жениться и требует «на законных основаниях» выделить ему отдельную комнату.

Действие происходит в России первых послереволюционных лет. Шариков – продукт новой действительности. Малограмотность, отсутствие элементарной культуры, цинизм, замешанные на идее классовой ненависти – вот благодатная почва для создания чудовищ.

Булгаков не скрывает своего негативного отношения к новой власти и считает революцию неоправданным экспериментом над социумом. Кровопролитие, ненависть к себе подобным, террор, разруха – закономерный результат деятельности «Шариковых», которые стали слепым оружием в руках политиков.

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика и образ Шарикова в повести Собачье сердце

Популярные сегодня темы

Произведение замечательного автора многих известных произведений, Пушкина, всегда наполнены обилием различных персонажей и образов. В своих произведениях практически

Мечты зарождаются в нас с раннего детства и проносятся сквозь всю нашу жизнь. Некоторые из них осуществляются за считанные дни, и мы отчаянно ждем достижений других в течение вечности. Осуществление большинства происходит без участия людей

В разных литературных произведениях есть множество героев, с помощью которых автор выстраивает сюжет, но при этом сами эти герои не очень запоминаются из-за своего редкого появления.

Толстой Лев Николаевич всегда был, есть и будет человеком, творчество которого уважает огромное количество людей. Этот автор затрагивал такие наболевшие темы, что читавший его произведения человек, поражался

Владимир Кудревич написал картину «Утро весны» в стиле импрессионистов. Эти художники использовали много цветовых пятен и яркие цвета.

Философско-библейские мотивы в романе М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита”

Школьное сочинение

Русская литература XX века выросла из литературы века XIX, в которой значительное место уделялось евангельским мотивам. Но политические события в новой России наложили отпечаток на отношение к религии и церкви. Советское время ознаменовалось, помимо всего прочего, гонениями на церковь и ее служителей, в стране шла бурная антирелигиозная, атеистическая пропаганда, но какой бы методичной и целенаправленной она ни была, она так и не смогла разрушить в сознании людей многовековые традиции их предков. Евангельские мотивы стали ключевыми образами русской литературы XX века. Рожденные бурей революции, они возникали в произведениях самых гнетущих лет, неся людям откровение, веру, надежду.

К евангельским мотивам обращались в своем творчестве А. Блок и Б. Пастернак, А. Ахматова и М. Горький, И. Бунин и Л. Андреев и многие другие. Примечательно, что особое внимание русские писатели уделяли определенным моментам Евангелия — трагическому периоду от Великого понедельника до Пасхи. Чаще всего в их произведениях мы встречаем ссылки на распятие Христа и на дни Его страстей. И все же, несмотря на сходство взятых образов, авторы переосмысливают их по-разному.

В творчестве Михаила Булгакова отразились лучшие традиции отечественной прозы и наиболее высокие идеи мировой литературы. В своих произведениях он затрагивал самые актуальные, самые волнующие и жизненно важные вопросы. Булгаков стремился осветить глобальные темы истории, нравственности, морали. С уникальной философской глубиной подходил он к осмыслению практически всех вечных проблем человечества.

Роман “Мастер и Маргарита” стал своеобразной энциклопедией человеческих душ, исторических событий и библейских сюжетов. В нем органически соединились события в раннесоветской Москве и древнем Ершалаиме, драматическая история Мастера и его Маргариты и мистическое театральное действо — бал Воланда. Причем ершалаимская трагедия Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата стала как бы мерилом всего человеческого, мерилом духовности, нравственности, морали. Булгаков не случайно переплетает романтические библейские мотивы и реалистическое повествование о московской жизни — в романе автор стремится не столько осмыслить и поведать людям историю Иешуа, сколько вдается в более глубокие философские исследования человеческой души. Евангельские мотивы тесно переплелись с текстом романа, который представляет собой как бы два Евангелия: авторское Евангелие “от Воланда” и Евангелие Мастера “от Иешуа”. История Иешуа зеркально отражается в окнах московских многоэтажек, во всем ходе мистерии, разыгравшейся в столице.

Действие “Мастера и Маргариты” разворачивается на Страстной неделе перед Пасхой, т. е. перед днем, когда, по преданию, воскрес Иисус Христос. Бал Воланда — это праздник прощения преступников, один из которых, по Евангелию, первым вошел в рай с Христом. Евангельская история зеркально отражается в событиях на Страстной неделе, в символике праздника Воланда: бал — Страсти по Христу, одеяние Воланда —: рубище Иисуса, череп барона Майгеля — череп Адама и т. д.

Москва становится центром нового Евангелия, городом обновления и надежд.

Но Булгакова занимают не столько сами евангельские события, сколько проблемы добра и зла и их взаимоотношения. В его прочтении евангельской истории Иешуа предстает не как Бог, но как человек. Не случайно Булгаков выводит здесь Христа под Его арамейским именем.

История 2000-летней давности открывается нам со страниц рукописи романа, который пишет Мастер. В этом романе он повествует о закате античной культуры и о начале христианской цивилизации. События разворачиваются в Страстную неделю — когда люди постятся, присутствуют на всех службах, когда открываются все человеческие грехи. Пытаясь приподнять завесу над истинной сущностью людей, Булгаков вводит в свое произведение образ Воланда, который фактически занимает место Бога и переворачивает на свой лад традиционную процедуру покаяния. Глазами Воланда автор с “точки зрения вечности” рассматривает все слабости и недостатки человеческие. Эти же недостатки писатель открывает и осуждает и в истории Иешуа и Понтия Пилата.

Никто не признает в Иешуа единственного пророка, его ученик — Левий Матвей — не представляет собой исключения. Сохранивший в себе черты евангельского апостола Матфея (сборщика податей), Левий представляет в своем лице сразу всех учеников, кроме Иуды. Даже слова, записанные им на пергаменте (“. Мы увидим чистую реку воды жизни. Человечество будет смотреть на солнце сквозь прозрачный кристалл”.”), взяты не из Евангелия, а из Откровения, следовательно, должны были быть записаны не Матфеем, но Иоанном. Кроме того, ученики Христа ждали, когда Он “придет во славе”. Левий Матвей не ждет этого, и заповедей Иешуа он не выполняет, угрожая зарезать Иуду из Кириафа. Да и главенствующее положение в мире занимает Воланд, князь тьмы.

Устами Иешуа Мастер упрекает современников в трусости, малодушии, в неспособности защитить собственное достоинство под напором диктатуры. Именно эту задачу ставил перед собой и Булгаков. К тому же судьба Мастера очень напоминает судьбу самого писателя. Как и перед Мастером, перед ним стояла непростая задача выжить во враждебных условиях и суметь при этом реализовать свой талант.

Как уже отмечалось, в “Мастере и Маргарите” поднимаются не только и не столько библейские вопросы, сколько проблемы философские, вечные. С помощью Библии автор старается переосмыслить борьбу добра и зла, преступление и последующие угрызения совести, казнь невиновного и ответственность за эту жестокость, бессмысленность предательства и бесплодные попытки искупить его наказанием зла. История Иешуа и Пилата воплощает в себе борьбу света и тьмы. Та же борьба происходит и в современной писателю Москве. Булгаков видит в Иешуа не столько Бога, сколько человека, чьи мысли и поступки могут быть присущи любому смертному. Он, так же как и каждый в этом мире, испытывает общечеловеческие чувства — от страха до страдания. И только сам человек способен разобраться в этих чувствах, управлять своей судьбой. Но какое бы направление ни избрал человек в жизни, все это контролирует Бог и потому наказание за грехи — справедливое наказание — обязательно настигнет грешника. Эту мысль автор проводит в истории Пилата — носителя “самого страшного порока” — трусости. Эту же мысль вкладывает он в уста Воланда. Трусость Понтия Пилата привела к гибели невиновного, и наказание за эту трусость несет именно Пилат. Однако прощен и Пилат и блудница Фрида, а Воланд выполняет просьбу Иешуа. Тьма же — обязательная часть мироздания, ведь если бы не было тьмы, что бы мы называли светом?

Булгаков пытается определить сущность добра и зла, а приходит все к одному и тому же: добро есть любовь, добро есть преданность; зло есть ненависть, трусость и предательство. Будь Маргарита хоть трижды ведьмой, она любит так, как могут любить немногие. Поэтому Левий просит, чтобы “. ту, которая любила и страдала. вы взяли бы тоже. “. Его слова перекликаются со словами Христа в Евангелии от Луки: “Прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит” (от Луки, 7:50). “Прощение и вечный приют” Пилата в романе — это акт доброты и свободы. И, как заключает Воланд, именно “на этом построен мир”.

И Мастер в своей рукописи, и Булгаков в своем романе возводят обычные житейские противоречия в высокую степень мирового зла. И автор, и его герой скорбят по утраченной духовности. Чтобы читатели поняли эту скорбь, прочувствовали, осознали, этот мир рассматривается во всех подробностях, в мельчайших деталях, чтобы не упустить главного, чтобы открыть людям путь к спасению, сохранению своего духовного мира.

Михаил Булгаков создал необыкновенное произведение, бесконечное, бескрайнее, как сама вечность.

Важнейшие, глобальные мировые вопросы, волновавшие писателя и освещенные им в романе “Мастер и Маргарита”, никогда не перестанут быть актуальными и никогда не станут менее острыми. Они всегда будут волновать читателей, заставлять снова и снова переосмысливать свою жизнь с точки зрения вечности, переосмысливать всю историю человечества в целом.

Характеристика Шарикова из повести Булгакова «Собачье сердце»

Увидеть всё происходящее глазами автора, прочувствовать эмоции и характер персонажа поможет характеристика Шарикова из «Собачьего сердца», который является одним из главных героев повести Булгакова. Читателю будет легче разобраться в теме произведения, понять его смысл, а также мысленно окунуться в атмосферу того времени.

История создания и описание сюжета

Повесть «Собачье сердце» была написана Михаилом Афанасьевичем Булгаковым в 1925 году. Его биография известна любому школьнику. Родился 18.05.1891, умер в возрасте 48 лет 10.03.1940 . Прославился как автор многих повестей и романов, а также как актёр, режиссёр и драматург.

Это время было непростым для страны. Послереволюционные годы были насыщены политическими событиями. Государство перестраивалось. Именно этот период описывается в произведении.

Действие происходит в Москве 1924 года. По сюжету, некий профессор Преображенский, светило медицинских наук, экспериментирует с омоложением человеческого организма путём пересадки органов животных. Его методы довольно успешны, но нелегальны.

Все опыты он проводит прямо в своей квартире. Его пациентами бывают высокопоставленные люди, поэтому власть сквозь пальцы смотрит на нарушение профессором закона.

В повести много действующих лиц, но главными героями можно считать только несколько персонажей:

  • Филипп Филиппович Преображенский — профессор;
  • Полиграф Полиграфович Шариков — результат экспериментальной операции;
  • Иван Арнольдович Борменталь — помощник профессора, доктор.

Однажды Преображенский решает провести эксперимент по пересадке животному гипофиза и семенников от человека. Для этого он подбирает на улице бездомную, раненую собаку. А в качестве донора органов человека, использует свежий труп мелкого городского преступника Клима Чугункина. Однако результат этой операции оказался совсем не таким, как ожидалось.

Постепенно начинает происходить превращение собаки в человека. Исчезает шерсть и отваливается хвост. Пёс учится говорить и ходить. Со временем, это существо начинает понимать каково быть личностью, и заявляет о своих человеческих правах.

Использование органов вора и преступника не прошло бесследно. Из милой и доброй дворняги, пёс Шарик (кличку ему дал профессор) превратился в грубого человека с отвратительными привычками, которые остались с собачьих времён. Он обижает людей, любит выпить и ненавидит кошек.

В довершение ко всему Шарик подпадает под влияние председателя комитета дома Швондера, ярого коммуниста и пролетария. Швондер делает Шарику документы, согласно которым, он теперь не собака, а человек с именем и фамилией — Полиграф Шариков. Проникнувшись идеями Швондера, Шариков начинает борьбу с буржуазией в лице профессора Преображенского и доктора Борменталя.

Понимая, что эксперимент выходит из-под контроля, профессор решает провести повторную операцию и превратить Шарикова обратно в собаку. Что ему с успехом удаётся.

В 1926 году повесть была изъята у автора при обыске, но сохранились копии рукописей. Переделанный текст повести был впервые опубликован в 1960 году. Согласно данным из «Википедии», рукопись перепечатывалась ещё несколько раз, но не в оригинальном написании, а с множеством правок и искажений.

Только в 1989 году благодаря текстологу Лидии Яновской повесть была опубликована в оригинальной авторской версии. Она вошла в сборник «Избранные произведения М. Булгакова».

Характеристика образа Шарикова

В произведении Булгакова все главные герои харизматичны и интересны читателю. Но одним из наиболее ярких персонажей всё же является Полиграф Полиграфович Шариков. В «Собачьем сердце» его образ условно разделяется на три части:

  1. Бездомная дворняга, которую профессор подобрал с улицы для проведения эксперимента.
  2. Шариков, после трансформации в человека.
  3. Собака Шарик после повторной операции.

Каждый из этих образов интересен сам по себе. Автор, как бы предлагает читателю для сравнения разные стороны одного и того же существа. Именно поэтому характеристика этого персонажа так неоднозначна. Сначала — это жалость к больной бездомной собаке, затем — отрицательное отношение к Шарикову, как к человеку. И в завершение — спокойствие за будущую судьбу Шарика.

Бездомная дворняга

В начале произведения читателю описывается образ бездомной собаки. Чтобы понять всю трагичность жизни дворняги, автор добавляет драматизма в виде полутёмных переулков, как символов мрачности того периода. В голове вырисовывается картина зимней мрачной Москвы тех лет. Жестоких людей, в лице повара, который специально обварил кипятком бок бездомной дворняги.

Читатель как бы видит всю картину глазами голодного пса. Видит милиционера, который стоит у магазина «Главрыба», поэтому бедный пёс мог только наблюдать за входом с задворок. Именно поэтому ему в память врезались буквы вывески наоборот. Не «Главрыба», а «абырвалг» (первое слово Шарикова поле операции).

При такой жизненной перспективе собаке только оставалось лечь и умереть в подворотне, примёрзнув больным боком ко льду. Неудивительно, что пёс пошёл за первым попавшимся человеком, который подманил его колбасой. Он был несказанно рад попасть в дом к профессору, где его лечили, кормили и он был любимым домашним животным. За такое отношение собака была готова отдать жизнь за своих новых хозяев. К сожалению, пёс даже не подозревал, что станет просто очередным инструментом в экспериментах хозяина.

Превращение в человека

После проведённой операции по пересадке человеческих органов, пёс стал превращаться в человека. Хотя профессор и не рассчитывал, что может так получиться, но результатом был доволен. Сначала у собаки исчезла шерсть, потом отвалился хвост. Затем он заговорил и стал передвигаться на двух ногах.

Однако профессор не учёл тот факт, что пересаженные органы дебошира, пьяницы и вора, могут повлиять на формирование личности у собаки. Постепенно новоявленный человек стал проявлять такие черты характера, как:

От собаки у него осталась привычка «вычёсывать блох» и нелюбовь к кошкам. А от человека достались его отрицательные качества, такие как любовь к выпивке и воровство.

Формированию отрицательного образа персонажа также поспособствовало его знакомство с неким Швондером — политическим активистом и председателем домового комитета. Тот, в свою очередь, всячески навязывал новому другу свою идеологию. Даже сделал ему документы на имя Полиграфа Полиграфовича Шарикова и устроил его на работу «в очистку».

Эта организация занималась отловом бродячих котов. Шариков быстро поднялся по карьерной лестнице и занял руководящий пост в своей новой профессии. Он даже стал «своим» среди работников. Они его называли просто Полиграфыч.

Этот момент очень важен для понимания характера героя. Все собаки не любят кошек. Можно предположить, что эта ненависть досталась Шарикову из прошлой собачьей жизни. Но видя, с каким удовольствием и рвением Шариков-человок работает, читатель поневоле задумывается: «Может всё дело не только в собачьих генах?»

Если образ бездомной дворняги вызывает у читателя жалость, то к Шарикову можно испытывать только неприязнь. Безусловно — это отрицательный герой, хотя не менее интересный.

Шарик после второй операции

Поняв, что результат его эксперимента становится просто неуправляемым, профессор решается провести повторную операцию. Он пересаживает Шарикову собачьи органы, и тот превращается обратно в собаку.

В конце повести читатель как бы опять смотрит на мир глазами пса. Но Шарик не помнит себя человеком, поэтому искренне доволен своим положением. Он даже не в обиде на хозяина за «располосованную» голову, хотя и недоумевает, почему это понадобилось делать. Для собаки эта повесть со счастливым концом. Он обрёл свой дом и предан новому хозяину.

Если произвести небольшой сравнительный анализ образа, то Шариков, как собака более симпатичен читателю, чем как человек. Однако этот персонаж настолько харизматичен, что многие его высказывания быстро разошлись на цитаты. Что только стоит незабываемая фраза: «Мы этих котов душили, душили…», а его частушки про буржуев остаются бессменным хитом на все времена.

«Образ Шарикова в повести «Собачье сердце»»

Одним из значительных произведений в творчестве М. Булгакова является повесть «Собачье сердце». Закончена она была в 1925 году, но читателю стала доступна лишь в 1987 году.

В основу сюжета автор положил полуфантастическую историю превращения собаки в человека. Именитый учёный, светило с мировым именем, профессор Преображенский всю жизнь занимался проблемами омоложения организма. Окончательным результатом эксперимента должно было стать создание нового, совершенного человека. Вместе с доктором Борменталем Филипп Филиппович проделывает уникальную операцию — заменяет мозг собаки мозговым гипофизом умершего мужчины.

Вечно голодный, бездомный пес Шарик после операции принимает человеческий облик и становится Полиграфом Полиграфовичем Шариковым. Но этот эксперимент нельзя назвать удачным. Совсем не тот результат хотел увидеть профессор.

И здесь на первый план выходит социально-нравственная проблематика повести. Революционная действительность уничтожает в человеке «человеческое», гуманное. От собаки Шарикову перешли все худшие качества: он огрызается, ловит блох, кусается, бегает за кошками. От человека же остались прежние задатки.

Какой это был человек? «Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий… Судился три раза и оправдан… Кражи. Профессия игра на балалайке по трактирам…». То есть Шарикову передались гены дебошира, уголовника и пьяницы.

Это — лишь одна сторона проблемы. Вторая, более серьёзная, — среда, в которой формировался Шариков, революционная действительность тех лет. Преображенский пытался воспитывать «нового человека» в духе интеллигенции, привить ему свой образ жизни. Но большее участие в «формировании» личности Шарикова принадлежит председателю домового комитета Швондеру. Преображенский только подумал предложить своему подопечному почитать «Робинзона Крузо», как его уже опередил «красный агитатор, предложивший «эту… Как её… переписку Энгельса с этим… как его — дьявола — с Каутским».

По этим словам Шарикова уже можно судить о его недалёком уме. Ответная реакция была необыкновенной: «Борменталь остановил на полдороги вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку». Изумление героев понятно: недоразвитый человек говорит о таком серьёзном политическом документе, как «Переписка Энгельса с Каутским». То, чего не может добиться Преображенский как воспитатель, легко смог сделать Швондер, занимающий с Шариковым один уровень. Поэтому «новорождённому» роднее короткие приказные лозунги и цитаты из Энгельса.

Шариков — недалёкое, грубое, эгоистичное существо. Он отвратителен для нормальных людей не только внешне, но и внутренне. Вместо благодарности своему «родителю» он претендует на жилплощадь, грубо оскорбляет и доносит в соответствующие органы.

Шарикова нельзя назвать полностью глупым и недалёким. Он прекрасно чувствует выгоду в проживании у Преображенского, так как здесь можно бесплатно «харчеваться». А когда Шарикова пытались выгнать из квартиры, тот показал «три бумаги»: зелёную, жёлтую и белую, выданные жилищным товариществом, подтверждающие право проживать в квартире номер пять. Оказывается, Шариков всё оформил заранее, что говорит о его жизненной хваткости.

Полиграф Полиграфович не так прост, как может показаться сначала. Он нигде не упускает своей выгоды. Шариков устроился не простым рабочим, а заведующим подотделом по очищению города от бездомных кошек. Интересно его мнение о военной службе: «Я воевать не пойду никуда. На учёт возьмусь, а воевать — шиш с маслом». Удивляет, как быстро нашёл он причину отказа служить в армии: «Я тяжко раненый при операции, — хмуро подвыл Шариков, — меня, вишь, как отделали, — и он показал на голову. Поперёк лба тянулся очень свежий операционный шрам». В другом месте причину появления шрама герой объясняет по-другому, как ранение, полученное в годы гражданской войны на «колчаковских фронтах».

С каждым днём испытуемый становится всё наглее и наглее. Учёным ничего не остаётся, как вернуть ему прежний облик.

Повесть «Собачье сердце» является трагикомической. В ней сплелись фантастика, реальность и сатира. В облике Шарикова отражаются недостатки нового социального строя, которые не принимал М. Булгаков.

Характеристика Шарикова из повести Булгакова «Собачье сердце»

Увидеть всё происходящее глазами автора, прочувствовать эмоции и характер персонажа поможет характеристика Шарикова из «Собачьего сердца», который является одним из главных героев повести Булгакова. Читателю будет легче разобраться в теме произведения, понять его смысл, а также мысленно окунуться в атмосферу того времени.

История создания и описание сюжета

Повесть «Собачье сердце» была написана Михаилом Афанасьевичем Булгаковым в 1925 году. Его биография известна любому школьнику. Родился 18.05.1891, умер в возрасте 48 лет 10.03.1940 . Прославился как автор многих повестей и романов, а также как актёр, режиссёр и драматург.

Это время было непростым для страны. Послереволюционные годы были насыщены политическими событиями. Государство перестраивалось. Именно этот период описывается в произведении.

Действие происходит в Москве 1924 года. По сюжету, некий профессор Преображенский, светило медицинских наук, экспериментирует с омоложением человеческого организма путём пересадки органов животных. Его методы довольно успешны, но нелегальны.

Все опыты он проводит прямо в своей квартире. Его пациентами бывают высокопоставленные люди, поэтому власть сквозь пальцы смотрит на нарушение профессором закона.

В повести много действующих лиц, но главными героями можно считать только несколько персонажей:

  • Филипп Филиппович Преображенский — профессор;
  • Полиграф Полиграфович Шариков — результат экспериментальной операции;
  • Иван Арнольдович Борменталь — помощник профессора, доктор.

Однажды Преображенский решает провести эксперимент по пересадке животному гипофиза и семенников от человека. Для этого он подбирает на улице бездомную, раненую собаку. А в качестве донора органов человека, использует свежий труп мелкого городского преступника Клима Чугункина. Однако результат этой операции оказался совсем не таким, как ожидалось.

Постепенно начинает происходить превращение собаки в человека. Исчезает шерсть и отваливается хвост. Пёс учится говорить и ходить. Со временем, это существо начинает понимать каково быть личностью, и заявляет о своих человеческих правах.

Использование органов вора и преступника не прошло бесследно. Из милой и доброй дворняги, пёс Шарик (кличку ему дал профессор) превратился в грубого человека с отвратительными привычками, которые остались с собачьих времён. Он обижает людей, любит выпить и ненавидит кошек.

В довершение ко всему Шарик подпадает под влияние председателя комитета дома Швондера, ярого коммуниста и пролетария. Швондер делает Шарику документы, согласно которым, он теперь не собака, а человек с именем и фамилией — Полиграф Шариков. Проникнувшись идеями Швондера, Шариков начинает борьбу с буржуазией в лице профессора Преображенского и доктора Борменталя.

Понимая, что эксперимент выходит из-под контроля, профессор решает провести повторную операцию и превратить Шарикова обратно в собаку. Что ему с успехом удаётся.

В 1926 году повесть была изъята у автора при обыске, но сохранились копии рукописей. Переделанный текст повести был впервые опубликован в 1960 году. Согласно данным из «Википедии», рукопись перепечатывалась ещё несколько раз, но не в оригинальном написании, а с множеством правок и искажений.

Только в 1989 году благодаря текстологу Лидии Яновской повесть была опубликована в оригинальной авторской версии. Она вошла в сборник «Избранные произведения М. Булгакова».

Характеристика образа Шарикова

В произведении Булгакова все главные герои харизматичны и интересны читателю. Но одним из наиболее ярких персонажей всё же является Полиграф Полиграфович Шариков. В «Собачьем сердце» его образ условно разделяется на три части:

  1. Бездомная дворняга, которую профессор подобрал с улицы для проведения эксперимента.
  2. Шариков, после трансформации в человека.
  3. Собака Шарик после повторной операции.

Каждый из этих образов интересен сам по себе. Автор, как бы предлагает читателю для сравнения разные стороны одного и того же существа. Именно поэтому характеристика этого персонажа так неоднозначна. Сначала — это жалость к больной бездомной собаке, затем — отрицательное отношение к Шарикову, как к человеку. И в завершение — спокойствие за будущую судьбу Шарика.

Бездомная дворняга

В начале произведения читателю описывается образ бездомной собаки. Чтобы понять всю трагичность жизни дворняги, автор добавляет драматизма в виде полутёмных переулков, как символов мрачности того периода. В голове вырисовывается картина зимней мрачной Москвы тех лет. Жестоких людей, в лице повара, который специально обварил кипятком бок бездомной дворняги.

Читатель как бы видит всю картину глазами голодного пса. Видит милиционера, который стоит у магазина «Главрыба», поэтому бедный пёс мог только наблюдать за входом с задворок. Именно поэтому ему в память врезались буквы вывески наоборот. Не «Главрыба», а «абырвалг» (первое слово Шарикова поле операции).

При такой жизненной перспективе собаке только оставалось лечь и умереть в подворотне, примёрзнув больным боком ко льду. Неудивительно, что пёс пошёл за первым попавшимся человеком, который подманил его колбасой. Он был несказанно рад попасть в дом к профессору, где его лечили, кормили и он был любимым домашним животным. За такое отношение собака была готова отдать жизнь за своих новых хозяев. К сожалению, пёс даже не подозревал, что станет просто очередным инструментом в экспериментах хозяина.

Превращение в человека

После проведённой операции по пересадке человеческих органов, пёс стал превращаться в человека. Хотя профессор и не рассчитывал, что может так получиться, но результатом был доволен. Сначала у собаки исчезла шерсть, потом отвалился хвост. Затем он заговорил и стал передвигаться на двух ногах.

Однако профессор не учёл тот факт, что пересаженные органы дебошира, пьяницы и вора, могут повлиять на формирование личности у собаки. Постепенно новоявленный человек стал проявлять такие черты характера, как:

От собаки у него осталась привычка «вычёсывать блох» и нелюбовь к кошкам. А от человека достались его отрицательные качества, такие как любовь к выпивке и воровство.

Формированию отрицательного образа персонажа также поспособствовало его знакомство с неким Швондером — политическим активистом и председателем домового комитета. Тот, в свою очередь, всячески навязывал новому другу свою идеологию. Даже сделал ему документы на имя Полиграфа Полиграфовича Шарикова и устроил его на работу «в очистку».

Эта организация занималась отловом бродячих котов. Шариков быстро поднялся по карьерной лестнице и занял руководящий пост в своей новой профессии. Он даже стал «своим» среди работников. Они его называли просто Полиграфыч.

Этот момент очень важен для понимания характера героя. Все собаки не любят кошек. Можно предположить, что эта ненависть досталась Шарикову из прошлой собачьей жизни. Но видя, с каким удовольствием и рвением Шариков-человок работает, читатель поневоле задумывается: «Может всё дело не только в собачьих генах?»

Если образ бездомной дворняги вызывает у читателя жалость, то к Шарикову можно испытывать только неприязнь. Безусловно — это отрицательный герой, хотя не менее интересный.

Шарик после второй операции

Поняв, что результат его эксперимента становится просто неуправляемым, профессор решается провести повторную операцию. Он пересаживает Шарикову собачьи органы, и тот превращается обратно в собаку.

В конце повести читатель как бы опять смотрит на мир глазами пса. Но Шарик не помнит себя человеком, поэтому искренне доволен своим положением. Он даже не в обиде на хозяина за «располосованную» голову, хотя и недоумевает, почему это понадобилось делать. Для собаки эта повесть со счастливым концом. Он обрёл свой дом и предан новому хозяину.

Если произвести небольшой сравнительный анализ образа, то Шариков, как собака более симпатичен читателю, чем как человек. Однако этот персонаж настолько харизматичен, что многие его высказывания быстро разошлись на цитаты. Что только стоит незабываемая фраза: «Мы этих котов душили, душили…», а его частушки про буржуев остаются бессменным хитом на все времена.

Ссылка на основную публикацию
×
×