Образ Михея Тарантьева в романе Обломов Гончарова сочинение

Тарантьев является одним из героев произведения, воплощавшим множество отрицательных черт.

Михей Андреевич – человек с явно криминальными наклонностями. Но, как и многие в тогдашнем Санкт-Петербурге, принадлежит к чиновничеству. Он явно занят не своим делом. Тарантьев ленив, не любит канцелярскую работу. За четверть века службы он не продвинулся ни на одну ступеньку наверх, так и оставшись писцом в канцелярии.

Несмотря на отсутствие карьерных успехов Тарантьев далеко не глупый человек. Образование он никакого не имеет, хотя три года изучал латынь. Однако при этом Тарантьев хорошо может с ходу разобраться в сложном юридическом или просто жизненном вопросе. Видимо, его привлекают задачи, где возможно, хотя бы и просто теоретически положить что-либо себе в карман. Свои умственные способности Михей Андреевич использует сугубо для стяжательства. В основном он, конечно, обманывает людей по мелочи. Мелкий мошенник, ставший волей судьбы писарем, не отдает долги и постоянно ест и пьет за чужой счет. Кроме того, он взяточник по своей сути и, вообще, человек, готовый обманывать на каждом шагу.

У Тарантьева полностью отсутствуют моральные принципы. Он, несмотря на то, что Обломов его приятель и земляк, а также хорошо к нему относится и готов помочь, увидев неприспособленность того к жизни и нежелание двигаться, обирает его.

Внешне Михей Андреевич производит неприятное впечатление. Он неопрятен. Одежда плутоватого чиновника выглядит неряшливо. Тарантьев не стыдился своей старой потрепанной одежды, видимо, выражая, таким образом, свое презрение к окружающим.

Внешний вид хорошо соответствовал манерам Михея Андреевича. Его грубость, постоянно используемые оскорбления и ругань бросаются в глаза. Все это дополнялось мрачным и сердитым видом.

Подобный внешний вид и поведение, разумеется, не помогали этому персонажу втираться в доверие к людям, чтобы использовать их. Однако в данном случае все это было выражением сущности Тарантьева.

При всей своей наглости и корыстолюбии, Тарантьев, в чем-то похож на Обломова. Он, хотя и проводит свою жизнь в постоянном движении, но будь у него такая возможность, жил бы так, как главный герой романа. Михей Андреевич любит теоретически рассуждать о проблемах, но сам бросает дела наполовину сделанными. Он не хочет приниматься за что-то, действительно, серьезное. Как и Обломов он, скорее, теоретик.

Сочинение Михей Тарантьев

Михей Тарантьев, по отчеству Андреевич, является именно тем героем в романе “Обломов”, которого можно назвать отрицательным. Причем в произведении он представлен довольно-таки ярко.

Начиная читать произведение Гончарова, читатель натыкается на тех людей, которые приходили к Обломову в виде гостей. Так вот, Михей Тарантьев является пятым по счёту из них.

Тарантьев является земляком и знакомым Обломова, ему примерно сорок лет. Он служит мелким чиновников – писарем – уже около 25 лет, и ни разу за эту время еще не получил ни одного повышения. Как человек, он очень грубый, шумный, резкий и просто отталкивает от себя окружающих. Он обладает бойким умом, но не имеет никакого образования, только лишь несколько лет изучал латынь и на этом всё. Данный герой является хитрюгой и мошенником. Он обманывает людей, разводит их на деньги, любит всегда поесть да попить за чей-то счёт. Беря у кого-то долг, он не собирается его никогда отдавать, а если и отдаёт, то только с большим трудом.

Он высокого роста, имеет объем в плечах и во всем теле, большую голову и крепкую шею, с толстыми губами и глазами, которые вот-вот выкатятся из своих глазных яблок. Смотря на такого человека, складывается впечатление неопрятной личности. Он носил свой старый костюм и даже не стыдился его, хотя тот уже был довольно-таки стар и потрепан. По свой речи он похож на животного – всё время ругается на всех, используя в своём разговоре различные ругательства, да лает как собака. Он очень грубый, его голос громок и шумен.

Михей требует к себе уважения, которого он не заслуживает, так как очень хитёр, готов воровать и не имеет совести. Он мастер на язык, но как дело доходит до осуществления теории, до практики, он сразу куда-то пропадает и отрицает все, будто это говорил не он. Если бы этот человек учился, он бы очень уважаем и интересен в обществе, так как от природы очень одаренный. Однако, ничего почти не знает. Пользуясь добротой Обломова, Тарантьев ходит к нему лишь за одним – чтобы вкусно поесть, да выпить просто так, на халяву.

В самом начале, Обломов даже хорошо относится к нему, как к своему другу. Делает все, лишь бы тому было удобно. Обломов прекрасно видит, что его друг не самый правильный человек, однако просто закрывает глаза на это. Но под конец романа, он понимает, что Тарантьев – это подлец, который готов лишь ради себя обворовать другого.

Вариант 3

Персонаж Михея Андреевича Тарантьева является одним из второстепенных в произведении, представленным писателем в качестве образа отрицательного героя.

Тарантьев описывается в романе в виде приятеля и земляка главного героя Обломова, сорокалетнего необразованного мелкого чиновника, служащего всю свою жизнь писарем, отличающегося высоким ростом, крепким телосложением, имеющим большую голову, крепкую, коротенькую шею, выпуклые глаза и толстые губы на всегда красном, испитом лице.

Образ Михея Андреевича раскрывается автором посредством его детальной характеристики, выделяя в качестве черт его натуры неопрятность, грубость, недоброжелательность, мелкую подлость и хитрость, при этом Тарантьев имеет бойкий и живой ум.

Михей Андреевич не уважает окружающих его людей, относясь к ним сердито, угрюмо, с полупрезрением, постоянно используя в своей речи бранные слова в виде ругательств и оскорбительных выражений и получая от критики людей истинное удовольствие.

Тарантьев, не сумевший продвинуться по службе и обогатиться, не брезгует в жизни обманом и мошенничеством, любя покушать за чужой счет и не возвращая денежные долги. При этом Михей Андреевич использует свой мастерский талант по разработке различных гениальных планов, так и не нашедших реализации.

Наглый и корыстный Тарантьев появляется в жизни главного героя с единственной целью завладения имуществом Обломова, втиравшись к нему в доверие в виде, якобы, помощи в управлении хозяйством. Будучи бессовестным хитрецом, Тарантьев в компании другого второстепенного персонажа Мухоярова приводят к разорению Обломова, ставшего неоднократно их жертвой.

Однако в финале романа главный герой, поначалу относящийся к Михею Андреевичу дружелюбно, осознает подлую сущность Тарантьева, разоблачив его махинации, и, прогнав его из собственного дома, прекращает с ним всяческое общение.

Образ Тарантьева использует писателем в романе для более яркого описания жизни главного героя, демонстрируя их отличительные особенности, а также похожую жизненную цель, заключающуюся в отсутствии активного общественного существования.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ Михея Тарантьева в романе Обломов

Образ и характеристика Михея Тарантьева в романе Обломов Гончароваа сочинение

Одним из отрицательных второстепенных героев произведения «Обломов» является Михей Тарантьев. Он первый раз появляется в доме Обломова в самом начале романа. О его предыстории не известно почти ничего. Читатель знает только, что деревня Тарантьева (Шумиловка) находилась недалеко от Обломовки, и они с Ильей Ильичом давние приятели. На вид ему примерно 40 лет, он коренастый, высокий и с красным большим лицом. Он не стыдится своей поношенной одежды и даже носит ее с «циническим достоинством» Автор представляет Михея Андреевича как грубого и неприятного человека.

Такой образ необразованного, громкого, грубого чиновника, получающего удовольствие от критикования и обзывания людей. Человека, который в случае первой опасности съежится в комок и будет надеяться избежать заслуженного наказания. Все это придуманное далеко до Гончарова, но получившее широкое распространение после него. Он тот самый «грядущий Хам», который стал символом всей России.

Однако Тарантьев имеет ещё одну интересную сторону. По задумке автора, он является теоретиком, мастером слова. Михей Тарантьев мог придумать гениальный план работы, который можно исполнить очень легко и складно. Но до дела у него никогда не доходили руки. Такого персонажа можно охарактеризовать не просто как грубияна-неуча, а как своего рода «ненужного человека», у которого не хватает силы пошевелить пальцем для реализации своих же идей.

Рядом с подобным персонажем всегда должен находиться практик, который будет исполнять задуманное теоретиком. Такого компаньона Тарантьев нашел себе в Иване Матвеевиче Мухояровом, который готов «запачкать руки» за лишнюю копейку в кармане.

Сначала Обломов доверяет Тарантьеву. Его не волнует грубость приятеля и то, что он берет у него вещи и деньги без возврата. Верит, что Михей Андреевич поможет ему с имением и квартирой. Однако, не без помощи Штольца, начинает понимать, в какой ситуации оказался. Тарантьев плохо относится к Андрею. И дело совсем не в неприязни русского к немцу, как он сам об этом говорит. Михей Адреевич скорее боится, что умный Штольц разоблачит его обман или увезет Илью Ильича в Обломовку, тем самым не дав довести до конца начатое авантюрное дело. Главной целью Тарантьева является завладеть деревней Обломова и получать как можно больше денег с этого.

Однако, как и предполагалось, все махинации Михея Андреевича раскрываются Штольцем, после чего мелкий чиновник не появляется в романе. О его дальнейшей судьбе известно только по словам Захара, который рассказывал, что Тарантьев при каждой встрече пытался ударить ногой старого слугу. Он мстил за то отношение к нему, когда приходил к Обломову занять денег или отобедать. Захар всегда защищал имущество барина, не стесняясь высказывать своего пренебрежения к этому падшему человеку.

Сочинение Михей Тарантьев

Одним из отрицательных второстепенных героев произведения «Обломов» является Тарантьев. Он был далеко не идеальным и к тому же имел криминальные наклонности. Как и большинство чиновников того времени, он абсолютно не занимался своей работой. Он был очень ленив, и возится, с канцелярскими бумагами ему совсем не хотелось. За 25 лет службы он так и остался обычным писарем в канцелярии, ни поднявшись, ни на шаг в карьере вверх.

Несмотря на свою необразованность, Тарантьев был весьма неглупым человеком. Он отлично разбирался в юридических вопросах, мог дать дельный совет в жизненном вопросе. Михей Тарантьев был мошенником, часто обдуривал людей, занимал и не отдавал деньги, и всегда ел за счет других. Человек с отсутствием, каких либо моральных принципов, готов был обмануть на каждом шагу. Тарантьев ни когда не стеснялся своей неряшливой одежды, даже казалось, что он таким способом показывает свое презрение к людям.

Обломов был его хорошим приятелем и земляком, он хорошо к нему относился и был готов помочь ему. Обломов видел нежелание Тарантьева двигаться дальше. Михей Тарантьев был очень груб, часто оскорбительно высказывался, все это дополняло его весьма сердитый вид. Конечно же, такой внешний облик скверное поведение не могло вызвать доверия у людей, которых он обманывал. Но такого была сущность этого персонажа.

Гончаров ввел образ Михей Андреевича Тарантьева, для более красочного описания жизни главного персонажа произведения «Обломов». Он хотел показать, что жизнь Обломова и Михей Тарантьева имеет некую схожесть в жизненных целях, но в то же время имеет большое различие. Тарантьев хотел втереться в доверие к главному герою, и отобрать все его нажитое имущество. Он делает все, чтобы Обломов верил, что он хочет помочь ему вести хозяйство. На пути у него встает Штольц, который по итогу разоблачает Тарантьева. К концу произведения главный герой произведения Обломов, который относился довольно хорошо к Михею Андреевичу, все-таки осознал его истинную сущность. Он, разоблачив махинации, проводимые Тарантьевым, выгнал его из своего дома. После этого Обломов прекращает всякое общение с ним.

Образ и характеристика Михея Тарантьева в романе Обломов

Несколько интересных сочинений

Действие рассказа А. И. Солженицына происходит в середине 50-х гг. прошлого столетия. Повествование ведется от первого лица, своеобразного человека, мечтающего о жизни в глубинке родной страны, в отличие

Нужно уметь быть милосердным и уметь сохранять равновесие в трудные моменты жизни.

Михаил Юрьевич Лермонтов – ослепляющая звезда на небосклоне отечественной литературы. Его произведения поднимают проблемы смысла жизни, одиночества и любви. Не исключение и роман «Герой нашего времени», главный персонаж которого Печорин с удивительной

Главной темой этого произведения считается тема воспитания молодого дворянства. Писатель расписывает ее через противопоставления героев мыслей просвещения и тех, кто уже отжил свои устои феодального сословия.

Трусостью называется негативное качество характера человека, заключающееся в неспособности преодолеть страх перед опасностью.

«Характеристика образа Тарантьева Михея Андреевича»

Тарантьев Михей Андреевич — земляк Обломова. Откуда он появился и каким образом втерся в доверие Ильи Ильича, — неизвестно. Т. появляется на первых же страницах романа — «человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном».

Подобный тип чиновника-взяточника, грубияна, готового каждую минуту бранить всех на свете, но в последнюю минуту трусливо скрывающегося от заслуженной расправы, в литературе открыт не Гончаровым. Распространение же он получает именно после Гончарова, в творчестве М. Е. Салтыкова-Щедрина, А. В. Сухово-Кобылина. Т. — это тот «грядущий Хам», который постепенно воцарялся по всей России и который вырос в грозный символ в образе сухово-кобылинского Расплюева.

Но есть у Т. еще одна любопытная черта. «Дело в том, что Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касается других; но как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места — словом, применить им же созданную теорию к делу и дать ему практический ход. он был совсем другим человеком: тут его не хватало. » Эта черта, как известно, характеризует не только грубых и неотесанных персонажей названных писателей, но в какой-то мере «лишних людей». Подобно Т., они тоже оставались «теоретиками на всю жизнь», прилагая свою отвлеченную философию к месту и не к месту. Подобному теоретику необходим рядом практик, который мог бы воплотить в жизнь его замыслы. Т. находит себе «кума» Ивана Матвеевича Мухоярова, человека нравственно нечистоплотного, готового на любую подлость, ничем не брезгающего в жажде накопления.

На первых порах Обломов верит в то, что Т. в состоянии помочь ему в заботах по имению, в перемене квартиры. Постепенно, не без влияния Ольги Ильинской и Андрея Штольца, Илья Ильич начинает понимать, в какую трясину пытается затянуть его Т., медленно заставляя Обломова опускаться на самое дно жизни. Отношение Т. к Штольцу — не столько презрение русского человека к немцу, которым Т. скорее прикрывается, сколько страх разоблачения грандиозных махинаций, которые Т. надеется довести до конца. Ему важно с помощью доверенных лиц прибрать к рукам Обломовку, получая проценты с доходов Ильи Ильича, да и самого его как следует запутать, раздобыв доказательство связи Обломова с Пшеницыной.

Т. ненавидит Штольца, называя его «продувной бестией». Из страха перед тем, что Штольц все же увезет Обломова за границу или в Обломовку, Т. торопится при содействии Мухоярова заставить Илью Ильича подписать грабительский контракт на квартиру на Выборгской стороне. Этот контракт лишает Обломова возможности каких бы то ни было действий. Вслед за этим Т. уговаривает Мухоярова, «пока не перевелись олухи на Руси», поспеть сосватать Обломову нового управляющего в имение, Исая Фомича Затертого, весьма удачливого во взятках и подлогах.
Следующим шагом Т. становится проведение в жизнь (с помощью того же Мухоярова) идеи о «долге» Обломова. Будто бы оскорбившись за честь сестры, Мухояров должен обвинить Илью Ильича в притязаниях на вдову Пшеницыну и подписать бумагу о возмещении морального ущерба на сумму десять тысяч рублей. Бумага затем переписывается на имя Мухоярова, и кумовья получают с Обломова деньги.

После разоблачения этих махинаций Штольцем Т. исчезает со страниц романа. Лишь в самом конце он упоминается Захаром, который при встрече со Штольцем у кладбища на Выборгской стороне рассказывает, сколько пришлось ему вытерпеть после смерти Ильи Ильича от Мухоярова и Т., хотевших сжить его со свету. «Михей Андреич Тарантьев все норовил, как пройдешь мимо, сзади ногой ударить: житья не стало!» Таким образом Т. мстил Захару за пренебрежение, выказываемое слугой в те времена, когда Т. приходил к Обломову пообедать и попросить то рубашку, то жилет, то фрак — естественно, без возврата. Всякий раз Захар вставал на защиту хозяйского добра, по-собачьи ворча на незваного гостя и не скрывая своих чувств к низкому человеку.

Тарантьев в романе “Обломов”: образ, характеристика, описание, портрет, отношение Обломова к герою

Тарантьев (слева) и Мухояров.
“Заговор в трактире”.
Художник Л. Красовский

Михей Андреевич Тарантьев является одним из ярких отрицательных персонажей романа “Обломов” И. А. Гончарова.

В начале романа к ленивому барину Обломову приходят его знакомые. Тарантьев является пятым гостем Обломова.

В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Тарантьева в романе “Обломов”: описание, портрет в цитатах, отношение Обломова к герою.

Смотрите:
– Описание всех гостей Обломова
– Краткое содержание романа
– Все материалы по роману “Обломов”

Образ и характеристика Тарантьева в романе “Обломов”: описание, портрет в цитатах

Михей Тарантьев – аферист и мошенник. Он любит вкусно поесть и попить за чужой счет. Он обманывает окружающих, хитрит и подличает. Он берет деньги в долг, но с трудом их отдает. Тарантьев является кумом подлого чиновника Мухоярова и его сестры Агафьи Пшеницыной. Тарантьев выступает сообщником Мухоярова в его аферах с Обломовым.

Михей Андреевич Тарантьев является приятелем и земляком помещика Обломова. Господин Тарантьев родился в селе Шумиловка в 50 верстах от деревни Обломовка:
“. Это был Михей Андреевич Тарантьев, земляк Обломова. ”
“. Шумиловское-то в пятидесяти верстах от тебя только. ” (судя по всему, Шумиловка – деревня, где родился и вырос Тарантьев)

О внешности Тарантьева известно следующее:
“. Вошел человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. ”
“. Дай, земляк, своего фрака надеть; мой-то, видишь ты, пообтерся немного. ”
“. красное, испитое лицо буйного Тарантьева. ”
“. отвечал Тарантьев, нахлобучив шляпу, и пошел к дверям. ”
“. строго спросил Тарантьев, подавая ему свою мохнатую руку. “

Тарантьев – неопрятный человек:
“. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном. Видно было, что он не гонялся за изяществом костюма. Не всегда его удавалось видеть чисто обритым. “

При этом он не стыдится своего старого костюма и даже носит его с “циническим достоинством”:
“. Его никогда не смущал стыд за поношенное платье. ”
“. Но ему, по видимому, это было все равно; он не смущался от своего костюма и носил его с каким-то циническим достоинством. “

Он никого и ничего не стесняется:
“. Никогда не стеснялся он ничьим присутствием. ”
“. вмешался Захар. – Придет, словно в свой дом или в трактир. “

Господин Тарантьев уже служит 25 лет в канцелярии на одной и той же должности – должности писца:
“. был увезен в Петербург каким-то благодетелем, который нашел ему место писца в одном департаменте. ”
“. двадцать пять лет назад определился в какую-то канцелярию писцом, так в этой должности и дожил до седых волос. “

При этом он презирает свою работу:
“. Он с горечью и презрением смотрел на свои настоящие занятия: на переписыванье бумаг, на подшиванье дел и т. п. “

Тарантьев ленится на работе и может по 3 дня не выполнять свои обязанности:
“. Чтоб я писать стал! Я и в должности третий день не пишу: как сяду, так слеза из левого глаза и начнет бить; видно, надуло, да и голова затекает, как нагнусь. “

Он является недоброжелательным, сердитым, угрюмым человеком:
“. Тарантьев смотрел на все угрюмо, с полупрезрением, с явным недоброжелательством ко всему окружающему. ”
“. Тарантьев был груб в обращении, недоброжелателен, постоянно сердит и бранчив. ”

Он все время ругается, бранит все и всех на свете:

“. готовый бранить все и всех на свете. ”
“. Тарантьев обругал пирожки и повара. ”
“. Только бы тебе ругаться. “

Тарантьев невоздержан на язык. В своей речи он использует ругательства и оскорбительные выражения:
“. я тебя просил быть воздержнее на язык. ” (Обломов Тарантьеву)
“. Поди-ка сюда, старая ско*ина. ” (Тарантьев Захару)
“. Немец проклятый, шельма продувная. ” (Тарантьев о Штольце)
“. Я сам закричу на весь мир, что ты дурак, ско*ина. ” (Тарантьев Обломову)

Он ведет себя как животное и “лается как собака”:
“. Зачем ты пускаешь к себе это животное? – заметил Штольц. ”
“. Опиваете, объедаете да еще лаетесь. ”
“. Слышите, Илья Ильич, как лается. “

Тарантьев является грубым человеком:
“. в карман за словом не ходил и вообще постоянно был груб в обращении со всеми, не исключая и приятелей. ”
“. в заключение еще почти всегда нагрубит тому, кто с ним о чем нибудь посоветуется. “

Он громко и бойко разговаривает:
“. говорил он громко, бойко и почти всегда сердито; если слушать в некотором отдалении, точно будто три пустые телеги едут по мосту. ”
“. громко и грубо кто-то спросил в передней. ”

Тарантьев – живой, подвижный человек:
“. В комнату, где царствовал сон и покой, Тарантьев приносил жизнь, движение, а иногда и вести извне. ”
“. что-то бойкое, движущееся и говорящее перед ним. “

У него бойкий и хитрый ум:
“. Тарантьев был человек ума бойкого и хитрого; никто лучше его не рассудит какого-нибудь общего житейского вопроса или юридического запутанного дела. “

От природы Тарантьев является способным человеком, но ему не удалось получить приличное образование:
“. Способный от природы мальчик. ”
“. Он года три посылал его к священнику учиться по латыни. ”
“. в три года прошел латынскую грамматику и синтаксис и начал было разбирать Корнелия Непота, но отец решил, что довольно и того, что он знал. ”

Тарантьев является взяточником в душе. Он берет взятки на рабочем месте с посетителей, со своих коллег и т.д.:
“. теория взяток и лукавства. [. ] вкралась во все его приятельские отношения за недостатком официальных. ”
“. Он был взяточник в душе, по теории, ухитрялся брать взятки, за неимением дел и просителей, с сослуживцев, с приятелей, Бог знает как и за что. “

Господин Тарантьев – наглый человек:
“. снисхождение к грубости и наглости. ”
“. Ну, так заплати же мне теперь, по крайней мере, за извозчика, – приставал Тарантьев, – три целковых. “

Он является хитрым, назойливым человеком:
“. заставлял, где и кого только мог, то хитростью, то назойливостью, угощать себя. “

Господин Тарантьев – обманщик:
“. Ты с пройдохой хотел обмануть меня: кто из вас хуже – не знаю, только оба вы гадки мне. Друг выручил меня из этого глупого дела. “

Он склонен к воровству:
“. Уж не Тарантьев ли взял? – подумал нерешительно Илья Ильич. – Да нет, тот бы и мелочь взял. ”
“. Вы, что ли, увезли одну половую щетку да две чашки у нас? – спросил опять Захар. “

Тарантьев является бессовестным человеком, мерзавцем и негодяем:
“. я думал, что у тебя есть хоть капля совести, а ее нет. ”

“. Вон, мерзавец! – закричал Обломов, бледный, трясясь от ярости. ”
“. Захар! Выбрось вон этого негодяя. “

Наглый господина Тарантьев не отдает долги:
“. Взял я когда-то у него, уж года два будет, пятьдесят рублей взаймы. Ну, велики ли деньги пятьдесят рублей? Как, кажется, не забыть? Нет, помнит. ” (Тарантьев взял деньги в долг у кого-то и надеется, что тот человек забудет о долге)

При этом он требует к себе незаслуженного уважения со стороны окружающих:

“. требовал от всех незаслуженного уважения, был придирчив. “

Тарантьев является мастером говорить и строить теории, но при этом он не воплощает свои слова в дело:
“. Ты неглуп на выдумки, только в дело не годишься. ”
“. он сейчас построит теорию действий в том или другом случае и очень тонко подведет доказательства. ”
“. Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касалось других. ”
“. Так Тарантьев и остался только теоретиком на всю жизнь. “

Он охотно дает советы другим, но сам свои проблемы не решает:
“. как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места [. ] он был совсем другой человек: тут его не хватало – ему вдруг и тяжело делалось, и нездоровилось, то неловко, то другое дело случится, за которое он тоже не примется, а если и примется, так не дай Бог что выйдет. “

Господин Тарантьев бросает свои дела на полпути:
“. Точно ребенок: там недоглядит, тут не знает каких-нибудь пустяков, там опоздает и кончит тем, что бросит дело на половине или примется за него с конца и так все изгадит, что и поправить никак нельзя, да еще он же потом и браниться станет. “

Он ничему не учится, так как считает, что взрослым людям учиться не нужно:
“. Разве большие учатся чему-нибудь? Слышите, что рассказывает? [. ] Кто из добрых людей
учится. “

Господин Тарантьев не любит иностранцев:
“. Тарантьев питал какое-то инстинктивное отвращение к иностранцам. В глазах его француз, немец, англичанин были синонимы мошенника, обманщика, хитреца или разбойника. ”
“. Недаром мой отец советовал беречься этих немцев, а уж он ли не знал всяких людей на своем веку. “

Жизнь Тарантьева представляет собой ничтожное существование:
“. его ничтожного существования в Петербурге. “

Господин Тарантьев любит выпить и вкусно поесть в гостях:
“. он не чужд был тревоги, если в перспективе дня не было у него громадного обеда, с приличным количеством вина и водки. ”
“. Кабы не пускали Михея Андреича, так бы меньше выходило. ”
“. говорил опьяневший Тарантьев с красными, как в крови, глазами. “

Он ходит к Обломову, чтобы вкусно поесть:
“. Зачем эти два русские пролетария ходили к нему? Они очень хорошо знали зачем: пить, есть, курить хорошие сигары. Они находили теплый, покойный приют и всегда одинаково если не радушный, то равнодушный прием. ”
“. в каждом зажиточном доме толпится рой подобных лиц обоего пола, без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и званием. “

Господин Тарантьев берет в долг одежду у Обломова, но так и не возвращает ее:
“. Рубашку и жилет барские взял, да и поминай как звали! Давеча за фраком пожаловал: «дай надеть. ”
“. Какой тебе рубашки да жилета? [. ] Давно отдал [. ] Да не тебе ли в руки отдал, как вы переезжали? А ты куда-то сунул в узел да спрашиваешь еще…” (врет, что все отдал, а сам присвоил все себе)

Негодяи Тарантьев с Мухояровым обманывают и обворовывают Обломова так, что тот оказывается в нищете:
“. А контракт-то, контракт-то каков заключили? – хвастался Тарантьев. “

Отношение Обломова к Тарантьеву

В начале романа Обломов вполне дружелюбно относится к Тарантьеву: принимает его у себя в гостях, кормит, одалживает одежду и т.д. Обломов хорошо знает, что Тарантьев не самый честный человек, склонный к воровству. Но Илья Ильич закрывает на это глаза и по-своему использует Тарантьева, например, когда ему нужно найти новое жилье и т.д.

Впоследствии Обломов не раз становится жертвой подлеца Тарантьева и его сообщника Мухоярова. Аферисты жестоко обворовывают наивного Обломова и доводят его до разорения. В конце концов Обломов “прозревает” и понимает, что Тарантьев – подлец, у которого нет ни капли совести:

“Послушай, Михей Андреич, уволь меня от своих сказок; долго я, по лености, по беспечности, слушал тебя: я думал, что у тебя есть хоть капля совести, а ее нет. Ты с пройдохой хотел обмануть меня: кто из вас хуже – не знаю, только оба вы гадки мне.”

“Вон, мерзавец! – закричал Обломов, бледный, трясясь от ярости. – Сию минуту, чтоб нога твоя здесь не была, или я убью тебя, как собаку!”

“Захар! Выбрось вон этого негодяя, и чтоб он не смел глаз казать сюда! – закричал Обломов.”

Это был цитатный образ и характеристика Тарантьева в романе “Обломов” Гончарова: описание, портрет в цитатах, отношение Обломова к этому персонажу.

Михей Тарантьев

Скачать характеристику

Тарантьев Михей Андреевич — земляк Обломова. Откуда он появился и каким образом втерся в доверие Ильи Ильича — неизвестно. Т. появляется на первых же страницах романа — «человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном».
Подобный тип чиновника-взяточника, грубияна, готового каждую минуту бранить всех на свете, но в последнюю минуту трусливо скрывающегося от заслуженной расправы, в литературе открыт не Гончаровым. Распространение же он получает именно после Гончарова, в творчестве М. Е. Салтыкова-Щедрина, А. В. Сухово-Кобылина. Т. — это тот «грядущий Хам», который постепенно воцарялся по всей России и который вырос в грозный символ в образе сухово-кобылинского Расплюева.
Но есть у Т. еще одна любопытная черта. «Дело в том, что Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касается других; но как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места — словом, применить им же созданную теорию к делу и дать ему практический ход. он был совсем другим человеком: тут его не хватало. » Эта черта, как известно, характеризует не только грубых и неотесанных персонажей названных писателей, но в какой-то мере «лишних людей». Подобно Т., они тоже оставались «теоретиками на всю жизнь», прилагая свою отвлеченную философию к месту и не к месту. Подобному теоретику необходим рядом практик, который мог бы воплотить в жизнь его замыслы. Т. находит себе «кума» Ивана Матвеевича Мухоярова, человека нравственно нечистоплотного, готового на любую подлость, ничем не брезгающего в жажде накопления.
На первых порах Обломов верит в то, что Т. в состоянии помочь ему в заботах по имению, в перемене квартиры. Постепенно, не без влияния Ольги Ильинской и Андрея Штольца, Илья Ильич начинает понимать, в какую трясину пытается затянуть его Т., медленно заставляя Обломова опускаться на самое дно жизни. Отношение Т. к Штольцу не столько презрение русского человека к немцу, которым Т. скорее прикрывается, сколько страх разоблачения грандиозных махинаций, которые Т. надеется довести до конца. Ему важно с помощью доверенных лиц прибрать к рукам Обломовку, получая проценты с доходов Ильи Ильича, да и самого его как следует запутать, раздобыв доказательство связи Обломова с Пшеницыной.
Т. ненавидит Штольца, называя его «продувной бестией». Из страха перед тем, что Штольц все же увезет Обломова за границу или в Обломовку, Т. торопится при содействии Мухоярова заставить Илью Ильича подписать грабительский контракт на квартиру на Выборгской стороне. Этот контракт лишает Обломова возможности каких бы то ни было действий. Вслед за этим Т. уговаривает Мухоярова, «пока не перевелись олухи на Руси», поспеть сосватать Обло-мову нового управляющего в имение, Исая Фомича Затертого, весьма удачливого во взятках и подлогах. Следующим шагом Т. становится проведение в жизнь (с помощью того же Мухоярова) идеи о «долге» Обломова. Будто бы оскорбившись за честь сестры, Мухояров должен обвинить Илью Ильича в притязаниях на вдову Пше-ницыну и подписать бумагу о возмещении морального ущерба на сумму десять тысяч рублей. Бумага затем переписывается на имя Мухоярова, и кумовья получают с Обломова деньги.
После разоблачения этих махинаций Штольцем Т. исчезает со страниц романа. Лишь в самом конце он упоминается Захаром, который при встрече со Штольцем у кладбища на Выборгской стороне рассказывает, сколько пришлось ему вытерпеть после смерти Ильи Ильича от Мухоярова и Т., хотевших сжить его со свету. «Михей Андреич Тарантьев все норовил, как пройдешь мимо, сзади ногой ударить: житья не стало!» Таким образом Т. мстил Захару за пренебрежение, выказываемое слугой в те времена, когда Т. приходил к Обломову пообедать и попросить то рубашку, то жилет, то фрак — естественно, без возврата. Всякий раз Захар вставал на защиту хозяйского добра, по-собачьи ворча на незваного гостя и не скрывая своих чувств к низкому человеку.

/ Характеристики героев / Гончаров И.А. / Обломов / Михей Тарантьев

Смотрите также по произведению “Обломов”:

Обломов характеристика образа Тарантьева Михея Андреевича

Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном».

Но есть у Т. еще одна любопытная черта. «Дело в том, что Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно

Т. находит себе «кума» Ивана Матвеевича Мухоярова, человека нравственно нечистоплотного, готового на любую подлость, ничем не брезгающего в жажде накопления.

Ему важно с помощью доверенных лиц прибрать к рукам Обломовку, получая проценты с доходов Ильи Ильича, да и самого его как следует запутать, раздобыв доказательство связи Обломова с Пшеницыной.

Будто бы оскорбившись за честь сестры, Мухояров должен обвинить Илью Ильича в притязаниях на вдову Пшеницыну и подписать бумагу о возмещении морального ущерба на сумму десять тысяч рублей. Бумага затем переписывается на имя Мухоярова, и кумовья получают с Обломова деньги.

Дайджест:

Образ характеристика Алексеева Тарантьева Мухоярова по роману Обломов Алексеев — мелкий чиновник, ничем не примечательный, но весьма доброжелательный человек. Гончаров так описывает его: «Природа не дала ему никакой резкой, заметной черты, ни дурной, ни хорошей». Этот человек настолько. .

Обломов характеристика образа Пшеницыной Агафьи Матвеевны ОБЛОМОВ Пшеницына Агафья Матвеевна — вдова чиновника, оставшаяся с двумя детьми, сестра Ивана Матвеевича Мухоярова, кума Тарантьева. Именно Тарантьев поселяет Обломова, вынужденного искать новую квартиру, в домике П. на Выборгской. .

Краткая характеристика произведения «Обломов» Гончарова И. А Идейную направленность романа определил сам автор: «Я старался показать в «Обломове», как и отчего у нас люди превращаются прежде времени в кисель… Центральная глава — «Сон Обломова». Обломов привлекает умом. .

Обломов характеристика образа Захара ОБЛОМОВ Захар — слуга Ильи Ильича Обломова. Этому типу Гончаров посвятил специальный очерк, озаглавленный «Слуги старого века», в котором вспоминает хорошо известных ему представителей этого сословия, людей старой закалки, с. .

Характеристика героя Михей Тарантьев, Обломов, Гончаров Михей Тарантьев Михей Андреевич Тарантьев — персонаж, появившийся с первых страниц романа «Обломов», земляк главного героя, сумевший на время втереться ему в доверие. Внешне он напоминает грубого и неопрятного чиновника-взяточника. .

Война и мир характеристика образа Ростова Ильи Андреевича ВОЙНА И МИР Ростов Илья Андреевич — граф, отец Наташи, Николая, Веры и Пети Ростовых, известный московский барин, богач, хлебосол. Р. умеет и любит пожить, добродушен, щедр и мотоват. Многие. .

Характеристика образа Штольца по роману Обломов Андрей Иванович Штольц — это друг Обломова, еще с того времени, когда он учился в пансионе, в Верхлеве. Не смотря на их дружбу, жизнь Штольца, сложилась абсолютно по другому, нежели. .

На тему: Обломов и Штольц сравнительная характеристика в романе Обломов Гончаров Обломов и Штольц сравнительная характеристика В романе И. А. Гончарова «Обломов» одним из частых приемов является антитеза. Путем противопоставления автор сравнивает главного героя И. И. Обломова с его другом детства. .

Характеристика героя Обломов, Обломов, Гончаров Обломов Обломов Илья Ильич — главный герой одноименного романа И. А. Гончарова, дворянин приятной наружности лет 32-33 от роду, с отсутствием определенной цели в жизни. У Обломова темно-серые глаза и. .

Средства создания образа главного героя по роману Обломов Илья Ильич Обломов — очень сложный, неоднозначный персонаж. Для создания образа главного героя И. А. Гончаров использовал множество средств и приемов. Раскрытие образа начинается уже с имени Обломова. Одинаковые имя. .

Обломов характеристика образа Ильинской Ольги Сергеевны ОБЛОМОВ Ильинская Ольга Сергеевна — одна из главных героинь романа, яркий и сильный характер. Возможный прототип И. — Елизавета Толстая, единственная любовь Гончарова, хотя некоторые исследователи отвергают эту гипотезу. «Ольга. .

Обломов характеристика образа Марьи Михайловны ОБЛОМОВ Марья Михайловна — тетка Ольги Ильинской, воспитывающая племянницу после смерти родителей. Образ подобной наставницы характерен для русской литературы XIX в. Мировосприятие Ольги сложилось таким, каким оно предстает в романе. .

Обломов характеристика образа Обломова Ильи Ильича ОБЛОМОВ Обломов Илья Ильич — главный герой романа, молодой человек «лет тридцати двух — трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи. .

Характеристика героя Захар, Обломов, Гончаров Захар Захар — один из второстепенных персонажей в романе И. А. Гончарова, преданный слуга Обломова. Это человек преклонных лет в сером сюртуке с лысой головой и русыми бакенбардами. По натуре. .

Образ и характер характеристика слуги Захара по роману Обломов Захар, слуга Обломова, необходим при нем как фигура, дополняющая картину. Он был приставлен вместо няни к молодому барину после того, как последнему исполнилось четырнадцать лет, и с тех пор они. .

Испытание любовью в романе «Обломов» с описанием образа Штольца В романе «Обломов» И. А. Гончаров пытается найти ответы на те вечные вопросы, которые хоть раз в жизни задает себе каждый человек. И одним из тех многогранных миров, исследованию и. .

Два основных женских образа в романе Гончарова «Обломов» В романе И. А. Гончарова «Обломов» показаны только два основных женских образа, тоже противоположных друг другу. Это образ Ольги Ильинской и образ Агафьи Пшеницыной. Ольга Сергеевна «не была красавицей, то. .

Образ характеристика Волкова Судьбинского Пенкина по роману Обломов Было бы неверно объяснять жизненную пассивность Обломова одним лишь барским воспитанием. Существенны и другие причины, убивающие деятельное начало в герое. Например, это обстоятельства петербургской жизни, к которой он относится отрицательно. .

Смысл финала в романе «Обломов» Гончарова И. А Илья Ильич умирает, так и не отказавшись от своих привычек, не достигнув в жизни никаких ощутимых результатов. «He оправдывает» себя и значимое имя героя. Грамотный читатель неизбежно вспоминает былину об. .

Характеристика героя Волков, Обломов, Гончаров Волков Волков — светский франт, один из гостей в доме Обломова. Это молодой человек лет двадцати пяти, пышущий здоровьем со смеющимися глазами и губами. Его жизнь состоит из бесконечных визитов. .

Характеристика Обломова Ильи Ильича в романе «Обломов» План Введение Быт Обломова Влияние «обломовщины» на личность Обломова Причины стремления Обломова уйти от действительности Почему Обломов не нашел себя в реальной жизни? Заключение Введение Роман Гончарова «Обломов» является знаковым. .

Обломов и Агафья Матвеевна история любви Жизнь на Выборгской стороне и жизнь с Агафьей Матвеевной помогли Илье Ильичу найти счастье, о котором он мечтал. Обломов рассказывал свое представление о счастливой жизни своему другу Штольцу до того. .

Обломов и Захар так нужны друг другу по роману Обломов Гончаров в своем знаменитом романе помимо личностных проблем показывает взаимоотношения дворянина Обломова со слугой Захаром. Русские классики нередко пользовались таким приемом для раскрытия характера главного героя. Можно вспомнить пушкинскую «Капитанскую. .

Образ характеристика Анисьи Кати Сонечки по роману Обломов Анисья — жена Захара, кухарка Обломова. По словам Гончарова, это «живая, проворная баба». У нее, как и у Пшеницыной, «никогда не устающие руки». Анисья и Агафья Матвеевна близки друг другу. .

Характеристика главных героев романа «Обломов» План Характеристика мужских персонажей Взаимозависимость мужских образов Характеристика женских образов Заключение Роман » Обломов » является одним из ярчайших произведений русской литературы 19 века, которое и в наши дни волнует. .

На тему: Обломов и «обломовщина» в романе «Обломов» Гончаров Обломов и «обломовщина» в романе И. А. Гончарова «Обломов» Роман И. А. Гончарова «Обломов» вышел в свет в 1859 году и был впервые опубликован в журнале «Отечественные записки». С тех. .

Кто виноват в том, что И. И. Обломов, герой одноименного романа Ивана Гончарова, стал ненужным для общества человеком Автор романа «Обломов», И. А. Гончаров, винит крепостное право в том, что умный, добрый, честный человек Илья Ильич Обломов стал ненужным для общества членом. Лень, бездеятельность, маниловская мечтательность вместо реальной. .

Намного ли Штольц и Ольга Ильинская лучше Обломова? по роману Обломов Во время чтения известного романа Ивана Гончарова «Обломов», казалось бы, следует однозначно осуждать главного героя Илью Ильича, который так и провел всю жизнь на диване в бесплодных мечтаниях, не сумев. .

На тему: Любовь в романе Гончарова «Обломов» Как и во многих других литературных произведениях, в романе «Обломов» автор поднимает так называемые «вечные вопросы». Если говорить конкретнее — писатель рассуждает о счастье, любви, гармонии человека с окружающим его. .

Образ и характеристика Ольги Ильинской по роману Обломов Ольга Ильинская — светская барышня, она, как и Наденька Любецкая, знает жизнь с ее светлой стороны; она обеспечена и не интересуется особенно, откуда берутся ее средства. Ее жизнь, однако, гораздо. .

Способна ли любовь изменить Обломова по роману Обломов Тема любви — центральная в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Ей посвящена большая часть произведения. Ведь именно любовь способна «перевернуть» жизнь человека и заставить его пересмотреть свои взгляды на многие. .

Общая характеристика романа И. А. Гончарова «Обломов» Два обстоятельства истории написания романа «Обломов» надо иметь в виду, чтобы правильно понять, о чем это произведение. Первым опубликованным фрагментом романа в 1849 году стал «Сон Обломова» — «увертюра всего. .

Вечные образы в романе «Обломов» Обломов Гончаров И. А Вечные образы в романе «Обломов» Вечные образы — персонажи литературных произведений, которые вышли за рамки произведения. Они встречаются в других произведениях: романах, пьесах, повестях. Их имена стали нарицательными, часто употребляются. .

Тема России в романе «Обломов» с цитатами Для главного героя книги «Обломов», Ильи Ильича, образ Родины — это образ его родного имения, деревни Обломовки. Он вырос в патриархальной семье помещиков, вдали от цивилизации, сохранив старорусский уклад жизни. .

На тему: Обломов и Ольга Ильинская в романе Обломов, Гончаров Обломов и Ольга Ильинская Обломов и Ольга Ильинская — главные герои романа И. А. Гончарова «Обломов». Несмотря на разницу характеров и мировоззрений, эти двое были влюблены друг в друга, хоть. .

Штольц как антипод обломова в романе И. А. Гончарова «Обломов» Сочинения по литературе: Штольц как антипод обломова в романе И. А. Гончарова Обломов Произведения И. А. Гончарова получили широкую известность у читателей. Особенной популярностью пользовался и пользуется роман «Обломов». Главные. .

Можно ли утверждать, что, женившись на Пшеницыной, Обломов воплотил свой жизненный идеал? по роману Обломов Почти в каждом литературном произведении любовь главных героев занимает особое место. Ведь то, как любит человек, что вкладывает в свои чувства, говорит о нем многое. Так и в произведении И. .

Роль художественной детали в романе «Обломов» Обломов Гончаров И. А Роль художественной детали в романе «Обломов» Роман И. А. Гончарова «Обломов» — это роман о движении и покое. Автор, раскрывая суть движения и покоя, использовал множество различных художественных приемов, о. .

Женские характеры: Ольга Ильинская и Агафья Пшеницына по роману Обломов Роман И. А. Гончарова «Обломов» — вершина творчества писателя. Это произведение, в котором удалось воплотить многочисленные женских типы с выразительными подробностями их облика, характера, поведения. Недаром критики обратили внимание на. .

Краткое содержание романа Гончарова «Обломов» Часть первая В Петербурге, на Гороховой улице, в такое же, как и всегда, утро, лежит в постели Илья Ильич Обломов — молодой человек лет тридцати двух, не обременяющий себя особыми. .

Образ Михея Тарантьева в романе Обломов Гончарова сочинение

Образ Михея Тарантьева в романе Обломов Гончарова сочинение